Quelle mesquinerie !!! La première fois que j’entends ceci ! Ils sont quoi alors les chiites ??? Tous les théoriciens mahométans les reconnaissent comme muzlim ? Pourquoi ils ne le seront pas ?
Ah je comprends, ils vous font honte peut –être ! Le contraste n’est pas si grand entre chiite et sunnite ! Vous êtes moins débiles qu’eux peut être ?
Vous avez le même Allah non ?
Vous les sunnites vous avez comme modèle Mahomet, rappelons a nos chers lecteurs que Mahomet est l’époux de Aicha qu’il a épousé quand elle avait 6 ans et lui en avait 53 ans.
Alors que les chiites ne reconnaissent pas la prophétie de Mahomet et vénèrent Ali.
Les chiites sont tout aussi musulmans que nous, c’est totalement faux de dire qu’ils ne sont pas musulmans, ils ont un courant de pensé propre à eux, nous en avons le notre, point final. On pas le droit de dire qu’ils ne sont pas musulmans. Aujourd’hui, c’est les chiites qui sont entrain de se battre pour l’islam bien plus que les sunnites.
Il y a qu’à voir le Hezbollah ou l’Iran ... Le Hezbollah est une mélisse, l’Iran est un pays ... il n y a que ces deux entités là qui sont vraiment capable de se battre pour l’Islam et de faire la guerre aux ennemis de l’Islam.
Les chiites se frappent la tête comme ça pour se rappeler leurs morts qu’ils ont perdu, les sunnites ne le font pas, les chiites le font, ça ne fait pas d’eux des non musulmans.
La réunion entre les chiites et sunnites viendra avec le venu du Mahdi Al-Montadher ... mais jusqu’à son arrivé, on a pas le droit de dire que ceux là ne sont pas musulmans ou que d’autres ne sont pas musulmans parce qu’ils ne sont pas comme nous.
Car enfin de compte, qu’on soit chiite ou sunnite, on veut tout deux suivre la parole de Dieu et du prophète ... pour nous le prophète n’a jamais désigné quelqu’un pour le succéder, et pour eux le prophète a désigné Ali pour le succéder et pour dire ça, ils se basent sur un hadith qualifié authentique tant par les chiites que par les sunnites. Donc enfin de compte, qu’on soit sunnite ou chiite, on veut tout deux suivre les paroles et actes du prophète.
Regarde ce que dis le plus grand Mufti de l’Égypte et du monde musulman de l’école Al-azhar (la plus grande école islamique du monde musulman) :
Il n y a aucune différence entre un musulman chiite et un musulman sunnite, la seule différence se trouve dans les sources.
Il n y a aucun problème à ce qu’un sunnite suive le culte des chiites ou à ce qu’un chiite suive le culte des sunnites
Le fils de Kardhaoui lui-même est passé du courant sunnite au courant chiite parce qu’il le trouvait très bien sachant que c’est quelqu’un de très cultivé au niveau de la religion tout comme son père.
Ces personnes qui veulent qu’il y ait un gouffre encore plus profond entre chiites et sunnites sont des gens qui ne respectent pas eux-même l’ordre de Dieu qui dis que tous les musulmans sont des frères et sœurs ... ces personnes là ont beau tergiverser, mais le fait est que tout comme le sunnite, le chiite croit qu’il n y a de dieux autre que Dieu et que Muhammed est le prophète de Dieu. Aucun musulman n’a la droit de dire que les chiites ne sont pas des musulmans tout comme nous.
La majorité de ces soit-disant oulémas qui disent que les chiites ne sont pas musulmans sont dans la poche des américains. Les USA ont besoin qu’il y ait un gouffre de plus en plus grand entre chiites et sunnites, ils ont besoin que les sunnites détestent les chiites et ce dans le but de diviser encore plus le monde musulman, dans le but que les arabes détestent l’Iran, dans le but que les chiites et sunnites s’entretuent partout où ils sont comme dans l’Irak, dans le but de faire occuper les musulmans à se battre entre eux pendant qu’Israël et les USA se débarrassent plus rapidement et plus efficacement des palestiniens.
oui elle fait mal, car Les chiites qui se frappent la tête on nous dit pour se rappeler leurs morts qu’ils ont perdu, ce n’est qu’une demi vérité, il fallait mentionner aussi qui les a tuer et qui a assasiner Ali, c’est l’une des cause de la séparation entre sunite et chiite. oui la vérité fait mal
Othman avait épousé deux des filles de Mahomet (qui moururent avant leur père). Il était donc le gendre de Mahomet au même titre qu’Ali, le mari de Fatima. On sait qu’après la mort du pseudo prophète, il se démarqua des deux clans formés par les autres parents de Mahomet. Il n’est donc pas étonnant qu’il ait cru utile de « tripoter » les « révélations divines » dans le sens de ses préoccupations personnelles. C’est ce qui explique pourquoi il a fait détruire tous les exemplaires du coran qui existaient à l’époque, pour ne conserver que « sa » version des faits. Othman fut le premier calife à avoir été assassiné par des musulmans, contrairement à son prédécesseur qui avait été assassiné par un non musulman (commandité par un musulman, ce qui revient sensiblement à la même chose).
L’histoire de l’islam n’est qu’une longue suite de conquêtes militaires, de luttes intestines, de guerre fratricides (bien plus meurtrières que celles qui opposèrent les catholiques aux protestants) et de crimes en tous genres.
Fondée par un « prophète » sur la base de soi-disant « révélations divines », l’islam est moins une religion qu’une authentique machine à conquérir, opprimer, détruire et tuer. Une machinerie qui sait se servir très habilement de la bêtise humaine, du fanatisme des uns et de la servilité des autres.
Qu’on se comprenne bien, mon cher frère, il s’agit du mollah, surtout ceux au turbans noir, qui est un signe de degrés dans leur hiérarchie ecclésiastique, ceux-là ne sont pas des musulmans, de l’aveu de TOUS les oulémas depuis Ali Ibn Abi Taleb. Comment est musulman celui qui traite la sainte Aicha de tous les noms, qui dit que des compagnons du prophète (saw) seuls 7 ou 5 sont de vrais musulmans, que le coran n’est pas complet, que leurs imams connaissent le future et l’au-delà, que le Mahdi est vivant depuis 1300 ans caché dans une trappe...Je ne parle pas des simples chiites qui se font endoctriner par ces mollahs, je me comprend bien.
Cela répond-il à ta question Thiziri ?
Entre mahométans le courant passe bien ! mdrr. Le turban noir c’est une ceinture, comme dans le karaté quoi ! Sauf que dans l’islam plus on est gradé, plus on est mauvais !!!!
Aicha tu parle de la gamine que Mahomet a épousé à l’âge de 6 ans ? Ce n’est pas bien ça lol. Dans els pays civilisés ceci a un nom ! C’est quoi déjà ?
Pour la complétude du coran, j’avoue que je suis complètement, lol , je suis d’accord avec les chiite ! Désolé de te décevoir mais je suis complètement d’accord. Le coran ne parle pas de dinosaures !!! il ne parle pas de la neige, il ne parle meme pas de la kabylie, il parle pas de kabyle !!!
Lol , je peux te dire que ce Coran il faut le compléter, sur ce point , les chiites marque un point sur les sunnites, enfin peu importe sont tous muslimo.
les chiites rejette la Sira de Mohamed, il s’aligne derriere Ali ; mais il croient au Coran, il aime pas Aiche, et Abubaker ... mais son musulman plus que les sunith, la preuve les grand fanatique viens de cette branche tel que Komeini. Cela laisse a réfléchir sans la Sira le Coran ne peut etre pratiquer, il lui manque quelque chose, pourtant on nous dit c’est une révélation complete.
Tu pense que moi j’ai grandis dans le Taoisme ? ou bien pense tu que je suis sudéois ou que je réside en Alaska ? restons dans le sujet ; Il sagit des chiites, ma reaction et-elle fausse ? c’est un sujet trés élémentaire ; ne le compliquons pas .
La princesse Madeleine de Suède.lol. Elle vient de se convertir, elle a épouser un certain avthalkader venu d’Algéristan, il s’appelle Albadji.
Il a réussi à la convertir !!!
je n’est pas demander si les suedois se convertissent a l’islam, arretez d’utiliser des brêches, j’ai dit je ne suis pas suédois, sache que des des suedois qui se convertssent au satanisme. cela existe aussi, ce n’est pas pour autant qu’il son dans le bon chemin
Je ne saurais vous donner tort : en islam les apostats risquent la mort !
Cela dit, je suis ravi de trouver un musulman qui connaisse bien sa religion, parce qu’en ce moment je m’intéresse particulièrement à la formation du Coran.
Vous allez sans doute pouvoir me renseigner : vous savez certainement d’où viennent les nombreuses mention de "la chamelle" dans cet ouvrage. Si vous vous êtes intéressé à la question, vous savez également qu’au départ toutes ces mentions n’étaient pas dispersées dans plusieurs sourates, mais que les musulmans lisaient un texte cohérent, homogène, sur cette chamelle.
Sauriez-vous m’apprendre à quelle époque, et en quelle circonstance, ce texte sur la chamelle fut fondu dans les sourates qui le mentionnent aujourd’hui ?
Mdrrrrrrr. Quand je vois cette vidéo, Thiziri, je suis tenté de croire en Allah, mais je pense que c’est encore le diable qui essaye de m’enrôler dans l’Islam !
Cet imam gravement atteint par la propagande islamique devrait pour se protéger au moins la tête à défaut du contenu car passablement pollué pour longtemps semble t-il mettre cette casquette comme mesure de prévention : http://www.dailymotion.com/search/k...
Ah oui, chère Thiziri, il est vrai qu’on ne peut être plus pape que le Pape. Vous illustrez très bien votre savoir en religion qu’on crois rien y connaitre. Mes respects.
Le sens saint que j’ai utilisé n’est pas le sens chrétien. Sainte au sens de vénérée, respectée.
Ce n’est pas un imam, c’est un mollah, chiite. On ne sera pas toujours derrière vous pour vous corriger, apprenez à le faire par vous même.
Il est musulman ?
Pas pour nous sunnites. Désolé.
Quelle mesquinerie !!! La première fois que j’entends ceci ! Ils sont quoi alors les chiites ??? Tous les théoriciens mahométans les reconnaissent comme muzlim ? Pourquoi ils ne le seront pas ? Ah je comprends, ils vous font honte peut –être ! Le contraste n’est pas si grand entre chiite et sunnite ! Vous êtes moins débiles qu’eux peut être ? Vous avez le même Allah non ? Vous les sunnites vous avez comme modèle Mahomet, rappelons a nos chers lecteurs que Mahomet est l’époux de Aicha qu’il a épousé quand elle avait 6 ans et lui en avait 53 ans. Alors que les chiites ne reconnaissent pas la prophétie de Mahomet et vénèrent Ali.
Non il ne faut pas dire ça mon frère.
Les chiites sont tout aussi musulmans que nous, c’est totalement faux de dire qu’ils ne sont pas musulmans, ils ont un courant de pensé propre à eux, nous en avons le notre, point final. On pas le droit de dire qu’ils ne sont pas musulmans. Aujourd’hui, c’est les chiites qui sont entrain de se battre pour l’islam bien plus que les sunnites.
Il y a qu’à voir le Hezbollah ou l’Iran ... Le Hezbollah est une mélisse, l’Iran est un pays ... il n y a que ces deux entités là qui sont vraiment capable de se battre pour l’Islam et de faire la guerre aux ennemis de l’Islam.
Les chiites se frappent la tête comme ça pour se rappeler leurs morts qu’ils ont perdu, les sunnites ne le font pas, les chiites le font, ça ne fait pas d’eux des non musulmans.
La réunion entre les chiites et sunnites viendra avec le venu du Mahdi Al-Montadher ... mais jusqu’à son arrivé, on a pas le droit de dire que ceux là ne sont pas musulmans ou que d’autres ne sont pas musulmans parce qu’ils ne sont pas comme nous.
Car enfin de compte, qu’on soit chiite ou sunnite, on veut tout deux suivre la parole de Dieu et du prophète ... pour nous le prophète n’a jamais désigné quelqu’un pour le succéder, et pour eux le prophète a désigné Ali pour le succéder et pour dire ça, ils se basent sur un hadith qualifié authentique tant par les chiites que par les sunnites. Donc enfin de compte, qu’on soit sunnite ou chiite, on veut tout deux suivre les paroles et actes du prophète.
Regarde ce que dis le plus grand Mufti de l’Égypte et du monde musulman de l’école Al-azhar (la plus grande école islamique du monde musulman) :
Le fils de Kardhaoui lui-même est passé du courant sunnite au courant chiite parce qu’il le trouvait très bien sachant que c’est quelqu’un de très cultivé au niveau de la religion tout comme son père.
Ces personnes qui veulent qu’il y ait un gouffre encore plus profond entre chiites et sunnites sont des gens qui ne respectent pas eux-même l’ordre de Dieu qui dis que tous les musulmans sont des frères et sœurs ... ces personnes là ont beau tergiverser, mais le fait est que tout comme le sunnite, le chiite croit qu’il n y a de dieux autre que Dieu et que Muhammed est le prophète de Dieu. Aucun musulman n’a la droit de dire que les chiites ne sont pas des musulmans tout comme nous.
La majorité de ces soit-disant oulémas qui disent que les chiites ne sont pas musulmans sont dans la poche des américains. Les USA ont besoin qu’il y ait un gouffre de plus en plus grand entre chiites et sunnites, ils ont besoin que les sunnites détestent les chiites et ce dans le but de diviser encore plus le monde musulman, dans le but que les arabes détestent l’Iran, dans le but que les chiites et sunnites s’entretuent partout où ils sont comme dans l’Irak, dans le but de faire occuper les musulmans à se battre entre eux pendant qu’Israël et les USA se débarrassent plus rapidement et plus efficacement des palestiniens.
You are a waste of space and time.
And you are a propaganda
Je sais que la vérité fait mal...
Désolée pour toi.
oui elle fait mal, car Les chiites qui se frappent la tête on nous dit pour se rappeler leurs morts qu’ils ont perdu, ce n’est qu’une demi vérité, il fallait mentionner aussi qui les a tuer et qui a assasiner Ali, c’est l’une des cause de la séparation entre sunite et chiite. oui la vérité fait mal
Othman avait épousé deux des filles de Mahomet (qui moururent avant leur père). Il était donc le gendre de Mahomet au même titre qu’Ali, le mari de Fatima. On sait qu’après la mort du pseudo prophète, il se démarqua des deux clans formés par les autres parents de Mahomet. Il n’est donc pas étonnant qu’il ait cru utile de « tripoter » les « révélations divines » dans le sens de ses préoccupations personnelles. C’est ce qui explique pourquoi il a fait détruire tous les exemplaires du coran qui existaient à l’époque, pour ne conserver que « sa » version des faits. Othman fut le premier calife à avoir été assassiné par des musulmans, contrairement à son prédécesseur qui avait été assassiné par un non musulman (commandité par un musulman, ce qui revient sensiblement à la même chose).
L’histoire de l’islam n’est qu’une longue suite de conquêtes militaires, de luttes intestines, de guerre fratricides (bien plus meurtrières que celles qui opposèrent les catholiques aux protestants) et de crimes en tous genres.
Fondée par un « prophète » sur la base de soi-disant « révélations divines », l’islam est moins une religion qu’une authentique machine à conquérir, opprimer, détruire et tuer. Une machinerie qui sait se servir très habilement de la bêtise humaine, du fanatisme des uns et de la servilité des autres.
Qu’on se comprenne bien, mon cher frère, il s’agit du mollah, surtout ceux au turbans noir, qui est un signe de degrés dans leur hiérarchie ecclésiastique, ceux-là ne sont pas des musulmans, de l’aveu de TOUS les oulémas depuis Ali Ibn Abi Taleb. Comment est musulman celui qui traite la sainte Aicha de tous les noms, qui dit que des compagnons du prophète (saw) seuls 7 ou 5 sont de vrais musulmans, que le coran n’est pas complet, que leurs imams connaissent le future et l’au-delà, que le Mahdi est vivant depuis 1300 ans caché dans une trappe...Je ne parle pas des simples chiites qui se font endoctriner par ces mollahs, je me comprend bien. Cela répond-il à ta question Thiziri ?
Entre mahométans le courant passe bien ! mdrr. Le turban noir c’est une ceinture, comme dans le karaté quoi ! Sauf que dans l’islam plus on est gradé, plus on est mauvais !!!! Aicha tu parle de la gamine que Mahomet a épousé à l’âge de 6 ans ? Ce n’est pas bien ça lol. Dans els pays civilisés ceci a un nom ! C’est quoi déjà ?
Pour la complétude du coran, j’avoue que je suis complètement, lol , je suis d’accord avec les chiite ! Désolé de te décevoir mais je suis complètement d’accord. Le coran ne parle pas de dinosaures !!! il ne parle pas de la neige, il ne parle meme pas de la kabylie, il parle pas de kabyle !!!
Lol , je peux te dire que ce Coran il faut le compléter, sur ce point , les chiites marque un point sur les sunnites, enfin peu importe sont tous muslimo.
Funkguy n’est pas d’accord avec toi.
Alors ? Il est musulman ou non ?
les chiites rejette la Sira de Mohamed, il s’aligne derriere Ali ; mais il croient au Coran, il aime pas Aiche, et Abubaker ... mais son musulman plus que les sunith, la preuve les grand fanatique viens de cette branche tel que Komeini. Cela laisse a réfléchir sans la Sira le Coran ne peut etre pratiquer, il lui manque quelque chose, pourtant on nous dit c’est une révélation complete.
Manquerait plus que vous nous appreniez notre propre religion ! Le comble.
Tu pense que moi j’ai grandis dans le Taoisme ? ou bien pense tu que je suis sudéois ou que je réside en Alaska ? restons dans le sujet ; Il sagit des chiites, ma reaction et-elle fausse ? c’est un sujet trés élémentaire ; ne le compliquons pas .
Ne me dis pas que t’as vécu en Iran ?! Ta réaction est le comble de la fausseté.
Non c’est l’iran qui et venu chez nous, et sourtout ne me contredit pas, par des hors sujets
Et non déplaise à ton orgueil, je connais des suédois musulmans bien plus dévoués que moi...et de loin.
Ah bon ? Ils s’appellent comment ?
La princesse Madeleine de Suède.lol. Elle vient de se convertir, elle a épouser un certain avthalkader venu d’Algéristan, il s’appelle Albadji. Il a réussi à la convertir !!!
Pourquoi ? pour obtenir un visa ?
hahaha !
Si tu savais Albadji, si seulement tu savais.
je n’est pas demander si les suedois se convertissent a l’islam, arretez d’utiliser des brêches, j’ai dit je ne suis pas suédois, sache que des des suedois qui se convertssent au satanisme. cela existe aussi, ce n’est pas pour autant qu’il son dans le bon chemin
Beaucoup de musulmans connaissent très mal leur propre religion : s’ils la connaissaient mieux, resteraient-ils musulmans ?
NON !
Je ne le crois pas.
Moi je connais très bien ma religion et je suis musulman et je resterais musulman.
Je ne saurais vous donner tort : en islam les apostats risquent la mort !
Cela dit, je suis ravi de trouver un musulman qui connaisse bien sa religion, parce qu’en ce moment je m’intéresse particulièrement à la formation du Coran.
Vous allez sans doute pouvoir me renseigner : vous savez certainement d’où viennent les nombreuses mention de "la chamelle" dans cet ouvrage. Si vous vous êtes intéressé à la question, vous savez également qu’au départ toutes ces mentions n’étaient pas dispersées dans plusieurs sourates, mais que les musulmans lisaient un texte cohérent, homogène, sur cette chamelle.
Sauriez-vous m’apprendre à quelle époque, et en quelle circonstance, ce texte sur la chamelle fut fondu dans les sourates qui le mentionnent aujourd’hui ?
Merci d’avance.
Mdrrrrrrr. Quand je vois cette vidéo, Thiziri, je suis tenté de croire en Allah, mais je pense que c’est encore le diable qui essaye de m’enrôler dans l’Islam !
Cet imam gravement atteint par la propagande islamique devrait pour se protéger au moins la tête à défaut du contenu car passablement pollué pour longtemps semble t-il mettre cette casquette comme mesure de prévention :
http://www.dailymotion.com/search/k...
mr. Tlam, on vous a déjà expliqué que ce n’est pas un imam mais un ayatollah. Pigé ?
C’est quoi la différence ? Il ne croit pas en Allah et son messager ?
La différence je l’ai expliqué plus haut.
Ils n’aiment la petite Aïsha ?
Au fait il n’y a pas de saints ou saintes en islam.
Tu ne connais rien à ta religion.
Ah oui, chère Thiziri, il est vrai qu’on ne peut être plus pape que le Pape. Vous illustrez très bien votre savoir en religion qu’on crois rien y connaitre. Mes respects. Le sens saint que j’ai utilisé n’est pas le sens chrétien. Sainte au sens de vénérée, respectée.
Et quel est le "sens chrétien" ?
Mais comment distinguez-vous ou différenciez-vous ces deux trou du C... qu’il soit imam ou ayarhatollah ?
Est-ce à l’odeur cher docteur de l’islam !