|
|
En Une
Comparaisons carcérales
lundi 11 juin 2007, par Le libertaire
La lecture sur Kabyles.net de ce que nos concitoyens Saïd Doumane, Arezki Aït Larbi, Ferhat Mehenni et d’autres ont subi dans les prisons algériennes m’a fait balancer entre indignation et révolte. Un peu d’étonnement aussi - pour avoir lu le poignant témoignage de Bachir hadj Ali dans La gangrène - ce pamphlet qu’on devrait faire étudier dans les écoles, je savais qu’on torturait aussi dans l’Algérie indépendante.
Comme j’ai connu les prisons coloniales, je ne peux m’empêcher de procéder à des comparaisons.
A l’époque, nous étions, aux yeux des Français, coupables de vouloir l’indépendance de l’Algérie, y compris par les armes. La France tenait à conserver sa colonie. L’un des deux adversaires devait être vaincu. Quand un militant nationaliste était arrêté, il était systématiquement torturé pour avouer sa participation à la lutte et dénoncer ses camarades. Au début, la Police se contentait de coups de poing et de pied, du supplice de la baignoire « quand tu auras envie de parler tu lèveras l’index et on te sortira la tête de l’eau. » Les plus coriaces goutaient au supplice de la bouteille. Par la suite la technique interrogatoire s’est modernisée : les tortionnaires se sont mis au courant électrique sur les organes génitaux. Un codétenu à la prison de Barberousse me disait « C’est pas la peine de frimer ; ils finissent toujours par te faire parler, par-devant ou par-derrière. » Les policiers sont patients, nombreux, se relayent, et la capacité humaine de résistance a des limites. Quelques règles à respecter : tenir le plus longtemps possible ; lancer les tortionnaires sur de fausses pistes ; s’accuser soi-même plutôt que de dénoncer les autres.
En 1955 nous étions pressés d’être présentés au juge d’instruction.
Nous franchissions le portail de Serkadji avec soulagement : une fois là-dedans ; la torture cesse, les brutalités aussi, sauf en cas de rébellion avérée contre un gardien.
Je me souviens : la boule à zéro : tant qu’on n’est pas condamné, on garde ses vêtements civils.
Deux semaines d’isolement pas de sortie dans la cour, par de parloir (pas de visite de la famille). Cela s’appelle être au secret. Guichet fermé nuit et jour, on ne voit que la face de l’homme de corvée qui sert le café ou la soupe et celle du gardien qui l’accompagne. A la fin de la période de secret, on est enfermé dans une cellule avec deux autres détenus ou bien dans l’une des nombreuses salles du rez-de-chaussée. Alors on a droit à un parloir (visite de la famille ou d’un avocat.)
Jusqu’à fin 1955, on dormait sur un matelas de crin posé sur un bât-flanc de bois
Un jour, un détenu a cassé une planche de son bât-flanc pour frapper un gardien et tous les supports ont été retirés. La paillasse était posée directement sur le ciment.
Tôt le matin, une armée de détenus de droit commun procédait au grand nettoyage. Du rez-de-chaussée montait une irritante odeur de crésyl. Un robinet et un bassin nous servait à laver notre linge. Au robinet de la cellule, l’eau n’a jamais manqué.
Quand un détenu commettait une infraction au règlement de la prison, il était enfermé seul dans une cellule en attendant de passer au prétoire (d’être jugé par le directeur de la prison). La condamnation consistait en un certain nombre de jours de cachot, avec privation de cour et de parloir.
Certains gardiens (pas tous) tabassaient des prisonniers. L’un deux, dénoncé au FLN fut abattu et ses collègues frappeurs se sont calmés. A la souffrance inhérente à la privation de liberté ne s’ajoutaient pas des violences nées de cerveaux sadiques. Une fois par semaine nous passions à la douche et au coiffeur (la même lame pour cinq ou six détenus finissait par griffer les joues). Le bibliothécaire passait une fois par semaine et on choisissait des livres. Si on avait de l’argent on pouvait acheter de quoi écrire et des compléments alimentaires. Une fois par semaine, on pouvait recevoir du ravitaillement de la famille. En cas de maladie, on se faisait inscrire pour voir le médecin ou le dentiste. Un quart de café noir le matin avec un morceau de pain noir, une gamelle de pâtes ou de riz à midi et une gamelle de soupe aux choux le soir, avec du pain noir.
En résumé, Barberousse, la prison coloniale, c’était la propreté des locaux, l’accès aux soins et, en général, l’absence de violence à l’encontre des détenus politiques.
A ce stade, nous pouvons revenir aux prisons de l’indépendance. Quel fut le crime de nos camarades ? Avoir créé sans autorisation une ligue de défense des droits de l’homme. Des militants livrés à la brutalité des gardiens de prison, à la vermine, à la saleté, au froid ; à la faim. Les vrais coupables, ce ne sont pas ces gardiens mais ceux qui les ont laissé faire. En premier, le ministre de l’(in)justice et au-dessus de lui, l’ensemble du régime politique. A l’époque de la violence, les années 80, le régime se gargarisait des « acquis de la Révolution ».
Et brandissait la Charte (tarte) nationale. Chacun de nous s’occupait de sa carrière, de ses petits problèmes personnels ou familiaux, se plaignait de la pénurie de fromage, de pièces de rechange ou de gaz butane. Hormis les victimes et les bourreaux, personne n’entendait les cris des suppliciés. A présent, personne ne peut dire « je ne sais pas ».A quand le livre écrit par les anciens des prisons algériennes et qui étalera devant l’opinion nationale et internationale, les turpitudes du régime qui a confisqué une indépendance payée par des dizaines de milliers de morts ?
Le libertaire
Répondre à cet article
(11)
Azul à Mmi-s u Herki, (’aurai aimé un vrai prénom)
Pour commencer je pense sincèrement qu’il ne faut pas que tu traines derrière toi ce mot Herki comme un boulet tout au long de ta vie, tu n’es pas responsable de qu’ont fait tes parents et d’ailleurs en général c’est le père.
Je crois que tu ne peux pas comparer les deux choses, même si dans le fond tu as tout à fait raison, un prisionnier ne doit pas être torturé quel que soit son crime, il doit avoir des droits.
Maintenant on ne peut pas mettre dans la même corbeille, des militants qui se battaient pour les droits de l’homme alors que l’on sait que les "harkis" étaient du mauvais côté de la barrière, du côté des tortionnaires pendant la guerre.
C’est pour ça que je pense que ton message ne risque pas de trouver un écho favorable, même si encore une fois je pense que sur le fond tu as raison, aucune torture ne peut être admise et acceptée nulle part.
En tout cas je rends hommage à toutes les personnes qui ont combattu la France et je trouve qu’elles sont mal payées en retour et également à toutes les générations suivantes qui se sont battues pour les libertés d’expression et les droits de l’homme, car à vrai dire, on est là à faire des commentaires derrière nos claviers, à porter parfois des jugements sur tel ou tel, mais on ne fait rien par rapport à certains.
Je crois que c’est une lecture simpliste des evenements. Ce n’est pas a "degaule" que l’algerie islamarabe doit son "independance" mais aux artisans du premier ordre mondial de 1945. C’est grace a Eisenhower et Staline que les entites coloniales ont ete sommees d’evacuer les pays qu’ils occupent, du moins les entites francophones...
La france est faible, vaincue, humiliee, impuissante face a la volonte de Eisenhower d’en finir avec les mouvements colonialistes, ils lui doivent tout de meme leur premiere bombe A. Et je crois sincerement que la propagande francaise sur ce sujet peut egaler celle du fln angerien ou plus.
Beaucoups de "francais", ayant subi l’affront de la 2nd guerre mondiale (ligne maginot franchie en quelques semaines et la france colonisee en moins de 2) et le taux de collaboration avec l’ennemi parmi les plus eleves au monde, ont imagine un scenario ou ce " degaule" (qui ne faisait meme pas partie de la conference de Yalta, pourtant son pays a subi la guerre) serait devenu subitement un "heros" ayant, de sa generosite, donne la liberte a l’algerie... Depuis 45 et ca a dure jusqu’a 62, c’est long comme decision tout de meme non ?
On peut faire n’importe quelle lecture de cette guerre, mais le fait est la ; c’est la Kabylie aujourd’hui qui paye les consequences de cette independance, mais faut rendre a de gaule ce qu’il lui appartient ; ses pions ben-bella, boumedienne et boussouf. C’est avec l’aide de la france que ces islamarabes ont ete installes et l’avenir nous donnera raison avec la politique pro-arabo-musulmane claire et nette de la france qui croit soudoyer les nazislamistes alors qu’eux la baisaient par derriere. V’la le resultat des courses ; des arabo-islamistes infestent par leur presence les quartiers de france et les "frogs" (chialeurs comme a leur habitude) n’arretent pas de pleurnicher... J’aimerais qu’elle se fasse sodomiser encore grave, histoire de rappeler au "degueullasses" (de digoul) le prix de leur compromission avec les islam-arabes.
FOH FALASTINE à ecrit le 18 juin 2007 à 17:23
Et les lagériens dans tout ça, ils sont morts pour rien ou quoi ?
Je suis d’accord avec certaines de vos analyses pour moi c’est une FRANCE lâche mais puissante.
Ils savent utiliser leur force trnaquille LE Q.....
En offrant les leurs ils ont eu les allemands à PARIS d’ailleurs le commandant qui s’occuper de PARIS en 1945 allait bombarder tout le PARIS mais le Génie français avait pris le dessus il faut le dire ils sont forts m^me ils sont trés forts.
Ils ont piégé les AGERIENS au point qu’ils ne demandent qu’une chose un VISA pour partir cela est du à quoi ?
Le PLAN DE GAULLE "je vous y compris "
Prisoniers Moutons,comme BEN BELLA, armée post indépendance des frontieres, frontiere tunisienene et marocaine ,le vent egyptien participation de l’OTAN pendant la guerre en bombardant tout le verso mer de l’algerie, l’affaiblissemnt totale de la GUERILLA algérienne et j’ajoute aussi notre LACHETE, depuis 1962, on a jamis été capable de tuer un CHAT ARABE alors messieurs je fume du Thé pour rester éveiller le caucjhemar ne fait que commencer .
DRAKULA KABYLE
Erreur d’appreciation suivie d’une propagande ehontee.
Mr, votre propension a categoriser tel ou tel comme juif, dans le but de l’eloigner de l’Amerique et de sa grandeur est une manoeuvre quelque peu eculee ! Faudrait deja aller voir du cote francaias : Marie Curie est Polonaise (Juive parait-il), ceci etant, les francais ne le crient pas sur tout les toits ! Les "recherches" sur le nucleaire francais sont l’oeuvre de Lew Kowarski (un russe naturalise francais), Hans von alban (d’origine germanique comme l’indique son nom). Mais ils ne parvinrent pas a mettre au point ... Quand a la supposee "puissance" francaise en atomique ; allez racontez ca aux germaniques (Shrodinger, Heisenberg...) et aux labo’s allemands-autrichiens et aux Russes qui ont pris une avance incroyable.
Les Laboratoires de Los alamos ont apporte leur contribution a la france pour leur bombe A (de facon significative) apres 46 (un choix strategique US face a l’allemagne ; une sorte de chien de garde place pour veiller sur le monstre blanc et ses velleites guerrieres)
Robert Oppenheimer est un citoyen US ne a New-York (il n’existe pas de "nationalite" juive), tout comme la plupart des genies ayant contribue a la mise en oeuvre de l’arsenal nucleaire, dans le projet Manhattan.
Pauli allait finir guillotine par les fascistes italiens et son genie n’aurait surement jamais eclate s’il n’etait pas entre au centre des recherches atomic de Los Alamos (california).
Mr, la france aurait pu finir sous la botte sovietique ; il s’agit juste d’un choix geographique. Elle a perdu face aux troupes du 3eme Reich en quelques semaines ; il aurait fallu attendre l’arrivee de la coalition anglo-Americaine et d’un nombre incalculable de malheureux Africains pour vous "liberer" ; l’Histoire est temoin.
L’Histoire n’attribue aucun merite pour la france ; elle subissait sans cesse et son destin fut scelle par Yalta. Les colonies sont sommees de plier bagage
Ce qui s’apparente a du "genie" francais est valable a certain endroits, dans quelques pays tiers mondistes seulement (tout est relatif finalement). Je ne lis rien de ce que vous avancer dans les livres d’Histoires que je consulte en Amerique du nord ; la france est un petit pays, qui se voit grand devant des petits et rien de plus. Degaule a ete parachute par le hasard des choses (il leur doit la vie aux anglais tout de meme). La france a contribue (son genie par excellence) dans la propagation de l’arabisme, et en afrique du nord, et au moyen orient. Les bureaux arabes de france et le reve demesure de napoleon 3 dans le "royaume" arabe. Elle a contribue avec efficacite a installer des arabistes (ben-bella, boumedienne) afin d’achever l’abrutisation totale et definitive de l’Afrique du nord et la cerise sur le gateau, c’est qu’aujourd’hui, c’est la france qui commence a sentir l’effet boomerang. Quand a Israel ; faut pas non plus exagerer ; la bombe ils allaient l’avoir en tout cas, de JF. Kennedy ou de son successeur L. Johnson. Les Juifs Americains (beaucoup se sont fait naturaliser Israeliens apres 48) allait concretiser ca de toute facon....
Retour début forum /
Répondre à cet article
Azul ammis uharki !
Si seulement tu as la pension de harkis ! car nous autres kabyles dites macquisards n’avons gagne’ des arabes que cet appelatif de harkis, que le FLN_baath-algerie, nous a collé dessus.
Figurez vous je l’ai meme entendu d’un libyen nationalisto-arabiste !
Dernierement les arabo-racistes nous suronment les juifs du Magreb !!
Que dire d’autre quand deux presidents de la republique : Ali kefi, ben belle traite Abane de harki ! !!!
Ce qui doit absolument nous rendre INFLEXIBLE c’est le fait de l’officialisation de notre langue et culture ! Car le fait qu’ils tergiversent, est lié a’ la conception ARABISTE de l’Algerie !!
Les vrais harkis ont honte et ne viendraient jamais pour revendiquer quoique ce soit.
Le Probleme est notre déconsideration.
kaci Il n y a plus
"Dernierement les arabo-racistes nous suronment les juifs du Magreb !!..."
Elle n’est pas de dernièrement celle-là s’il t’arrive de supporter la JSK dans les stades tu l’aurais su. Depuis la fin des années 70 et je dirais jusqu’à aujourd’hui quasiment chaque fois que la JSK dispute un match dans l’algérois ses supporteurs sont accueillis par "Ham djaw lihoud !" qui veut dire "les juifs sont arrivés !" Pour ma part cela me rendait plutôt fier car appartenir à un peuple qui a donné naissance à Einstein, Sigmund Freud, Karl Marx etc c’est plutôt un honneur !
Absolument d’accord ! La finesse orientale, c’est les juifes !
Quand la haine devient programme, leurs freres ainés, il suffisait d’etre humiles et apprendre.
Mais la volonté de potence a’ elle seule ne suffit pas !
kaci
Ca fait 20 ans que j’ai quité le pays !
Les juifs sont une lelement moteur de la modernité.
kaci
RSS 2.0
| Plan du site | Contacts/Equipe
| 
| Kabyles.net tous droits réservés |
Template :
MM
| Haut
de page |