Inadmissible ! La statue de Matoub défigurée

Awaliw à ecrit le 26 juillet 2007 à 02:31

Deja qu’un poteau de Haute tension se trouve pas loin. Cela donnera moins de chance aux crapuleux ’singes’ de grimper ou meme d’y penser... HAUTE TENSION, DANGER DE MORT ! A defaut pense-t-on a la refaire grande et tout en marbre. Tamazgha, Courage !

Répondre à Awaliw

il ne suffit pas de parler à ecrit le 24 juillet 2007 à 17:50

statue en bronze ? maios pourquoi pas ! seulement, il ne suffit pas de parler. Il faut d’abord lire que c’est dit que les jeunes qui ont réalisé ça sont souvent des sans emploi ou des étudiants sans le sou.

Maintenant , un statue en bronze est en effet plus appropriée. Peux-tu joindre le geste à la parole pour mettre ta main dans ta pcohe et donner un peu d’argent pour que cette cstatue soit refaite en bronze ? sinon, tais-toi et laisse les jeunes de kabylie faire ce qu’ils peuvent et ils le font admirablement.

Répondre à il ne suffit pas de parler

Lwennas à ecrit le 25 juillet 2007 à 23:36

Mon oeil, et le socle avec les frontières dessinées par la france a été fait par des jeunes ?

Ce sont les mairies qui font ces statues, si tu donnais la possibilité à tous les jeunes de mettre des statues partout alors on est pas sortie de l’auberge, quant à l’histoire du geste à la parole, je n’ai pas besoin de tes conseils pour faire mes devoirs.

Regardez La stature majestueuse de Kahina dans sa ville natale Baghai dans les Aures, realisée en bronze et superbe comme tout, elle est là pour des siecles, elle n’a pas été faite avec le beton avec lequelle on crépine les murs des cubes de ciment qui nous servent de maisons de vacances.

Acceptez la critique a din uqavac ! Tcemtem akw tudrin s simen nwen.

Répondre à Lwennas

Halim AKLI à ecrit le 23 juillet 2007 à 19:05

Je suis prèt à servir de relais entre toutes les bonnes volontés et la restauration de cette statue.

L’auteur, Halim AKLI

Répondre à Halim AKLI

Tamccict à ecrit le 25 juillet 2007 à 13:22

Azul Halim. Ta proposition d’être l’intermédiaire me va. Alors, quand nous voyons nous et où ? Tamccict

Répondre à Tamccict

Contact
L’auteur à ecrit le 28 juillet 2007 à 21:51

Veuillez me contacter à cet Email : union_laiques@yahoo.fr

. .

L’auteur

Répondre à L’auteur

Q’en est-il de "Tamcict" ?
Groupes de citoyens à ecrit le 21 février à 15:13

Nous désirons savoir si Cette personne qui a promis de financer a tenu sa promesse et donc si l’auteur qui a proposé sa médiation a reçu l’argent pour la restauration de cette statue qui vient d’être victime d’une autre attaque qui lui a complétement coupé le bras et la tête ; ceci pendant que certains, par lâcheté ou inconscience, trouve cette situation normal, voire superflue.

Groupes de citoyens

Répondre à Groupes de citoyens

Réponse de l’auteur
H.A. à ecrit le 23 février à 09:32

En effet, l’intervention de ce groupe de citoyens est utile pour ne pas laisser dans le flou ce détail. Je vous en remercie au passage.

Etant donc directement interpellé, je tiens à apporter la clarification suivante : la personne qui a proposé de financer (partiellement ou entièrement) la restauration de la statue n’a plus donné signe de vie. Par conséquent, je n’ai pas reçu la moindre contribution de sa part.

Salutations Halim AKLI

Répondre à H.A.

oui.....mais
zoulou à ecrit le 3 août 2007 à 17:25

je pense qu’il merite mieux que cette horreur en beton,et surtout la donner a faire a un sculpteur et pas une entreprise de traveaux publiques,pour respecter les dimensions,et ne pas en faire n’importe quoi !mais pourquoi pas une a djaout,mammeri,mohia et tous ces grand qui se sont sacrifiés pour thamazighth ?

Répondre à zoulou

Miss n’at ghobri à ecrit le 26 juillet 2007 à 22:18

Tant que les kabyles mélengeront serviettes et torchons la situation ne fera qu’ empirer. Il faut, à coup de pioche démolir une à une toutes ces mosqués plantées au milieu de nos villages telles des dards enfoncées dans nos cervelles et injectant petit à petit ce venin mortelle qu’est l’ islam !

On ne pourra jamais revendiquer quoi que ce soit tant que nous ne seront pas capable de nous liberer du veritable joug qui nous enchaine l’esprit : LA RELIGION MUSULMANE !

Tamazgha regorge de pétrol, gaz et uranium mais nos villages ne regorgent que d’Imams haineux et de mosqués !

Répondre à Miss n’at ghobri

oui
lwennas à ecrit le 30 juillet 2007 à 02:46

Tu as tout a fait raison.

On pourrait à la manière d’un josé bové "demonter" les mosquées de nos villages : )

Répondre à lwennas

VOUS ETES MARABOUTISER. RIEN N’EST TROP TARD REVENEZ A VOS RACINES §
ANTI MARABOUT à ecrit le 17 mars à 21:10

Merçi à toi ami c’est le commentaire le + intelligent que je viens de lire.

Oui il faudra le répeter sans cesse c’est bien leur religion de M.... qui tient le monde berbere en laisse. Tant que les berberes n’auront pas lever l’acte d’allégeance à cet obscurantisme dénommé ISLAM point de salut pour eux. Croire en Dieu sans appartenir à leur Oumma non seulement c’est possible mais c’est salutaire.

Oui répétons le ils vous tiennenet avec leur religion ils vous ont fait renier vos propres racines, oublier votre propre histoire. Vous n’êtes plus vous même. VOUS ETES MARABOUTISER !!!!! Pauvre de vous.

Répondre à ANTI MARABOUT

Mazin à ecrit le 28 juillet 2007 à 13:31

Vos propos sont plein de haines mon cher Yedi. Savez vous seulement que l’enfer sera pour vous ? Monsieur terrifier ses semblables en les menaçant de génocide ou d’enfer est pécher énorme dans votre religion Musulmane !! Ce péché peut paraître insignifiant à vos yeux du fidèle alors qu’il est très important comme le dit le votre prophète : « et vous le comptiez comme insignifiant alors qu’auprès d’ Allah cela est énorme. » (Coran, 24 :15 ).

Bon séjours donc...mais en enfer Monsieur Yedi…et je pari mes espadrilles que vous n’ y trouverez pas Matoub.

Répondre à Mazin

HAHAHA
Indépendantiste à ecrit le 28 juillet 2007 à 16:59

Tu perd ton temps à repondre à ça... c’est le genre de petit qu’on met K.O juste en le regardant...

Répondre à Indépendantiste

faut casser quelques mosquees
mmi-s n wezwaw à ecrit le 30 juillet 2007 à 05:20

Une petite solution provisoire : Mettre des bouteilles de vin tout autour de la statue. Et pourquoi pas quelques morceaux de SANGLIER . Et surtout, il faut enlever cette merde de carte angerienne, car ce sont les "angeriens" les profanateurs de cette statue. Je vois la main des "freres mozlim" qui haissent les statues et surtout Matoub Lwennas. Les petits ratonsquoi ! Ca va empecher les rats (le vin eloigne les arabo-mozlims) d’y approcher momentanement (comme avec un anti-moustiquaire) en attendant de refaire une en bronze, electrifiee. Comme ca, le premier Moz qui touche, ira rejoindre son putain d’allah !

Il faut detruire quelques statues des 2 pedophiles " mohamerde et allah" (les mosquees) : enlever les minarets a coups de marteau.

Matoub, tu es l’AME de la Kabylie. Tu es son PROPHETE eternelle.

Répondre à mmi-s n wezwaw

l’arabie c’est ou dites ?c’est par là mec !!!!
zoulou à ecrit le 3 août 2007 à 17:19

si on une histoire plus belle que la tienne taré,mais toi bientot tu n’auras plus de geographie tu va devoir retourner dans tes dunes et garder tes dromadaires !c’est facile de dire des aneries et de proferer des insultes sur la toile,vous etes bon qu’en groupe comme les hyenes(i fis) !

Répondre à zoulou

l’écrivain ali bouaziz d’allemagne
plume-4791 à ecrit le 21 décembre 2007 à 11:35

quand on vit avec les loups on apprend qu’à hurler.

Répondre à plume-4791

Désolant mais l’espoir est permis.
Un athée laïque à ecrit le 15 janvier à 14:48

c’est vraiement désolant de voir des images pareilles après moins d’une décennie seulement depuis la mort de Lounès. Cela veut-il dire que les manifestations populaires grandioses qui ont marquées l’après 25 juin 1998 n’étaient que du blabla et que pour quelques foutus dinars de plus et quelques nuits de sommeil, tout le monde a définitivement oublié Lounès nni ? Cela et au moment où ceux qui saccagent ces statues et autres mémmoriaux ont prènnent petit à petit le terrain en construisant des mosquées de trop, en ouvrant des bibliothèques coraniques au pieds du Djurdjura, en investissants les comités locaux du croissant rouge afin d’exploiter les subventions à des fins de propagandes et de prosélytismes islamistes, en investissants aussi les comités de villages, les associations ...etc sans que tout cela n’en offusque personne !!!!

Il y’a de cela 08 ans, tout cela était inimaginable. Aujourd’hui, c’est une réalité : l’intégrisme qui n’avait pas pu s’imposer durant des années même par les armes et la violence, est aujourd’hui en train de s’imposer en douceur, avec quelques fois, des ondes de choc comme le cas du directeur radié pour ses croyances personnelles, des ondes de chocs périodiques pour signifier à ceux qui seront tentés de réagir en faveur de la laïcité et contre l’intégrisme que "saïf el hedjadj" est au dessus de chaque tête.

Où est le Djurdjura de roc et de fer ?

Où sont les laïques ?

Où sont les démocrates des années 90 ?

Où est la Kabylie authentique qui refuse le diktat arabo-islamiste ?

Où sont tous nos athées ?

Un sursaut citoyen est-il encore possible ? je le souhaite et j’y crois encore.

Ahaw san yibbwas !!!

NB : Merci à Halim pour le travail d’information qu’il fait.

Un athée laïque

Répondre à Un athée laïque

Ces Hommes Qui Nous Gouvernent
L’ECRIVAIN ALI BOUAZIZ D’ALLEMAGNE à ecrit le 23 janvier à 01:06

Ces hommes qui nous gouvernent

Pour une fois, discutons de nos gouvernants à visage découvert, pensons à tous ces hommes accusés, souvent à raison, qui ont assuré la pérennité de l’Etat algérien et œuvré dans des conditions souvent difficiles ou incompressibles pour les citoyens. Ferhat Abbés, Youcef Benkhedda, Ahmed Ben Bella, Houari Boumedienne, Chadli Bendjedid, le feu Mohammed Boudiaf, Ali Kafi, Liamine Zeroual, et enfin Abd El Aziz Bouteflika ont été tous courtisés, mais de suite délaissés en cours de route, ou accusés par des cercles politiques occultes. Ahmed Ben Bella, - issu de la première intrigue militaire algérienne- alors premier président des algériens libérés du joug colonial, en 1965, payera les frais de son manque d’expérience et de sa traîtresse au peuple algérien. Après avoir été l’un des grands héros de l’Algérie combative durant la guerre à côté des Mohamed Khider, Lacheref Mostafa, Hocine Ait Ahmed, Mohamed Boudiaf, il serra exilé et emprisonné dans l’Algérie indépendante. Sa bête noire et son remplaçant, Houari Boumediene, réputé pour son intelligence politique redoutable, sera sacrifié sur l’autel du mensonge après sa mort par les leaders du néo-libéralisme. Mais son successeur, en l’occurrence Chadli Bendjedid, après avoir cédé aux caprices de la classe politique, notamment l’opposition en 1988, il démissionnera dans la douleur de son poste de premier magistrat. Sous la menace du parti islamiste (FIS), les généraux qui ont gérés et gèrent continuellement le pays chaotiquement, font appel à l’un des premiers opposants au régime militaire de 1962. Arrivé à Alger alors, Boudiaf, après 28 ans d’exil et en premier politicien algérien ayant connu les camps de concentration du sud algérien et sachant, peut-être, mieux que tout le monde que la bataille pour assainir l’Algérie de la pègre allait être rude et longues car ses adversaires qui perpétuent la tradition du coup d’état permanent et qui croient profondément qu’ils sont des entités politiques et intellectuelles ne reculant devant rien. Il fait renaître l’espoir dans les millions d’algériens meurtris par la mafia militaire et les islamistes – financés par le wahhabisme saoudien, en promettant la justice sociale. Témoin donc d’une époque caractérisée par l’éloignement de tous les politiciens du GPRA qui prônaient un état démocratique, après avoir amputé le camp islamiste, il procéda à officiellement et solennellement à la poursuite des corrompus. Le 29 juin 1992, assurés qu’ils ne pouvaient pas dissuadé sa détermination d’aller jusqu’au bout, donc faire passer en justice la junte militaire qui à gangrenée le pays, le laboratoire de la sécurité militaire, l’assassina froidement alors qu’il discourait en plein écran. Et à peine oublié cet épisode qui engendra des dérives, que Liamine Zeroual et son conseiller le général Betchine seront déchiquetés par le PRA, le MSP et leurs parrains politiques. Le même scénario s’était reproduit à l’endroit du président Bouteflika. Apres avoir refusé de prendre les reines de l’Algérie secouée par la crise économique et le séisme islamiste, en 1992, cet homme exclu au temps du président Chadli de la direction politique du parti (FLN), pour son comportement clochard et la négation de la somme que lui revendiquait le parti unique au pouvoir qui parlait de milliards de dollars, subtilisés quand il était ministre des affaires étrangères sous le dictateur Boumediene. Peu avant son accession aux plus hautes destinées du pays pouvoir, il avait affiché ses réticences car, en tant que fils du bercail, il pouvait bien mesurer les capacités de nuisance de ses ex-adversaires qui venaient de le relooker en lui donnant l’image de sauveur. Eh oui, quelques fois le hasard crée des noms, en les poussant juste en avant au moment du déroulement d’un événement quelconque. Mais en fin, après avoir bien collaboré à mettre le pays à genou, la chance lui sourit une autre fois. Ce favori de l’armée algérienne, avait pour mission de clore le travail colossal qui a été fait par le général-président Liamine Zeroual. Mais contrairement, à ce dernier, le président Bouteflika, proposa une concorde civile tout en excluant la société civile et en piétinant les conventions internationales. Les généraux, satisfaits des prix du pétrole qui flambaient de jour en jour, l’épaulèrent pour un autre quinquina contre le gré des populations. Pour la presse écrite, dite indépendante, juste après sa réélection pour un deuxième mandat, il procéda à l’arrestation des journalistes qui ont jugés son bilan de négatif, le musellement de toutes les libertés et prête la main aux terroristes meurtriers. Apres presque neufs ans au pouvoir, au moment ou des algériens meurent sous des balles et des attentats terroristes ou des clans des militaires, Bouteflika, ce porteur de message du groupe de Ouadja (l’armée algérienne des frontières pendant la guerre de libération contre les français 1954-1962) qui avait imposé la dictature en Algérie, s’apprête avec son frère Saïd à asseoir la monarchie bouteflikienne, en amendant la constitution. En tout état de cause, les complots se trament et se suivent depuis 1962, et les victimes n’ont pas été des moindres. Il reste à savoir maintenant si le roi Bouteflika I, après avoir amnistié les terroriste et tué 123 jeunes de Kabylie contestataire contre la misère et la Hogra, saura réussir à livrer l’Algérie à l’usa pour une irakisation type. En attendant la naissance du royaume algérien, dans un état stationnaire, moi, jeune écrivain algérien vivant en Allemagne je n’arrête pas d’entendre en évoquant mon pays les mots les plus tranchants ; « l’éternel mal », « pays de corrompus"" Schurken Staat = Etat de canailles, de crapules » et le plus touchant, c’est de nous prendre pour des arabes, or, l’Algérie se situe en afrique.

Répondre à L’ECRIVAIN ALI BOUAZIZ D’ALLEMAGNE

Pour mes frères algériens
l’ecrivain Ali Bouaziz Allemagne à ecrit le 23 janvier à 01:46

En passant en revue les commentaires des uns et des autres, j’ai compris que le problème en Algérie est religieux or il ne l’ai pas vraiment et on s’acharne contre les islamistes en les accusant d’avoir tuer Matoub Lounés. Arrêtez svp de remâcher des idées qui n’ont rien avoir avec la réalité. Si les islamistes ont tués Matoub donc c’est aussi qui ont assassinés 123 jeunes de Kabylie en 2001, c’est eux aussi qui ont tués tous les intellectuels. Or, le vrai auteur est clair comme la pleine lune. Dérangeait-il autant les islamistes pour lesquels les généraux ont imposés et livrés une guerre ? Je pense que la haine engendre la haine. Si l’on se mettra a détruite toutes les mosquées, qui sont une richesse culturelle, qu’aurions- nous à gagner ? Je pense qu’il est préférable de s’accepter idéologiquement – laïque, islamiste, droite et gauche- en primo pour en concevoir ensemble à l’avenir un plan avec lequel ses forces conjuguées pourraient réussir un renversement effectif du pouvoir central d’Alger qui est le seul responsable de toutes les bavures que vit le peuple algérien. Il est à préciser, que je suis fils d’un algérien kabyle, pratiquant. Je vis en Allemagne, mais je prends de l’alcool chaque soir. Mais je respecte beaucoup l’Islam de mon père, de ma mère et de mes frères qui est tolérant, algériens, qui n’à rien avoir avec le wahhabisme que l’Arabie Saoudite nous impose pour nous détruire. NB j’espère que les barbus algériens, aveuglés par l’endoctrinement wahhabite auront l’occasion de connaître l’histoire des musulmans en Andalousie, ce jour là, je suis certain qu’ils cesseront de tuer leur frère algérien car il sauront, entre les berbères et les arabes de la péninsule d’Arabie, qui sont les vrais musulmans.

Répondre à l’ecrivain Ali Bouaziz Allemagne

MISE AU POINT A L’ECRIVAIN D’ALLEMAGNE
Halim AKLI à ecrit le 15 février à 22:30

Permettez-moi, cher "écrivain" d’Allemagne, de venir par ces quelques mots vous dire combien votre méconnaissance de la réalité lointaine de l’Algérie et de la Kabylie et criante mais aussi, combien un méli-mélo politique peut avoir les mêmes conséquences qu’une manipulation distraite de "la poudre" par un novice dans le domaine des explosifs.

Pour cela, je puiserai dans vos propres propos que vous entamez, avec une confusion dans l’usage des deux auxiliaires, en écrivant ceci :

<<(...)j’ai compris que le problème en Algérie est religieux or il ne l’ai pas vraiment et on s’acharne contre les islamistes en les accusant d’avoir tuer Matoub Lounés. Arrêtez svp de remâcher des idées qui n’ont rien avoir avec la réalité. Si les islamistes ont tués Matoub donc c’est aussi qui ont assassinés 123 jeunes de Kabylie en 2001, c’est eux aussi qui ont tués tous les intellectuels. Or, le vrai auteur est clair comme la pleine lune. Dérangeait-il autant les islamistes pour lesquels les généraux ont imposés et livrés une guerre ?>>

Les mots clé que le lecteur note tout de suite sont les suivants : "s’acharne contre les islamistes", "remâcher des idées qui n’ont rien avoir avec la réalité" et enfin "Dérangeait-il autant les islamistes pour lesquels les généraux ont imposés et livrés une guerre ?"

Le terme "s’acharner" utilisé ici est inapproprié sauf s’il émane d’une velléité de disculper l’islamisme ce qui suppose quelque sympathie vis-à-vis des "fous de Dieu". Sinon, les populations d’Algérie en général savent pertinemment que se sont les islamistes qui s’acharnent sur elles avec une barbarie d’une rare violence et ça dure depuis 1982 lorsque Amzal Kamel fut assassiné par un élève de Bouiali, Abassi, Belhadj et autres Nahnah et Djaballah avec un sabre à la cité universitaire de Ben Aknoun. Le massacre collectifs de Raïs, Relizane, Bentalha...etc ne sont plus un mystère sauf pour ceux qui construisent leurs carrières sur des cadavres et ceux qui, par éloignement ou par désinformation, continuent à poser la question de "qui tue qui ?" qui lave les barbus de leur génocide et qui ne trouve plus preneur depuis un certain 11 septembre. Des amis de la diaspora qui n’ont pas cessé de s’informer sont en effet au fait de cette situation. Ce n’est hélas pas le cas pour d’autres comme vous, monsieur l’écrivain du pays qui a offert l’asile à l’un des terroristes islamistes les plus aveugles, Rabah Kebir en l’occurrence, qui, nourrit à de sources douteuses, se croient imprégnés de la "réalité", une réalité qui se trouve à de années lumières de son alter-ego. Cette réalité qui met au banc des accusés l’islam politique qui sème la terreur dans le monde d’aujourd’hui ne signifie aucunement que les militaires et le pouvoir algérien sont innocentés, bien au contraire, pour nous autres qui ont vécu dans notre chair la barbarie intégriste, nous savons pertinemment qu les islamistes et les tenants du pouvoir algérien sont les deux pages de la même feuille, l’un enfante l’autre, l’un se nourrit de l’autre, l’un protège l’autre avec des phases de lutte "fratricides" quand les intérêts de l’un ou de l’autre sont menacés par l’un ou l’autre.

Quant à Matoub Lounès, il faut être ignorant ou manipulé pour ne pas savoir que, essentiellement, depuis 1991 jusqu’à la date fatidique de son lâche assassinat, Lounès a livré une lutte implacable contre les islamistes et ce, aussi bien à travers ses chansons, ses interventions percutantes dans la presse écrites et sur les plateaux de télévisions que dans sa vie de tous les jours. Matoub était enfin l’un des rares personnalités qui assument pleinement leur laïcité ce qui est insoluble dans un système politique où la religion intervient dans la gestion des affaires publiques.

Enfin, êtes-vous, monsieur l’écrivain, en train de nous inviter à sympathiser avec les fous de Dieux quand ou assenez cette phrase pleine de compassion : "(...) les islamistes pour lesquels les généraux ont imposés et livrés une guerre ?" Détrompez-vous car les généraux n’ont jamais livrés une quelconque guerre aux islamistes, ils ont simplement géré leur nuisance de sorte que leur privilèges aux commandes de la rente pétrolière ne soient pas remis en cause. La guerre qui a été livrée aux islamistes est l’œuvre de citoyens anonymes, membres des groupes d’autodéfense dont faisait partie Lounès Matoub lui-même, militants républicains dont des intellectuels, de journalistes... qui ont payé de leur vie leur engagement frontale contre l’hydre islamiste... Mesdames Veuves Zinou, Louni, Djaout, Tigziri... et d milliers d’autres le savent mieux que quiconque, ayez le culot d’un vrai écrivain pour aller vous enquérir de cette réalité amère auprès de ces dames d’honneurs et des milliers d’autres veuves, orphelins...etc. qui ont eu le malheur de voir de leurs propres yeux l’exécution de l’être cher souvent par des militants islamistes du quartier.

Ensuite, vous ne vous arrêtez pas en si bon chemin, vous pousser plu loin votre outrecuidance en déclarant ceci : <<(...) Si l’on se mettra a détruite toutes les mosquées, qui sont une richesse culturelle, qu’aurions- nous à gagner ?>>

A rbah a thafath ! Des milliers de mosquées, 15 000 au dernier décompte, un record mondial si cela puisse en rajouter à votre orgueil mais le seul record d’un pays qui massacre le mausolée millénaire de Massinissa, qui livre le vestiges libyques et amazigho-romaines aux pillage et à l’abondan, un pays qui mène une politique d’épuration ethnique contre l’amazighité à coup d’arabisation systématique et d’islamisation tout azimut de tous les espaces d’expression, d’éducation et autres, un pays qui a fait de la culture l’enfant pauvre d la république bananière ... ce pays peut finalement jubiler de joie maintenant qu’un écrivain illuminé d’Allemagne vienne à la rescousse pour nous apprendre que finalement nous avons une "richesse culturelle" inestimable et insoupçonnée : le milliers de mosquées que la dictature arabo-islamiste algérienne a construit frénétiquement depuis 1962 à ce jour pour endoctriner, manipuler, aveugler, de mosquées sans style, sans visage qui ont longtemps servit de lieu de recrutement et d’embrigadement pour les GIA, MIA, AIS et autres sectes moyenâgeuses.

L’inculture quand elle s’imbrique dans l’audace produit des envolées grotesques. Notre écrivain se positionne même en analyste pour prodiguer sa science acquise probablement de sa longue expérience politique et intellectuelle : <<Je pense qu’il est préférable de s’accepter idéologiquement – laïque, islamiste, droite et gauche- en primo pour en concevoir ensemble à l’avenir un plan avec lequel ses forces conjuguées pourraient réussir un renversement effectif du pouvoir central d’Alger qui est le seul responsable de toutes les bavures que vit le peuple algérien.>>

Le pouvoir algérien et certainement le principal responsable de la déliquescence de la situation en Algérie, mais il est inacceptable de balayer d’un simple revers de la main le génocide islamiste qui, je vous le rappelle, est estimé entre 150 000 à 200 000 morts, plus d’un million d’orphelins et de veuves, de milliers de fillettes, jeunes filles et femmes violées collectivement dans les maquis, des milliers d’enfants « maoglis » nés, dans les maquis, de ces viols collectifs et qui y ont grandi sans jamais avoir vu autre chose que les casemates, les barbus armés et puants et tout l’univers néandertalien, avec l’innocence en moins, des maquis islamistes...

Quant à vouloir rassembler tous les autres courants politique algériens qui sont, dans ces conditions, très loin des clivages traditionnels gauche-droite en vogue en Europe, mais dont l’idée de rassemblement autour d’un minimum républicain a déjà été proposé et continue d’être véhiculée par bon nombre d’acteurs politiques, il est humainement et moralement, au vue de la tragédie, politiquement, au vue de l’opposition frontale entre les deux projets de société véhiculés par les deux courants, et enfin, culturellement, au vue de la notion de liberté dans toutes ses dimensions qui sous-tend toute culture qui s’inscrit dans l’esprit de la déclaration universelle des droits de l’homme, il est disais-je donc, inconcevable et irréalisable d’imaginer un projet de développement républicain et démocratique auquel serait associé, de près ou de loin, la mouvance islamiste qui porte en elle-même les germes de l’exclusivisme, de l’intolérance et de la violence.

C’est surtout l’incompatibilité des valeurs religieuses d’avec les normes républicaines en terme d’économie, de liberté de penser, de culte, d’opinion, de liberté individuelles et collectives, de rationalité et de séparation entre les sphères religieuses et politiques qui est la base même de la laïcité... qui(cette incompatibilité) rend cette idée de rassembler autour d’un projet politique, islamistes et républicains laïques, inculte, profane et complètement farfelue et fantaisiste.

Enfin, je vous laisse le soin de relever par vous même, dans votre Nota bene, tout le "bien" que vous pensez des islamistes, ce qui, outre mesure, ne vous a pas empêché de les associer à votre idée de rassemblement, voire de plaider même leur innocence au prélude de votre propos :

<<NB j’espère que les barbus algériens, aveuglés par l’endoctrinement wahhabite auront l’occasion de connaître l’histoire des musulmans en Andalousie, ce jour là, je suis certain qu’ils cesseront de tuer leur frère algérien car il sauront, entre les berbères et les arabes de la péninsule d’Arabie, qui sont les vrais musulmans.>>

En conclusion et avant de clore cette mise au point, il et nécessaire de vous préciser que les vrais musulmans ne se définissent pas par rapport à leur origine ethnique car, il est inconcevable d’imaginer d’un groupe racial moderne et ouvert sur le monde appartenir exclusivement à une unique confession. En d’autres termes, je récuse dans le fond et dans la forme votre affirmation, pour le moins bizarre, qui sous entend que les berbères sont de vrais musulmans comparativement à leur vis-à-vis de l’Arabie maudite car, si tant est qu’on puisse distinguer un vrai musulman d’un faux, la liberté de culte et la liberté de ne pas croire en Dieu sont des fondements qui ont de tout temps régit la société amazigh en général et kabyle en particulier, de sorte que la diversité cultuelles ainsi que l’athéisme proprement dit n’ont de cesse, depuis le polythéisme à nos jours, de réguler nos équilibres sociétaux foncièrement laïques.

Salutations laïques

Halim AKLI

Répondre à Halim AKLI

humour...
Adhraar à ecrit le 6 mars à 16:13

Dommage que votre site manque cruellement d’humour, sinon :
http://www.dailymotion.com/adhraar/video/x4batf_matoub-lounes-anerez-wala-nekhnu_blog
Cordialités.

Répondre à Adhraar

à tamazight tunisienne
Amazigh de Kabylie à ecrit le 10 avril à 20:01

Azul à tamazight tunisienne !

Peux-tu, stp, nous informer sur ce qui se fait sur Tamazight par les imazighen de Tunisie ?

Toi-même, que fais-tu dans ce sens ?

Amazighement votre

Amazigh de Kabylie

Répondre à Amazigh de Kabylie