Accueil > Actualités > Edito > La laïcité selon Nora Berra
La laïcité selon Nora Berra
Nora Berra, la secrétaire d’Etat aux Aînés, a quitté la réunion hebdomadaire des députés du groupe UMP à l’Assemblée nationale, mardi, en signe de protestation contre le point de vue exprimé par le député, Pascal Clément. Elle se dit choquée par des propos « insupportables » et « anti-laïques ».
Selon plusieurs participants à cette réunion à huis clos, l’ancien ministre de la Justice a estimé, à l’occasion d’un débat interne sur le port du voile intégral, que « le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera plus la France ».
En entendant cette déclaration, Nora Berra s’est levée et a quitté la salle Colbert en lançant, d’après son entourage : « Qu’un ancien garde des Sceaux tienne ces propos anti-laïcs dans une enceinte symbole de la République comme l’Assemblée nationale, c’est insupportable ! C’est ça la démocratie ? »
Nous ne comprenons pas sa réaction quel est le rapport entre le refus de construction de mosquée et la laïcité ? Elle doit être comme beaucoup de musulmans qui pensent que la laïcité, dans un pays non-musulman, se résume à privilégier l’islam !
D’aucuns vont jusqu’à dire que toutes les religions, sont à combattre, alors que la seule qui nous mine est l’islam.
On se demande vraiment ce qu’elle fait au gouvernement, dans un pays démocrate. Remettre la démocratie en cause parce que ce député a fait une remarque fort juste ! La démocratie, serait-elle d’imposer la burqa, le hidjab ou le nikab à toutes les personnes de la même origine qu’elle ? Parce qu’il faut qu’elle dise réellement le fond de sa pensée.
Il est vrai que chacun peut constater, que la démocratie est respectée dans les pays où les minarets poussent plus rapidement que les tomates !
Quant à la condition de la femme, n’en parlons pas. Nous ne savons pas de quelle origine est cette personne, mais elle ferait mieux d’aller voir ce qui se passe sur la terre de ses aïeux, pour constater combien est grande la démocratie et la haute considération que les « démocrates » musulmans ont de la femme.
Le député de la Loire n’a pas du tout apprécié le coup d’éclat de la secrétaire d’Etat : « Mme Berra, qui n’a jamais été députée, assiste, comme membre du gouvernement, aux réunions de groupe qui sont par tradition un lieu de débat strictement interne », réplique-t-il, dans un communiqué. Lui se justifie : « J’ai simplement dit que les minarets sont régis par le code de l’urbanisme, qui est le fait de notre histoire et de notre identité culturelle. » Et de monter d’un ton, ensuite auprès de l’AFP : « Me faire passer pour un lepéniste, c’est inacceptable, je suis scandalisé ! ».
Rappelons que Jean-Marie Le Pen n’a jamais attaqué l’islam, car beaucoup de militants du FN sont harkis ou fils de harkis. Chacun sait que les harkis sont les plus fervents défenseurs de l’islam, dans les cités de France et de Navarre.
Nous allons finir par penser que l’UMP a fait un casting, pour sélectionner ces beur(k)ettes. Car entre Fadila Amara qui milite pour l’enseignement de la langue arabe, alors qu’elle se dit Kabyle ! Rachida Dati, qui est plus préoccupée par les dernières créations des couturiers que par les affaires de l’Etat.
D’autres que je n’ai aucune raison de citer, car elles n’ont rien fait pour que le kabyle soit enseigné dans les écoles et cette nouvelle qui fait des siennes en se faisant remarquer de cette manière, il y a de quoi s’inquiéter.
Jusqu’où ira l’UMP, pour obtenir les votes « arabes » verrons-nous bientôt au sein du Gouvernement une enfoulardée ?
Voici un article sur le site des musulmans de France qui nous confirme ce que nous pensions de Nora Berra
Geneviève Harland
// Navigation
// Espace membres
// Les tags du moment...
- Algérie (226/226)
- Arabe (33/226)
- Arabie saoudite (30/226)
- Arabisme (51/226)
- Barack Obama (14/226)
- Bouteflika (27/226)
- christianisme (13/226)
- Coran (43/226)
- Corruption (13/226)
- Egypte (20/226)
- France (40/226)
- Iran (25/226)
- Islam (45/226)
- Islamisme (145/226)
Bonjour a Tous AZUL j’aimerai intervenir sur cet article , Pour comprendre le sens de la laicité , les spécialistes francais de la laicité , ( emile poulat ) directeur de recherche au CNRS specialiste de la lailcité ,, conclu que la laicité n’est pas le fé d’intervenir dans les tenue vestimentaires (voila) ,, ni sur la constructions des mosqué ... la france perd ces valeurs en laicité ,, ......... toutes les institutions musulmane disent que le voile intégrale n’est pas islamique ( c’est une tradition afghane ) ;;
La France pour moi est chretienne . Si elle devenait musulmane franchement elle perderait son charme. Les jeunes qui se font islamiques c’est aussi le fruit des ghettos. La majorité des kabyles de toutes facons ne sont pas canalisables dans cette frange islamisante !
Si avez vous vue le film ,"Connan le barbare" vous comprendrez vite le but de ces minarets.
La fiction de ce film étrangement, ce rapproche du but de l’islam en France et ailleurs .
Ne soyons pas étonné pas sa réaction comme la plupart des personnes qui ont grandi dans le moule de la tradition islamique, ils n’acceptes aucune critique sur l’islam et considère, comme un blasphème toute réalité soulevé, sur les crimes,inceste et pédophilie de mahomet ,pour cacher leurs intolérance religieuse ils font appel a la laïcité
Connan le barbare et devenu Connan le suisse ,en coupant la tète des minarets.
tu oses traiter le prophete ( que le salut de Dieu soit sur lui ) ? tu n’as pas honte ? tu as un problème avec lui ? tu es un idiot !
LE prophète ? Quel prophète ? Est-il vraiment un prophète ou juste un imposteur pour dominer son monde et épouser un nombre incalculable de femmes et de fillettes ? On est en droit de nous poser au moins ces questions.
vous êtes vraiment malade si vous ne connaissez pas l’islam prenez la peine d’en savoir et après si vous pouvez dire ces idioties je vous laisserez faire. L’islam n’était jamais une religion de terrorisme ni de guerres comme font les israéliens.. nous on respecte toutes les religions mais vous vous nous craignez car au fond de vous vous savez que l’islam est la dernière religion qui est descendu du ciel et que normalement tout le monde doit y croire. pourquoi on croit en le prophète "issa le jesus" "alihi salet w salam" et vous vous ne voulez pas croire en notre prophète "MOHAMED" "salla alouhou 3lyhi w salam" et ce n’est pas vraiment la question de croire ou non à l’islam parce que notre religion ne vous oblige pas à la suivre mais de se moquer d’un prophète ca prouve que vous n’avez aucune moral ni respect pour les autres et que vous êtes vraiment ôter de toute sagesse. c’est ce que vous apprends votre religion c vraiment honteux !! je suis musulmane et fiere de l’etre et je le serais jusqu’à ma mort. Ach’hadou anna la ileha illa "ALLAH" w ach’hadou anna "MOHAMED" rasoul "ALLAH"
Ne nous prends pas pour des imbéciles. Nous savons parfaitement de quoi nous parlons. L’ère de la taqya est révolue. Il suffit de taper le mot islam sur le moteur de recherche du site et tu verras que nous sommes de vrais érudits de l’islam. Vas berner d’autres. Nous sommes vaccinés.
Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64 "Le prophète (Mahomet) l’a épousé (Aisha) quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et alors elle est resté avec lui pendant neuf années (c’est à-dire, jusqu’à sa mort)."
adith : Volume 7, livre 62, N° 17 "Jabir bin ’Abdullah a relaté : Quand je me suis marié, l’apôtre d’Allah (Mahomet) m’a dit : A quel type de dame t’es tu marié ? J’ai répondu : J’ai épousé une matrone. Il a dit : Pourquoi, tu n’as pas de penchant pour les jeunes vierges et pour les caresser ? Jabir a également indiqué : L’apôtre d’Allah a dit : Pourquoi tu n’as pas épousé une jeune fille de sorte que tu pourrais jouer avec elle et elle avec toi ?
L’idiot c’est celui qui refuse de voir la réalité en face et ne peut être prophète de Dieu quiconque commis l’ignominie avec une fillette de nos jours ca s’appelle de la pédophilie.
Et pire encore, il a été traumatisé du fait d’avoir vécu toute sa tendre jeunesse avec Khadidja qui était très vieille que lui pour son fric. A la mort de celle-ci, il s’était rabattu sur des fillettes, il était l’insatiable du sexe, même sa belle-fille est passée à la casserole.
Moralité : on construit rien avec du sexe. Quel est le pays arabe qui se porte bien aujourd’hui ? A part Dubai et le golfe persique qui, grâce au pétrole, ils construisent du gigantisme sur du sable pour amuser les occidentaux ! Et l’ironie du sort, les arabes pensaient avoir apporté la science au monde. Quelle supercherie !
Azul, A tous ces proxenetes musulmans dehors. Y en a marre de nous saloper partout. Nous avons fui notre propre terre pour ne plus en entendre parler d’eux, voilà qu’ils nous suivent en Europe avec niqap et djellaba. Vive la France.
Berra oust madame, retourne dans ta dechra à Oran, vous nous pompez l’air à la fin ! L’islam fait perdre même le sens de la signification du mot laïcité, il croit être à l’assaut d’un pays mécréant à islamiser. Tu n’as pas honte, tu prends la france de +60 millions d’habitants pour une tribu, espèce de cinglé... allez oust oust dehors retourne en Arabie fissa !!!
Concernant Le pen et les harkis, je trouve que vous êtes un peu trop sûre de vous. Affirmation un peu trop facile. Cotoyez vous le f.n et les harkis assidûment pour être aussi radicale dans ce que vous avancez ?ou est-ce des on dit (également au sujet des harkis et de l’islam) Au f.n il y a des juifs, des antillais ainsi que d’autres ...
Je pensais que dans ce site vous êtiez contre les raccourcis du genre : arabes = (donc)forcément musulmans etc... donc ["le harki" n’est pas forcément accroché à l’islam non plus.]
merci
Cordialement
Elle exprime uniquement sa propre pensée, ces gens qui font sa dans des assemblées et devant des être qui on eu leurs éducations basé sur la sérénité, le respect d’autrui, comprendre avant de jugé, voir avant de dessiné, se taire avant de comprendre, et de comprendre avant d’agir, alors tous ceux qui sont contre ces principes sont pour moi des intrus masqué et encagoulé qui, alliant dans leurs petite cervelle et dans leurs cœur écœurant par la haine d’autrui , des principes non humaine, mais puisé dans une idiologie qui juge tous a sens unique envers et contre tous, peut elle nous dire, puis qu’elle ose ouvrir sa grande gueule , pourquoi ici dans les pays sois disant musulmans, pourquoi ils refusent de bâtir des églises ? Alors si elle ne trouve pas les mots, on lui dit les mêmes mots qu’elle a osé proférer devant cette assemblée.
Personnellement, je partage tout à fait les vues de Monsieur Pascal Clément ! Comme une majorité de Français, je suis tout à fait opposé à la construction non seulement de MINARETS mais aussi de MOSQUÉES sur le territoire national ! ("Colombey-les-deux-Mosquées", ça ferait plutôt "désordre", non ???)
Pourquoi, suis-je opposé à la construction de Mosquées et de Minarets en France ?
Tout d’abord parce que Mohamed dit "dans le Coran", qu’il n’est nul besoin d’un lieu de prière pour le Musulman, puisque Dieu (Allah) est partout.
Donc pas besoin de Mosquées en France.
Dans la vie de tous les jours, et non dans aucun verset d’aucune Sourate du"Coran", le Minaret sert à l’appel des Croyants à la prière. Dans notre beau pays de France, ces appels à la prière feraient plutôt désordre, non ?
Conclusion : PAS DE MINARETS !!!
Mais, me rétorquera-t-on, et les "FLÈCHES" de vos Cathédrales Chrétiennes ??? Et vos CLOCHES, qui appellent elles aussi à la PRIÈRE ??? Ne faut-il pas les interdire ???
NON !!! Cent fois, MILLE FOIS NON !!! Comparons ce qui est comparable !!! Vous, Musulmans, n’allez pas comparer ces édifices centenaires sinon millénaires, reflets de l’accomplissement architectural des âges passés, avec des constructions prétentieuses que les Musulmans veulent implanter, et nous imposer, pour marquer leur appropriation de notre sol... !
Même aujourd’hui, lorsqu’une Eglise est construite, on n’édifie plus de "Clocher", ni de "Flèche", et nous sommes en TERRE CHRÉTIENNE", c’est-à-dire, un lieu où ces constructions seraient des plus justifiées... !
Puisque vous souhaitez implanter des Mosquées et des Minarets sur notre sol, pourquoi refusez-vous l’édification d’ÉGLISES et de CLOCHERS sur le territoire de VOS PAYS MUSULMANS ??? Où est le "RESPECT des RELIGIONS" que vous réclamez pour l’Islam sans aucune contrepartie.
Pourquoi détruisez-vous tous ces lieux de cultes que les Chrétiens avaient édifiés dans VOS pays et toutes les CROIX qui les ornent ??? Pourquoi ne laissez-vous pas à vos concitoyens "la LIBERTÉ DE CULTE" que vous réclamez à cor et à cri pour vous-mêmes dans nos pays Chrétiens ??? Où est, dans VOS pays Musulmans, la "LAÏCITÉ" que vous réclamez pour votre bénéfice dans NOS pays ???
Enfin, et pour finir, Musulmans de tout poil et de tout crin, VOUS N’ÊTES PAS LES BIENVENUS dans nos pays d’Europe et d’Amérique aux longues traditions CHRÉTIENNES bien que LAÏQUES !
Si vous ne vous sentez pas "à votre aise" dans NOS pays, hé bien la solution est toute trouvée : ALLEZ VOUS FAIRE VOIR AILLEURS !!! RETOURNEZ DONC DANS VOS PAYS où la liberté de culte est si grande sous le régime de la Cha’riah... !
Aaah, oui, la "soupe est meilleure ici" ??? Oui, bien sûr, je m’en doutais bien... ! Alors, profitez !!! goinfrez-vous !!! Et surtout, fermez donc vos gueules... !!!
Amicalement (pour l’instant...)
Saint Aignan.
Saint Aignan,
Pourquoi tu viens sur ce site vociférer ton fiel en utilisant le sujet "vous" ? qui te dit que nous sommes ce "vous" d’abord ??? Nous, nous sommes non seulement des laïcs, mais pour un grand nombre d’entre nous nous sommes incroyants tout court. Pas d’amalgame surtout.
Les salutations d’Aghyul (bourrique)
Permettez moi d’intervenir un instant si je n’abuse pas, car ca reste un point de vu que vous pouvez uniquement partager avec vos semblables, est bien sur avec tout mes respects, car je respecte vos points de vus tout comme tout les débats et les interventions différente les unes des autres vu la diversité d’opinions orné de laïcité que j’admire tant, donc je suis entièrement d’accord avec monsieur Saint Aignan, si on se refaire a l’histoire antique et contemporaine on trouveras exactement la même chose, tout se fait a sens unique, l’interrogation , c’est pourquoi c’est l’invité qui impose ces lois et non les gens de la maison Alors que c’est tout a fait le contraire qui devrai y être, si je suis comme invité chez vous ,alors je devrai me référé a votre éducation en premier lieux, manger se que vous me donnerais, dormir la ou vous voudrais etc.. En tout les cas j’ai aucun poids puisque je suis l’hôte, j’aurais du respect total pour vous a cause de votre bonté et de votre bienveillance, alors maintenant je vous laisse un scenario « que se que vous feriez si un jour vous aurez chez vous un invité qui dictes ses lois » la conclusion ? C’est tout simplement un intrus mal intentionnés. Bâtir les minarets on dehors des terres sois disant islamique est pour moi comme un chien qui fait pipi a chaque coin de rue pour marquer son territoire. thanmirt
Merci, Monsieur Aghyul (bourrique ?), de m’adresser vos critiques et vos reproches. J’aurais préféré que vous le fissiez dans des termes moins agressifs, car, jusqu’à présent, les gens qui ont bien voulu débattre avec moi l’ont toujours fait dans des termes respectueux de ma personne. Ce n’est pas de la "dialectique" que d’insulter l’interlocuteur plutôt que de lui démontrer que ses vues ne sont pas acceptables, pas valables.
Alors, pourquoi ai-je employé le pronom personnel "VOUS" dans mon intervention ? Tout simplement parce que je pensais m’adresser à ces "MUSULMANS" du Djihad de conquète qui envahissent tous les jours un peu plus notre "belle France". Tant de gens, de par le monde, lisent ces articles de "Kabyles.com", que j’ai pensé qu’il se trouverait des lecteurs qui se sentiraient concernés. Si vous vous sentez concerné, monsieur Aghyul, peut-être est-ce à juste titre(?), peut-être faites-vous partie de ces Musulmans conquérants qui obéissent au Djihad prêché dans vos mosquées ? Ou alors, peut-être êtes-vous trop lâche pour prendre les armes contre ces Gouvernants que VOUS avez choisis en 62 et que vous n’acceptez plus...
En tous cas, votre réaction le laisse penser... ! C’est l’un des deux...
Quant aux Musulmans qui "ont versé leur sang pour défendre la "Mère Patrie", c’est bien le moins qu’ils pouvaient faire en échange de l’énorme bond en avant que les nations Occidentales, nommément "la France", leur ont fait faire de l’état où elles les ont trouvés au milieu du 19° siècle jusqu’au milieu du vingtième siècle où elles les ont laissés à leur "indépendance"... Arrivés dans ces contrées à l’âge des guerres tribales, des razzias, de l’esclavage Turc, les Français ont laissés ces pays à l’âge de la modernité, dotés de tout ce qui était necessaire pour réussir dans un monde moderne. Vos propres hommes politiques en ont convenu plus d’une fois et pas des moindres (Ferhat Abbas, entre autres.
Que ces nations d’A D N aient régressé, entre 62 et aujourd’hui, jusqu’au stade de Nations sous-développées, comme le prouvent les vagues d’émigration, c’est de la responsabilité de vos gouvernants et de vos Imams...
Je vous signale qu’il est tout de même HONTEUX, pour vous, Ex-colonisés de la France, après avoir accédé à l’indépendance, "de haute lutte", comme vous le proclamez, de vous retrouver à mendier des visas, des aides de toutes sortes, des allocations, de la part de vos EX-COLONISATEURS... Non ? Allons, restons-en là... Et sans rancune...
Si ma présence sur ce site, vous gène, je n’y reviendrai plus. C’est dommage car il y a ici des gens avec lesquels j’aimais bien débattre, et dont je partage les vues sur de nombreux sujets.
Amitiés.
Saint Aignan.
Et c’est ainsi que ça doit continuer.
Merci
Mes respects M. Saint Aignan,
Allons donc cher Saint-Aignan, d’après vous, nous allons faire courbette à tout le monde aux Français, aux Arabo-musulmans, aux Juifs, aux Ottomans, on peut remonter loin dans le temps. Je ne manquerais pas non plus, si vous étiez prêt de moi, de vous faire le baise main garanti, encore plus, je vous tenderai ma nuque pour vous aider à monter dans votre carrosse.
Humblement vôtre
Pour vous faire rire M. Saint Aignan lisez ceci :
Une jeune femme Egyptienne (ou Algérienne qu’importe) décide de se faire un tatouage des portraits de Moubarak et de Shehata sur les seins. Le tatoueur lui explique qu’il est préférable de les faire tatouer sur les fesses puisque ses seins vont tomber avec l’âge. Elle accepte. Le tatoueur lui explique qu’elle ne doit pas porter de culotte sur les tatouages pendant au moins deux jours. Le lendemain, elle commence son jardinage avec une petite robe. Le petit voisin la voit, rentre à la maison et dit à sa mère : "Maman ! La voisine s’est faite faire des tatouages sur les fesses." La mère lui répond : "Voyons donc, tu dois sûrement te tromper." "Non ! Non ! Je les ai vus : il y a Moubarek sur une fesse et Shehata sur l’autre, au centre... je pense que c’est (.....) !" - Allez, je vous laisse le soin d’y placer la personnalité barbue de votre choix. (signé Zachari internaute).
De la part d’Arghyul avec toutes mes saluations.
Bonjour Saint Aignan,
La moindre des politesses est de vous faire une réponse, cher Saint Aignan, vous avez l’air très offusqué par notre inertie, notre lâcheté… pauvres imbéciles que nous sommes diriez-vous, nous venons chez vous manger votre pain… Oh ! quel sacrilège !
Je voudrais vous dire Monsieur, avant de vous lancer à l’eau, il faudrait d’abord savoir nager. Il est très facile de prendre les gens de haut et les éreinter par la critique et d’insultes (car votre post est une insulte déguisée en moralisateur donneur de leçon en pointant du doigt tous azimut votre VOUS !!!). Sachez Monsieur que l’on récolte que ce que l’on a semé (je vous renvoie le sujet VOUS) et vous êtes responsable du problème algérien – je ne vais rentré dans l’histoire de la colonisation que vous sembliez très bien connaître, puisque vous en parlez en connaisseur, je m’abstiendrai à l’actualité – vous avez toujours soutenu les dictateurs en place, avec votre aide, vous en avez fait une dictature hégémonique religieuse et politique, vous avez contribué au despotisme, à l’arabisme (fort historique depuis Napoléon), la corruption, les complots (les Moines de Tibérine). Vous avez contribué à l’extinction de l’identité Berbère. Je m’arrête là, car la liste est longue.
Vous êtes horrifié par l’islamisme en France, votre perte d’identité n’est-ce pas là les retombées de votre politique ? Qui sème le vent récolte la tempête vieux.
Salut et sans rancune
Joyeux noël à tous,
Mr Saint Aignan, si vous le permettez, vous et l’admin de ce site, je souhaiterais apporter mon petit commentaire.
Vous dites ; Alors, pourquoi ai-je employé le pronom personnel "VOUS" dans mon intervention ? Tout simplement parce que je pensais m’adresser à ces "MUSULMANS" du Djihad de conquête qui envahissent tous les jours un peu plus notre "belle France". Vous etes sur un site kabyliste et ici l’Islam n’est pas en odeur de sainteté. D’ailleurs les kabylistes n’ont pas attendu des gens comme vous pour dénoncer l’Islam et ses méfaits. Je les trouve même très correct avec vous, car après votre post quelque peu musclé, ils auraient pu vous « rentrer dans le lard ». Le jour ou les gens de votre sensibilité auront le pouvoir en France, n’oubliez pas de les considérer comme des citoyens de seconde zone et non pas de 3ème comme nous autres arabes. Si vous aviez un minimum de savoir être, Mr Saint Aignan, vous leur présenteriez vos excuses.
Vous dites ; les Français ont laissés ces pays à l’âge de la modernité, dotés de tout ce qui était necessaire pour réussir dans un monde moderne.
Mais on ne vous a rien demandé ! Vous etes restés chez nous 130 ans, donc nous resterons chez vous au moins 130 ans. Sachant que 48 ans se sont déjà écoulés depuis 1962, il nous reste donc un crédit de 88 ans. Quant à nous banou hillal, une fois installés quelque part, pour nous déloger… Demandez aux kabylistes, ils vont vous parler de nous.
Vous dites également ; HONTEUX, pour vous, Ex-colonisés de la France, après avoir accédé à l’indépendance, "de haute lutte", comme vous le proclamez, de vous retrouver à mendier des visas, des aides de toutes sortes, des allocations, de la part de vos EX-COLONISATEURS... Non ? Allons, restons-en là... Et sans rancune...
Oui HONTEUX si vous voulez. Vos propos ne me dérangent pas. Les aides, les alloc, le RMI, le secours catholique, les restos du coeur etc… Nous prendrons tout ce qu’il y aura à prendre. Je laisse les kabylistes répondrent pour eux-mêmes, mais nous banou hillal avons notre philosophie propre qui est la suivante ; « J’DEBARQUE, J’T’EMBROUILLE, J’TE POUSSE, J’M’INSTALLE ». Au XI ème siècle, nous avons débarqué dans l’Algérie actuelle et sans rien demander à personne, nous nous sommes accaparés des plaines et hauts plateaux pour relégués les berbères aux sommets de l’Aurès et du Djurdjura. Un jour la France nous appartiendra tout ou partie mais vous aurez le droit de rester avec nous. Et je dis cela sans provocation aucune.
Sans rancune. Banou Hillal.
Bonjour à tous ceux qui m’ont fait l’honneur d’une réponse, quelle qu’elle soit. Je ne m’attendais pas à autant de verve et de véhémence.
Ne revenons pas sur le "VOUS" dont j’estime que ceux qu’il désignait se seront aisément reconnus : ceux qui sont venus dans mon pays "pour nous aider à construire la France" et qui à ce titre estiment avoir plus de droits que de devoirs...
Juste un petit mot sur les "Banou Hilal".
J’ai d’abord cru à une plaisanterie en référence à cette petite histoire d’un touriste qui rentrait d’un safari en Afrique. Le groupe de touristes, donc, a eu l’occasion de tuer des éléphants, des lions, des panthères et même des PETITS ÊTRES NOIRS , les "Panou-Panou", QUI COURAIENT et S’ENFUYAIENT en criant : "Panou-Panou !" jusqu’à ce que, bien sûr, ils s’écroulent sous les balles des chasseurs du safari...
Mais ensuite, par référence au "Coran" dont vous me semblez un spécialiste, monsieur Banou Hilal, Oui, bien sûr, vous venez dans nos pays occidentaux prendre "l’héritage" que Mohamed vous a promis, dans ce contexte de razzia, de vol et de rapine qui lui est si cher...
Vous venez (et ce "VOUS" est très clairement vous, Banou Hilal ou autres "Arabo-musulmans", qui venez vivre aux crochets des nations occidentales) profiter du travail des autres, comme le faisait votre prophète lorsqu’il pillait les caravanes, exterminait les tribus Juives ou "Impies", pour "faire du butin",etc... il allait jusqu’à massacrer sans gène ceux qui lui étaient venus en aide lorsqu’il était dans le besoin...
Mais laissons cela, vous connaissez le Coran et les Hadiths pour le moins aussi bien que moi...
Voyez-vous, Monsieur Banou Hilal, dans mon pays, il y a bien des gens qui portent le nom de "Morel" ou "Maurel", "Maurin", "Morellon"etc. De toute évidence ces noms font référence à des "MAURES", survivants de la "conquète" Maure du sud de la France.
Ces descendants de "Maures" du temps jadis n’ont absolument plus rien qui les distingue du reste de la population... Ils ont été "absorbés", "assimilés", ils se sont "dissous" dans la masse... !
Il faut dire que la civilisation dans laquelle ils se sont noyés est autre chose que cette religion stupide de l’Islam...
Un dernier mot, Monsieur Banou Hilal. Les Administrateurs de ce site commencent à me connaître et savent que je partage beaucoup de leurs idées et de leurs vues. Je suis un "ALLIÉ OBJECTIF".
Par exemple, ils savent que je suis "ATHÉE". Or, pour se dire Athée, il faut avoir suffisamment étudié les diverses religions et les divers "Dieux" pour les rejeter tous. Pour se dire Athée, il faut avoir suffisamment de "clarté de vue", il faut s’être dégagé de tous les fanatismes qui obscurcissent la "raison". Or, vous, Monsieur Banou Hilal, ne pouvez pas avoir cette vision "raisonnable" car vous êtes encore empétré dans votre religion théocratique intransigeante de l’ISLAM...
Pourtant, Monsieur Banou Hilal, je perçois une lueur d’espoir dans votre cas : VOUS VOUS EXPRIMEZ parfaitement dans cette langue de votre "colonisateur" qu’est le FRANÇAIS, à ce que je vois...vous avez déjà été "changé", "modifié", "transformé"... Encore un peu de "CONTACTS" avec cette civilisation et vous serrez CHANGÉ sans retour...
Vous n’êtes déjà plus le digne descendant de ces Arabes du désert, voleurs, pilleurs, razzieurs, violeurs, pédophiles (filles et garçons, peu regardants...)...Vous participez déjà à cette civilisation que vous semblez exécrer...
Vous avez d’ailleurs sous les yeux des milliers d’exemples de vos ex-coréligionnaires qui, à la seconde ou troisième génération en France, renient les traditions que l’Islam leur imposait... Plus de "voile", ils (et elles) s’habillent "à l’occidentale" et trouvent cela fort "pratique"...
Allez, encore cent ans et vous serez complètement "ASSIMILÉS", "occidentalisés"...
Sans rancune. Mes respects aux Administrateurs de ce site, pour leur laïcité exemplaire.
Saint Aignan.
Azul à tous et très bonne année pleine d’effets de serre dans les airs et dans les âmes !
Waooo ! Les bani hillal reconnaissent leur razzia sur les terres berbères et se lancent sur l’occident, et vous, Saint Aignan, reconnaissez-vous la vôtre ? Allez, mettons à part pour un instant l’arabo-islamique, pour parler un peu de la françaraberie, qu’avez-vous à nous dire monsieur le moralisateur ?
Cher Siphax, qu’appelez-vous "RAZZIA" ?
Si, par ce terme, vous entendez "VOLER TOUT CE QUE POSSÈDE MON VOISIN POUR QUE JE N’AIE PAS À ME FATIGUER À LE PRODUIRE", alors, je ne vois pas en quoi les Colons Français ont "RAZZIÉ" votre pays, ni aucun des pays que la France a colonisés.
Pratique, ces "Colonies" ! Elles permettaient à des gouvernants peu scrupuleux de se débarrasser d’une partie un peu agitée de leur population tout en peuplant et pacifiant des territoires à peine conquis ou achetés... (Ce fut le cas de mon trisaïeul !)
De plus, ces Colonies, par le travail de ces Colons, produisaient de la RICHESSE, donnait du travail à la main d’oeuvre locale (même "mal payée", c’était mieux que RIEN...) et lui permettait d’entrer dans l’arène économique.
Il en est mort, des Colons, sur cette terre Algérienne ! Mon propre trisaïeul n’a résisté que onze mois aux marécages, au choléra et au paludisme de Mondovi le bas... ! Tout ça parce qu’on les avait fait rêver d’un "El Dorado Algérien"... Au fait, y a-t-il encore du paludisme, du choléra et des marécages dans la région de Dréan ? Ah, encore la ... "RAZZIA" !
Ils se sont tués à l’ouvrage, ces pauvres diables !
Comme il fallait bien vivre, ils se sont donné les moyens pour le faire ! ils ont fait des maisons et des villages, des routes et des chemins de fer, et autres sociétés de Transport, des ports, des aéroports, des usines, des magasins, etc... qui, même si ce n’était pas leur but premier, profitait aussi ceux qu’on appelait alors "les Indigènes".
Je n’appelle pas cela de la "RAZZIA" !!!
La RAZZIA, c’est tout le contraire ! La RAZZIA c’est attendre que le voisin ait bien ensemencé son champ, attendre que la récolte se présente bien et alors, et alors seulement, s’en emparer, même s’il faut pour cela TUER le voisin (s’il a le culot de résister...) Le résultat de la RAZZIA, vous l’avez tous les jours sous les yeux : c’est ce que les Arabo-Musulmans ont fait des splendides constructions Romaines : des RUINES !
Non, les Colons Français ont laissé autre chose que des ruines en Algérie ! Il vous faut, au moins, avoir l’honnêteté et le COURAGE d’en convenir ! Si certains des édifices laissés par les Français sont maintenant effectivement en ruine , c’est dû à l’incompétence (pour ne pas dire la "malveillance") de ceux qui ont "pris la suite"... ! Le NOMADE, par définition, NE CULTIVE PAS ! Quand il a fini de se goinfrer de ce que son voisin avait produit, il va simplement RAZZIER le voisin suivant... CQFD !
Et lorsqu’il ne reste plus rien, il va pleurnicher chez l’ancien "Colonisateur" qui, plein de remords, lui accordera toutes les "Alloc, RMI, etc. qu’ils veulent et exigent...
Est-ce cela que vous appelez la "Françarabie" ?
Nous, civilisation Chrétienne, avons ce travers de faire la "CHARITÉ" à tous NOS FRÈRES HUMAINS et non pas seulement à nos FRÈRES en religion, ("l’Oumma")... Nous avons "LE COEUR SUR LA MAIN", même vis-à-vis des parasytes de toutes sortes, y compris "ARABO-Musulmans...
Mais nous avons aussi d’excellents "insecticides"... Comme démontré en diverses occasions passées...
Dernier mot : suis-je ou est-ce que je joue les "MORALISATEURS" ? je ne sais pas. J’essaie seulement d’exposer ma petite expérience de la vie. A soixante-dix ans, j’ai un certain "vécu", non ?
Amitiés
Saint Aignan.
Désolé, je viens d’envoyer mon message sans le pseudo, j’ai oublié
banou hillal
Mr Saint Aignan,
Je ne sais pas si vous fréquentez ce site régulièrement mais vous vous etes drôlement bien intégré à l’ambiance kabyliste. Les mots, les phrases et les propos anti-arabo-musulmans que je viens de lire dans votre post ci-dessus sont étrangement identiques à ceux de Geneviève, Kabyliste, Thiziri etc.… On jurerait que c’est la même personne, mais considérons que toute ressemblance n’est que purement fortuite. Pas de déductions hâtives et en plus je suis de tempérament joueur. En outre Mr Saint Aignan, je veux bien vous croire descendant de Vercingétorix.
Notre discussion a changé de sens. Nous débattions de la colonisation française en Algérie et de « ses bienfaits », du prosélytisme islamique en France et en Europe et « des apports » de l’esprit banou hillal à l’humanité. Inexorablement vous avez bifurqué vers Mahomet l’imposteur, le pédophile etc. Dommage.
Merci pour la blague Panou-Panou, j’ai bien apprécié. J’aime bien l’humour noir et féroce. Je ne manquerai pas de la ressortir lors de mes prochaines soirées mondaines. Si, si !! Mr Saint Aignan, nous avons aussi nos soirées mondaines nous autres banou hillal. Vous n’y trouverez pas d’apéro-cocktail-dinatoire-champagne et musique jazzy mais kebab-selecto à volonté sur fond d’Abelbasset Abdel-Samad.
Comme mon petit doigt me dit que vous comprenez l’arabe, je vais à mon tour vous gratifiez d’une petite blague avec une chute blasphématoire qui j’espère vous fera rire. Ca se passe à Constantine, ex capitale de Massinissa, aujourd’hui haut lieu hilélien dieu merci, où Karim, un peu simple d’esprit, décide de créer une entreprise avec Ali et Amar. Après concertation avec ses deux amis et étant l’actionnaire majoritaire il décide de nommer la société KARIM WA CHOURAKAIHI. Quelques années plus tard, Ali décède dans un attentat à la bombe sur la route Constantine Alger, l’attentat sera revendiqué par « Alquaida Borj-Bou-Arrarrij ». Karim discute alors avec Amar pour donner un nouveau nom à leur affaire. Il décide de ; KARIM WA CHARIKAHOU. 5 ans plus tard, lors d’un approvisionnement en marchandises au sud d’Alger, Amar est arrêté à un faux barrage et égorgé par de fausses barbes. Le crime sera revendiqué par un criminel sanguinaire du GIA, un certain Antar Zboubi. Karim se retrouvant seul et dépité se repose quelques semaimes puis comprend que la vie doit continuer malgré tout. Il reprend son activité et réfléchit au nouveau nom de l’entreprise. Il décide de ; KARIM WAHDAHOU LA CHARIKA LAH.
Bonne fin d’année. Banou Hillal.
PS : C’est la dernière fois que je fait une telle opération de récupération. La prochaine fois, pas de pseudo, point de validation.
Thiziri Nwen qui n’est pas Saint-Aignan
Bonjour à tous.
Merci Madame Thiziri Nwen pour votre mise au point concernant nos identités respectives et merci encore pour la place que vous avez bien voulu me faire dans votre Forum.
Monsieur Banou Hillal, je viens en effet sur ce site, car, malgré une évidente différence d’origine, j’y ai trouvé une extraordinaire identité de vue. Je partage en effet bien des idées et pensées des gens qui fréquentent ce forum. Que voulez-vous, "les grands esprits se rejoigne" (N’ayant pas "la grosse tête", je dis ceci sur le mode ironique...)
Qu’ai-je en commun, moi "descendant de Vercingétorix" (?) avec les animateurs de ce site, dignes descendants des héroïques Kabyles qui ont toujours fait payer très chers leurs victoires à leurs envahisseurs ?
Si du sang Gaulois coule effectivement dans mes veines, d’autres sangs y coulent également... Je ne suis pas QUE le fils de mon Père. Je suis aussi le fils de ma Mère. Et cette famille a elle aussi une histoire qui ne raconte pas que la joie et le bonheur...
Originaires du Pont-Euxin, chassés par les envahisseurs successifs vers la Grèce, la Calabre et la Sicile, ils se sont finalement retouvés dans l’est Algérien, nommément la Kabylie dans les années 1850. Quelle est la proportion de sang Arabe, Turc, Grec, Italien, Calabrais, Sicilien qui coule dans mes veines ? Je ne saurais le dire... Cette famille, elle aussi, a connu la "Colonisation", l’esclavage, peut-être, en tout cas la fuite devant la peur de perdre son IDENTITÉ.
Encore des points communs, non seulement avec mes hôtes de ce site mais aussi avec tout Etre humain suffisamment objectif pour regarder en face ce qu’il voit.
Autre point commun, et vous vous en êtes aperçu en lisant mes interventions et les interventions des Animateurs de ce site : la connaissance de l’Islam à travers "le Coran" et les "Hadiths" ainsi que la connaissance du "fonctionnement" de la société Musulmane, basée sur les diktats d’un sombre bandit du septième siècle nommé Mohamed et sur "le quadrillage des masses" organisé par les Imams à travers l’Oumma... Mieux que Clausewitz .
(Cependant, à ma grande honte, je ne parle que très mal la langue arabe, ce qui m’a empèché de goûter votre petite blague... S’il vous plait de traduire ?)
Contrairement à ce que vous semblez croire, Monsieur Banou Hillal, je ne suis pas "HAINEUX" ni "ISLAMOPHOBE" GRATUITEMENT ! Ma HAINE et ma PHOBIE de l’ISLAM se justifient amplement devant la HAINE, l’ARROGANCE, la VIOLENCE qui émanent de l’ISLAM, du Coran et des Hadiths !!!!
Ce n’est pas moi qui dis : "TUEZ LES INFIDÈLES PARTOUT OÚ VOUS LES TROUVEREZ"... C’est Mohammed ! Ce n’est pas moi qui traite les Chrétiens de "CHIENS" et les Juifs de "SINGES" ! C’est Mohammed ! Ce n’est pas moi qui, dans les Medersa, procède à un soigneux lavage des cerveaux des petits garçons et des petites filles, pour faire de ceux-ci des fanatiques prêts à tuer père et mère et de celles-là des "épouses respectueuses qui sauront obéir à leurs maris, exécuter leurs ordres et "potéger ce qu’elles ont de plus précieux" (leur virginité !)... Ce n’est pas moi !!! c’est Mohammed !!!
Je suis ATHÉE, ai-je dit quelque part et aussi LAÏC ! Pourtant, bien qu’opposé à toute forme de RELIGION quelle qu’elle soit, je suis encore plus OPPOSÉ à l’ISLAM, car cette "RELIGION" est un véritable CANCER... ! Une HORREUR SANS NOM !!!
Voilà ce qui nous rassemble, des gens aussi dissemblables que moi-même et les Kabyles qui animent et fréquentent ce site. Au-delà de nos différences, nos points communs sont certainement les plus forts !
Amitiés, Monsieur Banon hillal.
Sant Aignan.
Merci Mr Sant Aignan. Sachez que vous êtes le bienvenu. Nous apprécions beaucoup votre participation aux débats. Si nous avons ouvert nos portes pour les islamistes les plus véreux, ce n’est pas pour les fermer au nez des esprits ouverts et clairvoyants comme le vôtre.
Bonne continution.
Azul Thiziri,
Permets-moi de te dire que tu fais dans la discrimination. Comment peux-tu valider des posts insultants de bonne plume certes, de M. Saint Aignan et proscrire le mien ? Est-ce le fait d’avoir traité notre ami Aignan de Dan Quichotte ?
A plus...
Pas du tout. C’est autre chose dans le texte.
Qui es-tu Banou Hillal ? Ton discours sent la mélasse. Je peux t’assurer que tu n’es ni arabe, ni kabyle, ni d’ailleurs musulman.
Tu dis : « Vous êtes sur un site kabyliste et ici l’Islam n’est pas en odeur de sainteté. D’ailleurs les kabylistes n’ont pas attendu des gens comme vous pour dénoncer l’Islam et ses méfaits »
Puisqu’il y a méfaits, pourquoi t’entêtes-tu à prendre sa défense ?
Tu dis encore : « mais nous banou hillal avons notre philosophie propre qui est la suivante ; « J’DEBARQUE, J’T’EMBROUILLE, J’TE POUSSE, J’M’INSTALLE ». Au XI ème siècle, nous avons débarqué dans l’Algérie actuelle et sans rien demander à personne, nous nous sommes accaparés des plaines et hauts plateaux pour relégués les berbères aux sommets de l’Aurès et du Djurdjura. Un jour la France nous appartiendra tout ou partie mais vous aurez le droit de rester avec nous »
Pure provocation !!!
Qui es-tu ayaa-tar ? Ton discours est à la limite d’une grande idiotie.
Salut inconnu,
Laisse tomber, banou hillal et sidi aignan est la même personne. Le style et l’embrouille émanent de la même personne.
A bientôt.
Monsieur Aghyul, je vous demande de ne pas me confondre avec quiconque ! Fut-ce un génie de la dialectique ! Je n’ai qu’une signature : "Saint Aignan" ! Et je souhaiterais que personne d’autre n’emploie ce "Pseudo", au moins sur ce site. Merci ! Amitiés. Saint Aignan.
Azul M. Saint Aignan,
Je veux bien discuter avec vous, mais votre aigreur et votre haine me coupent toute envie de le faire.
Essayez d’aborder le sujet colonial avec délicatesse, car ces blessures sont encore fraîches de part et d’autre et, vous savez mieux que moi que les retombées sont désastreuses.
Si vous (colonisateurs en bien ou en mal qu’importe) vous considérez comme victimes que dirions-nous, nous berbères, toujours déniés de notre longue histoire, spoliés des richesses de notre pays millénaire, arnaqués par l’islam, poussés à l’errance, etc. etc. auxquels vous avez beaucoup contribué ? Là est la question à laquelle je voudrais bien vous entendre parler M. Saint Aignan.
Et sachez que le qualificatif SIDI vous sied bien au temps du "grand empire arabe" !!!
Mes salutations
Va pour "Sidi Saint Aignan" ! Vous ne m’insultez pas ! Loin s’en faut ! Pas plus que si je vous appelle "Monsieur Aghyul" ! La politesse aide à la correction des débats et à la clarté des exposés en nous forçant au calme et à la sérénité. N’est-ce pas ?
j’ai d’excellents AMIS Arabes, figurez-vous ! Cependant, ils ont plus de points communs avec moi qu’avec Mohammed... !
Ils vont même jusqu’à apprécier un bon "Côtes du Rhône" ou "Côtes de Grâves" (avec des huitres) et même un bon saucisson "PUR PORC" ou un "filet mignon en civet" !!! Hahaha ! Et un bras d’honneur à ce cher Mohammed, un ! Il ne sait pas ce qu’il a loupé, celui-là !!!
(Ne me "zappez" pas !!!Je promets que je ne recommencerai plus, Madame Thiziri Nwen !)
Amitiés.
Saint aignan.
Azul Saint Aignan,
Permettez-moi de vous dire que vous êtes l’une des rares calamités que la nature ait pu engendrer. Pourquoi ne répondez-vous pas à ma question initiale que vous déviez par tous les moyens ? Vous gesticulez dans tous les sens et malgré votre âge avancé, vous me semblez immature. Je n’ai que faire de votre mohamed et de vos saucissons !!!
Banou Hillal semble avoir eu raison de vous.
Salutations
Oh, cher Monsieur Aghyul, vous me flattez ! Personne ne m’avait appelé "RARE CALAMITÉ", jusqu’à ce jour... Bien, va pour "rare calamité"... ! vous ne pourrez pas dire en tout cas que je ne suis pas "tolérant"... N’est-ce pas ?
M’avez-vous posé UNE question particulière, Monsieur Aghyul ? Je vous prie de m’excuser, dans le feu du débat, elle a dû m’échapper... Pour imiter les "INCONNUS" je vous dirai donc : "POUVEZ-VOUS RÉPÉTER LA QUESTION ?"
Oui, faites-moi cette grâce, afin que vous ne puissiez vous en prendre à mon IMMATURITÉ et à MES TROUS DE MÉMOIRE... Vu mon grand âge...
Je m’étonne néanmoins que vous m’ayez vu "GESTICULER dans tous les sens" étant donné que je suis "CLOUÉ dans un fauteuil à roulettes"... Mais bon, j’aimerais bien, pouvoir "gesticuler"... !
Excusez-moi aussi pour "MON" Mohammed et "MES" saucissons, je croyais que c’était VOUS qui n’aimiez ni ne mangiez de PORC (Haram)...
Quant à Banou Hillal, qu’il se considère VAINQUEUR si cela lui chante... Cela ne me gène pas... Cela ne témoigne que d’un esprit enfantin... "J’ai gagné, na-na-nèèère !"... "Je débarque, je m’installe, et tu ne me délogeras plus, na-na-nèèèère... !" Cependant, êtes-vous bien sûr d’être KABILE ou Berbère, pour prendre ainsi partie pour un descendant de vos ENVAHISSEURS... ? Car, chez vous aussi, IL est venu, IL s’est installé et depuis dix siècles vous n’avez pas pu vous en débarrasser... !
Allez, restons-en là, si vous le voulez bien. Sauf si vous avez encore une question valable, ce qui m’étonnerait, vu votre jeune âge...
Amicalement.
Saint Aignan.
Bonjour, Monsieur Aghyul et bonjour à tous.
Étant donné mon grand âge relatif et votre, toute aussi relative, jeunesse, je voulais attirer votre attention sur une règle de dialectique, la voici :
Apprenez donc à quitter un débat lorsque vous ne possédez plus d’arguments plutôt que de recourir à l’apostrophe, à l’invective, à l’insulte, à l’injure...
Pour ma part, j’estime que je n’ai plus rien à ajouter sur ce sujet de la "Laïcité". Si vous voulez des éclaircissements, relisez donc ce que j’ai déjà écrit.
Amicalement.
Saint Aignan.
Merci pour votre condescendance, cher Monsieur Aghyul (ça y est, je commence à maîtriser l’orthographe de votre pseudo ! "Aghyul" a-t-il un sens particulier ?
Vous savez, Monsieur Aghyul, bien que la douleur de quitter le pays de ma naissance soit encore présente, surtout pour les "Anciens" que j’y ai laissés dans leurs tombes profanées, j’ai su "faire contre mauvaise fortune bon coeur"... ! (Ils n’avaient plus trop besoin de leurs os... N’est-ce pas ?) Trahi par nos gouvernants de l’époque comme de nombreuses fois déjà par le passé, j’ai su "rebondir" et "rebâtir" une vie décente. "Non, je ne regrette rien", dirons-nous.
Ce qui me chagrine tout de même, c’est que ces gens que je retrouve sur ce site et qui furent un temps "l’ennemi" pour le "Colon" que je fus, auraient pu être les "Alliés" pour combattre "l’ennemi commun". Ces Berbères et Kabiles, qui sont les descendants des premiers Chrétiens, qui se réclament de Saint Augustin, ou de la Kahéna, ces descendants qui furent convertis "bes-sif" par le conquérant Musulman, ils auraient pu revenir dans le sein de la grande famille judéo-chrétienne Occidentale au lieu d’aider les Arabo-Musulmans à affermir leur main-mise sur l’Algérie à eux offerte par de Gaulle avec le pétrole du Sahara..... Certains ont fait ce choix, d’ailleurs, les "Harkis", qui ont pris fait et cause pour la France, avec, de la part de la France et de de Gaulle, le remerciement que l’on sait ! Pauvres gens, bien mal récompensés de leur courage, de leur héroïsme !
En fait de "Haine" ou d’"aigreur", je n’en ressens qu’envers cette "Religion de l’Islam" qui prêche la HAINE, le RACISME, le MEURTRE des INFIDÈLES... Mais nous n’allons pas revenir là-dessus...
Je ne ressens aucune haine à votre égard, ni à l’égard de qui que ce soit, d’ailleurs, sauf face à ceux qui présentent une MENACE pour moi et les miens... Pour ceux-là, je ne ressentirais aucune pitié... ! Ces gens portent un nom : ARABO-MUSULMANS !
Amitiés.
Saint Aignan.
Pensez vous que ces racistes vont faire la différence ??? le jour où ils auront la majorité ,ils mettront tout le monde dehors . Même si certains vont aller faire "le beau" ou se prendre pour des incroyants, ils finiront tous par prendre la porte. Le poème de Martin Niemöller est toujours d’actualité .
Pouvez vous dire où vous avez entendu cela , Saint Aignan ?
Vous invoquez la fragilisation des chretiens d’Orient ..c’est un fait exact .Ils sont en certains lieux Irak et Egypte victimes d’un amalgame et d’une suspicion degueulasse de la part des islamistes radicaux politiques. Mais le christianisme demeure en terre du proche et moyen orient.
A mon tour, je vous pose une question .
Qu’est ce qui a alimenté cette degradation ? qui a fait de la predation sous couvert de defense de la democratie mais en realité au profit de cerles et grands groupes industriels ? qui a joué aux apprentis sorciers ? la geostrategie de la CIA dans les années 80 90 n’a t elle pas jeté le bébé avec l’eau du bain en s’acharnant depuis des decennies contre de souverainsimes legitimes dans des pays de diversité religieuse ? Et donc devinez qui a recupéré les frustations souverainistes initialement anti britanniques et pour finir anti americaine avec toutes les consequences desastreuses ?
vous vous prononcez contre les mosquées en invoquant la reciprocité .
Dans ce cas , croyez vous que vous êtes dans une demarche constructive ?
Vous êtes vous interrogés sur le style architectural des 3 grandes eglises en Algerie et leur conformité avec le style local mauresque ?
Vous êtes vous interrogés sur les synagogues au Maroc et en Iran ?
Vous êtes vous interrogés sur les milliers de musulmans venus se battre pour la France et parfois y mourrir dans les Dardanelles , en Macedoine comme dans les Vosges et en Flandre française. Le fait musulman existe en France , dans l’histoire de France et dans l’identité française
En quoi quelques mosquées parfois avec minarets de types variés mauresques ou de style ottoman pourraient gêner dans des metropoles d’Europe ?
Une mosquée ne gêne pas plus en Russie , en France que ne gêne une eglise orthodoxe syriaque à Damas ou un Synagogue à Djerba .
Inutile de verser dans la provocation non plus je vois pas l’interêt et la justification d’une gay pride à lourdes ou sur le parvis de Notre Dame , je vois pas l’interêt et la justification d’une mosquée aux limites du Vatican , je vois pas l’interêt et la justification d’une eglise dans la region sacralisée , sanctuarisée,sanctifiée du Hedjaz à l’ouest de l’Arabie, Region de Djeddah, de Medine, La Mecque )
L’histoire des mosquées n’a rien à voir avec la Burqa , qui doit être interdite car obstacle à identification et car susceptible d’être imposée aux filles
Faut agir et parler dans un esprit constructif.
la FRANCE est de tradition religieuse chrétienne,je ne souhaite pas que la religion musulmane prenne de l’importance car cela fera beaucoup de dégât ,vue l’ensemble des pays arabes ou la dictature est de mise ou la démocratie est bannie ,je suis contre les minarets le voile ou la bourka islamique ,ou la femme devient un fantôme ,essayer de construire des églises en Algérie ,refus catégorique on vous dira ici c(est un pays musulman ou l’on pourchasse le peu de chrétien qui y vivent alors Nora berra avant de claquet la porte regardez remerciez la FRANCE de vous donner cette opportunité de vous exprimer dans un pays démocrate laic qui est cette FRANCE composé de plusieurs communauté,ce que moi français d’origine kabyle je reproche au gouvernement français c’est cette amalgame donner aux peuples français d’assimiler les kabyles aux arabes,alors qu’ils sont berbère..bonne année 2010 à tous et 2960 àtous les berbères. akvaali
Madame Geneviève Harland. Dans votre texte concernant "la laïcité selon Nora Berra", vous y aller de votre diatribe contre Nora Berra, contre l’UMP, contre l’islam et contre les minarets. Je ne suis nullement dérangé quand vos écrits vous permettent de donner votre opinion. Mais là ou ils me gênent et me meurtrissent, c’est quand vous divaguez et que vous écrivez de grossiers mensonges. Affirmez la chose suivante : "Rappelons que Jean-Marie Le Pen n’a jamais attaqué l’islam, car beaucoup de militants du FN sont harkis ou fils de harkis. Chacun sait que les harkis sont les plus fervents défenseurs de l’islam, dans les cités de France et de Navarre. », est pure invention de votre part et jamais aucun journaliste, aucun politique ni même Jean Marie Le Pen lui-même n’a affirmé une telle absurdité. Dans cette phrase, vous faites une grave erreur à plusieurs titres. Vous vous permettez de rappeler que Jean-Marie Le Pen n’a jamais attaqué l’islam, cela est totalement faux car depuis de nombreuses années son cheval de bataille à été l’immigration et l’islam. Mais si ce n’était que ça, je n’aurai pas pris la peine de vous répondre. Mais quand vous écrivez que « beaucoup de militants du FN sont harkis ou fils de harkis » Vos divagations me touchent et me font mal. Je suis fils de Harki et militant de la cause harkie. Le Front National n’a jamais pu drainer les harkis ou leurs enfants tout simplement car ses prises de positions contre les musulmans sont jugées racistes. Les premiers à s’opposer contre les mosquées sont les militants du Front National. Le racisme anti maghrébin que nous vivons en France est du en grande partie aux idées que véhicule ce parti. Rares, parmi nous, sont ceux qui s’y retrouvent et exceptionnellement vous pourrez trouver quelques personnes sur ses listes aux élections. Pour finir, vous écrivez que « chacun sait que les harkis sont les plus fervents défenseurs de l’islam, dans les cités de France ». Si cela était réel quel poids n’aurions-nous pas dans cette France. D’où tirer vous cette ineptie ? Si les harkis sont de culture musulmane et qu’ils sont pratiquants, c’est certainement dans la même proportion que les autres communautés ni plus ni moins. Au sein de la population musulmane ceux qui pratiquent pleinement leur religion sont en grande partie issue de l’immigration. Et oui l’immigration maghrébine en France est 8 à 10 fois plus nombreuse que la population harkis. Quand nos autorités parlent d’organiser l’islam de France, les harkis n’y pèsent pas grand chose. Et hélas la porte s’ouvre aux pays dont sont originaires les immigrés. De grâce pour critiquer les prises de positions de Nora Berra, vous n’avez pas besoin de faire référence aux harkis. Ce gouvernement nous oublie pour le moment, faites en de même.
Le Pen n’a jamais critiqué l’islam. Il parle d’émigration. Je sais de source sure qu’il ne le fait pas par rapport aux harkis qui sont dans son parti.
En ce qui concerne les enfants, de harkis, j’en ai rencontré beaucoup qui sont de fervents défenseurs de l’islam, les plus fervents islamistes étant les Marocains (première communauté musulmane d’Europe). C’est un constat réel.
http://www.kabyles.net/Le-Pen-chez-...
Il y en a plein des vidéos, je pense que celle-ci suffit, nous ne sommes pas lepeniste sur le site, je me permets de parler au nom de tous les admins.
Je n’ai rien contre les enfants de harkis, ils n’ont pas à payer pour les actes de leurs parents.
Cordialement