La phrase la plus cocasse dans les annales de la politique

c’est fini !!!
un ex du FFS à ecrit le 8 octobre 2007 à 13:33

wawww !!! quel niveau !!! Il ne reste plus rien au FFS, c’est bien la triste réalité.

un ex du FFS

Répondre à un ex du FFS

Vive la relève
Nacira à ecrit le 8 octobre 2007 à 17:32

Jeune femme belle intelligente et tout ça cherche personne morale cotée (Euronext ou Nasdaq, je prends) avec bon chiffre d’affaire en vue d’une relation sérieuse. Très sérieuse.

Répondre à Nacira

Pas si cocasse que cela !
FFS à ecrit le 11 octobre 2007 à 14:06

pas si cocasse que cela. ça arrive à tout le monde de faire une boulette en faisant des associations malheureuses. Et puis, pas nécessaire de nous faire une leçon de droit et nous rappeler ce qu’est une personne morale.

Répondre à FFS

goodbye Lausanne !!!
Prévisible à ecrit le 12 octobre 2007 à 00:31

Il ne faut pas s’étonner dès lors que ce tabbou est un pur produit de l’école fondamentale algérienne, de l’autre côté le FFS est en déliquescence avancée avec la sénilité du Jobard du Lac Lemann (Aït-Ahmed) qu’il s’est approprié les méthode du régime algérien où tout le monde a un lien de sang par le mariage avec l’autre au niveau de l’Etat et ce afin de former un système qui se maintient par la corruption qui a atteint même les liens "sacrés" du mariage(sacré au sens humain pas religieux). Quel lien avec le FFS ? Ben ce tabbou qui était fiancé durant 09 longues années à une fille de la montagne, s’est dérobé et a fini par trahir cette fille en l’abandonnant pour draguer une cousine à Aït-Ahmed qu’il a fini par fiancée. Il est un secret pour personne qu’il ne s’agit là que d’une stratégie pour se maintenir dans la direction du FFS en gagnant les faveurs du zaîm.

Au FFS, on ne gagne plus les échelons par sa compétence et son engagement militants mais par des coups d’Etat et la corruption des liens de sang en concoctant des mariages dans tous les sens !

Il ne reste plus rien en effet et c’est très regrettable pour l’opposition qui a perdu un cadre comme le FFS... L’agonie a commencé en 1965 et Tabbou ne constitue en fait que la confirmation du trépas définitif du FFS. L’acte de décès en quelque sorte.

Répondre à Prévisible

bavardage
Un autonomiste sans le MAK à ecrit le 17 octobre 2007 à 20:35

Agoun Aghiles a versé dans l’outrage et c’est Rachid qu’on accuse d’outrager !!! « Llum yellan ghef uccen, yughal ghef taghatt » disent nos ancêtres. Mais c’est du délire ! Quelle piètre image vous donnez de l’autonomie ô autonomistes du MAK ! Je ne vais pas, pour ma part m’attarder plus qu’il en faut mais je relèverai entre autre la mauvaise foi de ces réactions disproportionnées en violence et en agressivité qui viennent de pleuvoir sur Rachid et qui ne peuvent être expliquées que parce que ce dernier a mis le doigt sur certaines vérités qui dérangent et les réactions qu’il en a suscité, moi, je pense, qu’elles proviennent de la même personne... ce qui serait préférable pour le mak, car sinon, si c’est vraiment des réactions venant de personnes différentes, je vois d’ici le visage sombre et triste de la Kabylie dont il(s) rêvent.

Sinon, en se proclamant laïque, les militants du mak ne devraient-il pas éviter d’associer le Seigneur à leur cadre politique ? J’ai relu une multitude de fois et l’article et les réactions des uns et des autres, je n’ai rien trouvé qui puisse faire dire à certains qu’il puisse s’agir, dans les propos de Rachid, d’une quelconque velléité d’interdire à quiconque de donner sa vie en sacrifice à quelque seigneur que ce soi, mais de là à se proclamer laïque et inviter ses croyances religieuses dans le débat politique, voilà que la laïcité n’est plus qu’un terme vide dans l’idéologie makiste. Ou vous êtes laïque ou vous ne l’êtes pas, il n’y a pas de possibilité de se positionner autrement par rapport à cette valeur.

Sinon, concernant Bacha, Matoub ou toute autre mémoire d’un de nos valeureux repères disparus, il est tout simplement immoral de convoquer leur mémoire pour avoir raison dans un débat sans en fournir la moindre preuve de ce qu’ils auraient dit avant leur mort. Autrement dit, la meilleure manière de ne pas se constituer "profanateurs sans scrupules" c’est d’avoir le devoir de dire tout haut ce que tel ou tel autre monument du combat dans lequel nous nous reconnaissons tous, aurait dit et dont l’authenticité puisse être établie. Sinon, La meilleure manière de respecter au moins leur mémoire, eu égard à leur proches, c’est de les évoquer aussi souvent que possible pour les entretenir (leur mémoire), de dire aux générations montantes leur combat et leur bravoure. Dans notre militantisme respectif, chacun pour ses convictions propres, il y’a mieux à faire que de convoquer d’illustres morts pour se donner raison. Il y’a, j’en suis certain, de meilleurs arguments pour chacun de nous pour se défendre et défendre ses idées. Ce qui est légitime et respectable.

"La mauvaise foi" (encore une fois) dont parle rachid c’est aussi ces noms de « personnalités » ou de personnes qu’on évoque à chaque tournant pour fustiger les adversaires politiques, oubliant que ces mêmes personnalités, dissidentes de leurs anciens partis, étaient traitées de tous les noms d’oiseaux, quand elles étaient encore structurées au sein de leurs anciennes chapelles partisanes. Aussitôt démissionnées pour certains, exclues pour d’autres, elles (personnes) deviennent fréquentables et même cités en exemple ! ça me rappelle à bien des égards l’épisode "indicible" de la mort de Matoub Lounès lorsqu’on s’était mis à accuser nommément les SADI, BENYOUNES, KHALIDA et AIT HAMMOUDA. Brusquement, après l’exclusion de Benyounès et de Khalida du RCD, il ne restait plus dans le banc d’accusation que le président du RCD et Aït-Hemmouda ! Si demain Sadi quitte le RCD, il n’y a pas l’ombre d’un doute, il deviendra le Gandhi des ses détracteurs d’hier et d’aujourd’hui !

En dernier lieu et revenant à l’article de Halim AKLI, c’est tout simplement invraisemblable le décalage qui existe entre son contenu et les questions sur lesquelles désirent débattre tant tous ceux, ici, qui se sont lancés d’une manière démesurée contre l’auteur qui, lui n’a rien dit d’autre concernant la compétence ou l’incompétence du premier secrétaire du FFS, hormis son côté porté sur ce qu’a appelé Halim AKLI "les propos rudimentaires" ; ce qui est de notoriété publique. L’auteur de l’article a juste relevé une incroyable erreur d’expression qui ne peut en aucun cas être mise dans le catalogue de "lapsus" ou même de "bourde" dont les définitions sont tout autres ; une erreur qui, outre mesure, n’est pas l’unique pour ceux qui connaissent le mis en cause. Enfin, une erreur qui, il faut le dire, mérite au moins d’être relevée venant d’un responsable d’un parti politique !

Tout le reste de ce bavardage n’est que polémique inutile. Ça saute aux yeux comme on dit !

Vive le RCD, Vive le FFS authentique Vive l’autonomie de la Kabylie

Un autonomiste sans le MAK

Répondre à Un autonomiste sans le MAK

conference de presse
velkassem à ecrit le 17 octobre 2007 à 21:39

CONFERENCE DE PRESSE

MARDI 16 OCTOBRE 2007A10H00 SALON VERT – HOTEL LALLA KHADIDJA TIZI-OUZOU

Animateur : BEN SLIMANE Mohand Maire FFS- APC Ath Yahia

DECLARATION LIMINAIRE

Mmes, Mrs, Bonjour !

Je me présente aujourd’hui devant vous avec la rage au cœur pour crier haut et fort ce que pense tout bas l’écrasante majorité des militants du FFS. En effet, un groupe maffieux a pris en otage notre parti, faisant main basse sur plus de 40 ans de sacrifice et de lutte. Mister TABOU, aux ordres de l’alchimiste BAHLOUL, a réduit le FFS à une poignée d’individus des localités de la Kabylie du sud. Les militants et surtout l’encadrement du FFS sont écartés les uns après les autres, laissant place aux repentis politiques, aux voleurs et aux « béni oui oui » maîtrisables à souhait et orientables selon les besoins et les plans des petits roitelets. Pour illustrer mes dires, je ne parlerai que de mon cas qui est édifiant et qui illustre parfaitement la déconfiture programmée du FFS. Le mal ne vient pas toujours d’ailleurs mais aussi de l’intérieur même du FFS : « le ver est dans le fruit ». Je suis maire de l’APC de ATH YAHIA, la commune qui a vu naître Hocine AIT AHMED. J’ai été choisi par les militants et j’ai exercé mon mandat au mieux de mes compétences, mais toujours avec sérieux et loyauté. Pour les élections à venir, ma reconduction comme tête de liste de l’APC était une évidence. Mais c’était sans compter sur les gourous. Ils ont fait appel, sans aucune consultation à l’ex-maire de 1997, relevé par le FFS, avec retrait de la couverture politique, au milieu du mandat, pour détournement avéré de biens publics. Mais en ce temps là, c’était d’autres mœurs politiques ! Et que s’est-il passé depuis ? Le FFS a glissé vers les MEHRI / HAMROUCHE, perdant au fur et à mesure ses repaires, déboussolant de plus en plus les militants. Le FFS entame alors la chasse aux sorcières, sous la houlette du couple diabolique BAHLOUL / TABOU. Et AIT AHMED dans tout ça ? Je pense que la distance et l’âge avancé de notre leader ont aidé à la décomposition du FFS. Enfin je souhaite que ce ne soit que cela, même si par moment, j’ai des doutes. Se souvient-on de Ali MECILI, tué en France ? Se souvient-on que le FFS accuse haut et fort les services algériens d’être derrière cet assassinat ? Faut-il rappeler que MEHRI était, à la même période, ambassadeur d’Algérie en France ? Et pour mon cas ? Comment et pourquoi j’ai été remplacé par un voleur, exclu du FFS malgré l’avis unanime des militants de la commune ?Les raisons sont simples :
  Je n’étais pas docile ;
  J’ai refusé de régulariser des immenses superficies de terres que réclamait la famille AIT AHMED ;
 J’ai voté publiquement aux dernières législatives pour Nordine AIT HAMOUDA, digne fils du légendaire Colonel AMIROUCHE, et qui, faut-il le rappeler, a défendu AIT AHMED à l’APN alors que les députés du FFS présents se sont tus. Le FFS n’ayant pas de liste, il était naturel que le RCD bénéficie de notre suffrage, non déplaise aux haineux de tous bords.
  J’ai toujours dit non aux nombreuses combines que proposait le couple BAHLOUL /TABOU… Pour toutes ces raisons et bien d’autres encore, un truand notoire est placé d’autorité comme tête de liste à l’APC de ATH YAHIA. Pour toutes ces raisons et bien d’autres encore, je lance un appel à tous les militants sincères pour faire barrage aux affairistes qui se sont accaparés du FFS comme un bien personnel. Je lance un appel aux militants de la Démocratie et des droits de l’Homme pour ne plus nous tromper d’adversaire et souder nos rangs. L’heure est grave. Les démocrates doivent se reconnaître et se retrouver pour regarder ensemble dans la même direction. Et tant pis pour les sorciers qui ne sèment que l’insulte, l’invective, la calomnie et le mensonge pour assouvir leurs instincts de maffieux. Tant pis pour les roitelets, au service de quelqu’un ou de quelque chose, au lieu d’être au service d’un projet de société. L’histoire avance et ne pardonne pas. Merci de m’avoir écouté.

Tizi-Ouzou, le 16.10.2007

Répondre à velkassem

Se mettre tout le monde sur le dos en si peu de temps : Pari réussi !
Quelques repères à ecrit le 21 octobre 2007 à 20:08

La section FFS de Haïzer proteste

Les contestations au sein des partis au lendemain de la remise des listes pour les APC et l’APW se poursuivent. Ainsi, après la vague de contestations du FLN, le FFS vient à son tour de connaître les mêmes ondes de protestation de la base militante au niveau de ses structures locales. C’est le cas de la section FFS de Haïzer qui vient de rendre publique une déclaration dans laquelle elle s’attaque à la direction actuelle du parti. D’après quelques militants dont le président de la section qui s’est déplacé au bureau, la section locale avait préparé une liste confectionnée en toute démocratie et en concertation avec la base militante, mais au dernier moment, la commission nationale chargée de la validation des listes a opté pour une autre liste qui n’a pas été préparée par la base militante. Les militants qui s’élèvent contre ces pratiques rappellent les recommandations du président du parti Aït Ahmed lors de son message du 6 avril dernier et dans lequel il insistait sur “l’autonomie de (notre) réflexe et de (notre) décision”. Pour la section FFS de Haïzer, les recommandations d’Aït Ahmed sont bafouées puisque l’autonomie de décision des structures locales est ignorée par la direction actuelle. Par ailleurs, la section FFS de Haïzer, en plus de leur décision de démission collective, “tout en restant fidèles aux idéaux et principes du parti, et en affichant (notre) détermination à continuer de lutter pour la libération de (notre) parti otage de mauvaises intentions”, annonce le retrait de la liste APW de quatre de ses militants. D’ailleurs, ces quatre militants viennent de remettre un recours à la Drag de la wilaya dans lequel ils informent l’administration que leur fiches de candidature n’ont jamais été signées et que par conséquent, si jamais leurs dossiers venaient à être validés, cela voudrait dire qu’il y a une falsification de signatures. Sur ce point précis, nous avons contacté le directeur de la réglementation générale, Amara Lakhdar, qui nous dira qu’à son niveau, les dossiers sont traités d’une manière technique. En d’autres termes à la Drag, le recours introduit par les quatre ne sera pas pris en compte. Par contre, nous dira-til, si ces quatre pensent que leurs fiches ont été signées par d’autres, ils n’ont qu’à saisir la justice. Enfin, rappelons que pour avoir leurs avis sur ces contestations qui ne se sont pas limitées à la seule section de Haïzer, nous nous sommes déplacés au siège de la permanence du parti sis au centre-ville mercredi dernier vers 13h30. Le local était ouvert, mais point de responsables à l’intérieur. Nous sommes restés là près d’un quart d’heure, mais voyant que personne n’était venu, nous avons quitté les lieux. Y. Y.

Source :

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2007/10/20/article.php ?sid=59692&cid=23

---

Des militants de Jijel s’élèvent contre les déclarations de Tabbou

Dans une correspondance adressée au premier secrétaire national du FFS, des militants de la commune de Chekfa, qui nous ont contactés et remis une copie, s’élèvent contre les déclarations de Tabbou concernant les entraves de l’administration au niveau de la wilaya de Jijel.

Reconnaissant qu’il a été plutôt « mal informé », les protestataires soutiennent que les « retards accusés dans l’élaboration, le dépôt des listes et les communes délibérément écartées comme celle du chef-lieu de wilaya sont dus à nos contradictions, nos dissensions et nos méthodes sans rapport avec le statut, le règlement intérieur du parti et les orientations de son président ». Les rédacteurs qui regrettent que l’assemblée communale de Chekfa qui comptait deux élus issus des locales de 2002 ne soit pas briguée par le parti cette année, affirment que l’administration qui reste instrumentalisée par les appareils du régime ne peut être la cause d’aucun blocage à l’endroit du FFS, ajoutant qu’en 2002, « elle nous avait facilité (les choses) et même aidés, étant donné notre manque d’expérience ». On peut lire aussi qu’en fait, « ce sont nos méthodes de plus en plus ouvertement et même ostensiblement staliniennes qui sont les causes de nos déboires ». En conclusion, les rédacteurs de la lettre écrivent qu’en un simple mot « les méthodes de notre parti se ‘’nédhamisent’’ » (ndlr : calquent celles du régime).

Source :

http://www.elwatan.com/spip.php ?page=article&id_article=78585

---

Démission de Bouhadef - 7 août 2004

Le nouveau premier secrétaire du FFS, Mustapha Bouhadef, aurait démissionné de son poste mardi 3 août, deux jours avant la tenue de la session extraordinaire du parti, prévue jeudi 5 août, à Alger, a-t-on appris hier d’une source bien informée.

Suite à cette décision « irréversible » de Bouhadef, poursuit la même source, le président du parti, Hocine Aït Ahmed, a vite procédé à la nomination de Ali Lassekri, actuel vice-président de l’APW de Boumerdès, comme intérimaire. Le conseil national extraordinaire, qui devait se tenir le 5 août, a été reporté sine die. Le report de cette session extraordinaire n’est intervenu qu’après deux heures de débats entre les membres du conseil présents, en l’absence, bien entendu, de M. Bouhadef. La plupart d’entre eux ont vertement critiqué « le dysfonctionnement du parti et la démarche de Aït Ahmed » par laquelle il aurait voulu imposer à Bouhadef les membres du secrétariat national. Ce qui a d’ailleurs poussé ce dernier à claquer la porte, laissant le parti livré à une crise sans précédent.Les membres du conseil national ont ainsi exprimé leur soutien à Bouhadef, qui a, selon eux, pris une décision salutaire. La direction du parti, quant à elle, a justifié cet énième report du conseil national par « l’indisponibilité du premier secrétaire et d’un grand nombre des membres du conseil national ». Le communiqué laconique portant la griffe du secrétariat technique, adressé hier aux rédactions de presse, n’a pas précisé « la nature de cet empêchement ou indisponibilité ». Il n’est pas non plus précisé la date de la tenue de cette session, objet jusque-là de deux reports. Il est seulement souligné qu’elle est reportée à « une date ultérieure ». Certains cadres du parti ne cachent tout de même pas leur inquiétude quant à la situation de crise que vit le parti. Ils ne dissimulent pas non plus le malaise suscité par « la démarche du président du parti » qui n’est, à leurs yeux, qu’« un changement dans la continuité ». Il faut noter qu’une telle démission est la première dans les annales du FFS, surtout que Bouhadef part avant même de constituer son équipe. Coup dur pour un parti qui a voulu faire de ce changement un retour avec tambour et trompette sur la scène nationale. Le désaccord entre les deux hommes, à savoir Bouhadef et Aït Ahmed, était pressenti dès le départ. La lenteur dans l’élaboration du programme, avancée en guise de justification du premier report de la session, n’était en réalité qu’un subterfuge à même de dissimuler le conflit qui s’est installé au sein de la direction. Homme de principes, Bouhadef avait voulu nommer, lui même, son équipe. Mais le 27 juillet dernier, outré d’avoir constaté que son équipe a été désignée par son chef, Aït Ahmed en l’occurrence, sans l’avoir consulté, il a fini par présenter le même jour sa démission. Le lendemain, après avoir eu un entretien avec ce dernier qui lui a promis de revoir la liste et de lui accorder le pouvoir de le faire, il s’est rétracté pour engager ensuite d’amples discussions avec d’anciens cadres du parti. Son souhait était, selon notre source, d’arriver à rassembler toutes les compétences dont dispose le FFS en vue de donner un second souffle au parti. En vain. N’ayant pas les coudées franches, Bouhadef a préféré se retirer de son poste, en silence. D’ailleurs, il était injoignable et introuvable au siège national du parti ce week-end. Toutes nos tentatives de prendre attache avec lui se sont avérées vaines. Selon un cadre du parti, « il n’a donné aucun signe de vie depuis mardi dernier, jour de sa démission ». Enfin, Aït Ahmed, usé par le poids des années, ne serait plus apte à gérer cette formation. D’ailleurs, nombre d’anciens dirigeants voudraient passer à la réélection d’un autre président lors du quatrième congrès qui se tiendra au cours du premier semestre 2004. Sans cela, le parti aura du mal à se relever, surtout lorsque le « zaïm » est mal conseillé.

Mokrane Ait Ouarabi

Source :

http://www.elwatan.com/spip.php ?page=article&id_article=4361

---

« Situation de blocage » au sein du FFS Selon le communiqué de M. Bouhadef

Mustapha Bouhadef, cadre et ancien premier secrétaire du Front des forces socialistes (FFS), démissionne après plus d’une quinzaine d’années passées dans cette formation. L’annonce en a été faite hier par le biais d’un communiqué qu’il a remis lui-même à notre rédaction. « Aujourd’hui, dans les conditions actuelles où les idéaux du FFS sont ignorés, ses repères démocratiques et éthiques piétinés, l’honneur et la dignité des militants bafoués, je me vois contraint de démissionner du parti à dater du 11 juin 2007 », écrit-il dans sa déclaration. Au cours d’un entretien à bâtons rompus, il nous explique les raisons de sa démission par la situation de « blocage » que connaît le FFS. Cette situation était prévisible il y a trois ans, estime-t-il, en disant qu’il l’avait pressentie lors de sa nomination au poste de premier secrétaire en juin 2004. C’est ce pressentiment qui l’avait, reconnaît-il, poussé à démissionner de ce poste deux mois plus tard, soit en août 2004. Une démission qu’il n’avait cependant pas motivée à l’époque. S’estimant être « un cas atypique » du fait qu’il n’avait pas déserté le parti après avoir démissionné de son poste de premier secrétaire en 2004, M. Bouhadef souligne qu’il avait essayé de trouver des solutions internes aux problèmes du parti et qu’il avait tenté par tous les moyens de conciliation et de dialogue interne de « remettre sur les rails le train du FFS ». « Sans y parvenir », regrette-t-il, ajoutant qu’il avait beaucoup tergiversé et hésité avant de prendre la décision de démissionner carrément du parti. Il estime que le FFS, connu pour défendre la démocratie et l’Etat de droit, a été « complètement dévié de sa trajectoire ». La direction actuelle n’offre, selon lui, aucun espace de débat ni de recours. Elle gère « d’une manière autoritaire » les affaires du parti, outrepassant ses pouvoirs tels que définis dans les textes réglementaires dont les statuts. Il en a gros sur le cœur, mais il refuse de vider son sac, préférant ne pas verser dans le détail. Il considère que la préparation du 4e congrès, qui devrait se tenir en septembre, se fait dans « l’exclusion » de nombre de cadres et militants fidèles au FFS. Aussi, il relève le non-respect des statuts dans l’organisation des 3 échéances statuaires (audit, convention et congrès). « Aucune commission n’a été mise en place ni ne sera installée, est-il dit par la direction lors de la session du conseil national des 31 mai et 1er juin 2007 », souligne-t-il. « Or, statutairement, précise-t-il, la tenue de ces rendez-vous est du seul ressort du conseil national qui doit constituer en son sein des commissions en vue de leur déroulement. » Pour lui, ce n’est là qu’un exemple des dépassements de la direction nationale, affirmant que « la violation des textes du parti est devenue systématique ». Il fait savoir qu’il avait « fermé les yeux » sur beaucoup de dépassements. « Mais maintenant, c’est devenu la règle », dénonce-t-il. « Comment voulez-vous, se demande-t-il, arriver à instaurer la démocratie et un Etat de droit, lorsqu’au sein même du parti on ne respecte pas l’indépendance des trois pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire) ? » M. Bouhadef estime que le président du parti, Hocine Aït Ahmed, est au courant de ce qui se passe au sein du parti et le considère comme le premier responsable de la situation actuelle qui prévaut au FFS. « Franchement, je ne sais pas où veut-il aller avec le parti », lâche-t-il. M. Bouhadef évoque avec regrets « la bastonnade des cadres et militants qui ont observé un sit-in au siège du parti en décembre 2006 », protestant contre « l’autoritarisme » de la direction nationale. Parmi les contestataires, il y a, d’après lui, des « expulsés » du parti qui sont des anciens de 1963, qui « au péril de leur vie ont permis au FFS de rentrer dans le panthéon de l’histoire de la lutte pour la démocratie en Algérie ». Il qualifie la situation actuelle du parti de « kafkaïenne ». La démission de Mustapha Bouhadef n’est cependant pas la première au sein du plus vieux parti d’opposition.

.

Répondre à Quelques repères

LES MILITANTS DISSIDENTS DU FFS RÉPLIQUENT
R.M. à ecrit le 27 octobre 2007 à 20:43

LES MILITANTS DISSIDENTS DU FFS RÉPLIQUENT :

"Nous ne pouvons pas assumer la gestion de la direction actuelle"

Au moment où le bras de fer entre la direction du Front des forces socialistes (FFS) et le ministère de l’Intérieur et des Collectivités locales est de plus en plus persistant, concernant la représentativité des listes déposées en perspective des prochaines élections locales, les attaques à l’encontre du parti d’Aït Ahmed continuent d’émaner de la base militante.

Rosa Mansouri - Alger (Le Soir) - Ainsi, la démission de cent (100) militants à la veille des joutes électorales, dans la commune de Gué-de-Constantine ne cesse d’alimenter les débats sur la gestion actuelle du parti depuis l’arrivée, voire la reconduction de Karim Tabbou, au poste de premier secrétaire national. Cette décision démission collective de ces militants est due au fait du classement en 13e position du 1er secrétaire de section de la commune de Gué-de-Constantine dans la liste de candidatures, le secrétaire national du FFS refuse de s’étendre dans des déclarations faites à la presse, sur cette question. Cependant, ce motif avancé par M. Tabbou est jugé infondé et injustifié par les dissidents du FFS. Dans un communiqué, envoyé hier à notre rédaction et signé par M. Belhamri Sami, le secrétaire de section remis en cause, les militants du FFS fustigent la direction du parti et déplorent l’absence de toute pratique démocratique au sein de la formation. Ils vont plus loin dans les accusations en qualifiant M. Tabbou de « faire du régionalisme politique et de nourrir un discours violent et haineux envers toute personne qui s’oppose à sa propre gestion ». « La décision politique au FFS est confisquée et les espaces d’expression, d’échange et de réflexion sont réduits », regrette-t-on dans la lettre des militants. Celle-ci met l’accent également sur « les dysfonctionnements structurels à l’intérieur du parti, qui ont même émergé du dernier congrès du FFS, par la désignation sur décision personnelle de Hocine Aït Ahmed, du premier secrétaire national ». M. Belhamri affirme ainsi que la décision du départ des militants de Gué-de-Constantine est « l’aboutissement d’une politique de répression et de dénigrement menée par la direction du parti ». « Nous avons quitté le parti afin de ne pas assumer par la suite toutes les dérives qui découleront de cette gestion », signale-t-il. Pour ce qui est de la présence des noms de plusieurs de ces militants dissidents sur les listes du RCD, M. Belhamri souligne qu’effectivement, « après avoir quitté le FFS, certains militants ont rejoint d’autres partis politiques et libre à eux, dit-il, de se porter candidats aux prochaines élections ». « Nous avons quitté le FFS, car nous savons que sous la houlette de Tabbou, il n’ y aura pas d’alternative politique et encore moins démocratique », renchérit-il.

R. M.

Source :

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2007/10/27/article.php ?sid=60033&cid=2

.

Répondre à R.M.

Grogne au FFS de Tizi Ouzou
A.T. à ecrit le 7 novembre 2007 à 14:09

Grogne au FFS de Tizi Ouzou

La confection des listes électorales pour les locales du 29 novembre ne s’est pas passée sans contestation au FFS.

Six candidats du parti dans la commune d’Azeffoun ont annoncé hier le retrait de leur candidature. Motif invoqué : « Une liste préalablement établie par la commission de choix des candidatures, entérinée et légitimée par l’assemblée générale, a été frauduleusement et honteusement modifiée avec la complicité de la fédération de Tizi Ouzou », accusent les protestataires dans une déclaration transmise à notre bureau. Selon eux, « cette liste a été conçue de manière indécente pour servir des ambitions personnelles, démesurées et bassement matérielles ». Interrogé à ce sujet, le responsable du FFS à Tizi Ouzou dira : « Les candidats ont été choisis par la commission nationale. La liste élaborée au niveau de la commune d’Azeffoun n’a pas eu l’aval de l’assemblée générale. » A Aït Mahmoud (Béni Douala), les militants du FFS ont rendu publique une déclaration dans laquelle ils dénoncent « les responsables de la fédération de Tizi Ouzou ainsi que le 1er secrétaire national, Karim Tabbou, et ses acolytes pour les pratiques antidémocratiques dans la manipulation des listes établies démocratiquement par les militants ». Tout en refusant de « cautionner cette dérive et d’être responsables de l’échec programmé », les 63 signataires du document se démarquent « totalement » de la gestion du parti et de la campagne électorale. Même désapprobation à Abi Youcef (Aïn El Hammam). Dans cette commune, les militants et les candidats du FFS dénoncent « la supercherie inhérente au changement apporté à notre liste issue de la base à travers trois assemblées générales et l’acharnement contre notre tête de liste déclassée à la 8e place ». La direction locale du parti minimise cette montée au créneau.

A. T.

Source : Le quotidien "EL WATAN" du mercredi 07 novembre 2007

Répondre à A.T.

Kabyles.net perd de son sérieux légendaire
Un fidèle lecteur à ecrit le 9 janvier à 20:51

Votre site d’habitude très sérieux vient d’enregitrer une gaffe puisque c’est claire que c’est l’administrator qui a intentionnellement enlevé la source de l’interview d’où est tirée la phrase la plus insensé en effet d’un politique. La source qui précisait pourtant à la mise en ligne de cet édito la date et le journal (El watan), vient (source) d’être enlevée et c’est claire que c’est un acte volontaire.

Je demande à Kabyles.net pourquoi et qu’est-ce qu’ils ont à ne pas vouloir mentionner El Watan ou toute autre source surtout quand l’auteur, par honnêteté intellectuelle, avait en toute logique mentionné et le journal et la date.

Bien cordialement

Répondre à Un fidèle lecteur