// Vous lisez...

Accueil > Actualités > Edito > Le débat faussé sur le « terrorisme »

Le débat faussé sur le « terrorisme »

La recrudescence des attentats en Irak, au Pakistan, en Afghanistan, n’a pas pour conséquences de se demander pourquoi ce type de « terrorisme » mangeur de femmes et d’enfants musulmans sur les marchés musulmans se déchaîne plutôt en terre dominée par l’islam qu’en Amérique du Sud, en Afrique sub-saharienne, en Asie, cette recrudescence aboutit seulement à ce que nos « experts » critiquent les systèmes de contre-insurrection allant jusqu’à pratiquement considérer que s’ils n’existaient pas le « terrorisme » se résoudrait en autant de problèmes locaux suscités par des gouvernements fantoches soutenus par…l’Occident.

Et la boucle est bouclée, l’islam oublié, l’islamisme en étant seulement sa maladie alors qu’il en est la réalité intégrale, d’où l’idée d’intégrisme mais qui a été supplantée par celui d’islamisme qui au 19ème siècle signifiait doctrine musulmane…. Victoire de l’anthropocentrisme inversé et de la culpabilité : la méchanceté d’autrui est une émotion une réaction à la seule méchanceté réelle celle de l’Occident.

Le seul point de vérité dans toute cette diatribe charriant de la mauvaise sociologie et des paroles de comptoir est de souligner la responsabilité de certains régimes corrompus et en effet soutenus par les puissances occidentales.

Sauf que l’on oublie d’indiquer que tous ces régimes ont placé l’islam comme religion d’Etat et inspiration principale de leur code civil, et que tous combattent en réalité la Modernité c’est-à-dire l’égalité des sexes et la séparation des pouvoirs, y compris envers le religieux. L’islam connaît en réalité la même tournure que les nationalismes allemands, italiens, japonais, espagnols, lorsqu’ils refusèrent le tournant démocratique pour choisir l’absolutisme de l’Etat total qui s’impose jusque dans les têtes et les coeurs. C’est ce paramètre qu’il faudrait étudier. Il expliquerait pourquoi les sociétés dominées par l’arabo-islamique stagnent malgré quelques progrès économiques. Mais y réfléchir reviendrait à mettre en cause tant d’idées reçues et de contre-vérités, tant de situations acquises, qu’il vaut mieux continuer à croire qu’Obambi arrivera à transformer un loup en agneau… Nous nageons dans l’irréalité la plus totale, prélude aux heures les plus sombres…

Par Lucien S.A Oulahbib

Commentaires

2 Messages de forum

  1. Je suis tout à fait d’accord avec toi Samir.

    Moi aussi j’ai remarqué une sémantique révélatrice de ce vœu pieux d’absoudre l’islam de ses crimes. L’administration Obama a inventé un nouveau terme pour les talibans et autres fanatiques musulmans. De nos jours, ils s’appellent les insurgés. C’est un terme presque sympathique, surtout quand cette insurrection est dirigée contre des régimes comme tu les as décrits.

    Disons que la presse moutonnière française a immédiatement adopté ce terme si consensuel qui absout l’islam de tous ces assassinats.

  2. Moi jug,algerien 47 ans,ex musulman et à present plus rien à cirer des religions.

    Je vous remercie pour cet article clair et limpide.

Répondre à cet article

// Navigation

// Les tags du moment...