Nouvel attentat contre les symboles de la Kabylie qui résiste : Le buste de Bélaïd Aït-Medri saccagé

LES ZOUAVES
Game on line à ecrit le 31 juillet 2007 à 17:33

Laissons ces barbares faire, voila la stratégie de l’autruche.

ne pas répondre à leurs provocations, monsieur vous étes au CANADA.

Vous avez autre chose à proposer, autre que votre pacifisme pleurnichant.

La KABYLIE doit prendre son destin entre ces mains sinon gare a la suite des évenements.

HOLMO from BRUSSELS

http://benchicou.unblog.fr/2007/07/30/des-elements-nouveaux-dans-laffaire-de-lassassinat-de-matoub-lounes/#comment-4527

Répondre à Game on line

Seul le combat libére.
Wynna n Tizi à ecrit le 7 août 2007 à 18:02

Oui après avoir reçu une claque sur la joue droite tendons la joue gauche ! C’est ce que vous proposez. Effectivement depuis le Canada, ou la nouvezlle zélande on n’a pas beaucoup de risque. Merçi pour vos conseils et à l’avenir gardez les bien.

La réalité est tout autre. Combien de temps devons rester encore les bras croisés à attendre que l’on tombe un par un ?

La seule solution c’est bien connu : LA REVOLUTION

Seul le combat libére il faut en finir avec ces barbares d’un autre temps.

VIVE TAMAZGHA LIBRE .

Répondre à Wynna n Tizi

Il ne faut rien dire pour vous plaire ?
Marie à ecrit le 30 juillet 2007 à 01:34

Donc selon vous, il ne faut rien dire, ne pas en parler ? Car condamner l’auteur, je trouve ça un peu fort. Ce n’est pas en mettant comme pseudo "indépendantiste" que vous ferez avancer les choses. Que faites-vous pour améliorer le quotidien des Kabyles ? Mis à part critiquer ce que font les autres ?

Répondre à Marie

Ce message est exclusivement pour Marie
Je deteste me cacher pour parler en même j’ai envie de rester en (...) à ecrit le 31 juillet 2007 à 12:49

Bonjour, Ce forum tourne à la provocation. Cela devient franchement malsain. Je pense qu’il faut recentrer le débat ou ne pas afficher les messages agressifs. On ne parle plus du sujet on est sur des problèmes dont il n’est pas question. J’ai fui Kabyle.com, si cela continue je vais faire pareil ici. Des "hommes" qui font la guerre derrière leur micro pendant que des gamins se font massacrer, il y en a à la pelle, mais ceux qui ont quelque chose quelque part, je n’en connais pas. De la part d’une amie.

Répondre à Je deteste me cacher pour parler en même j’ai envie de rester en (...)

Réponse à l’"indépendantiste"
Aith oufela à ecrit le 30 juillet 2007 à 09:32

Pouvez vous nous expliquer comment vous vous remettez en cause, vous. Un message est fait pour être compris par ceux à qui il s’adresse, le votre n’est pas clair. Soyez plus précis, que voulez vous qu’on retienne de votre message ?

Répondre à Aith oufela

Bof
Indépendantiste à ecrit le 30 juillet 2007 à 12:47

Des statues, ce ne sont que des statues, ça se degrade, ça se detruit, ça se reconstruit. Moi, je trouve que ces statues, défiguré et dégradés, elles représentent bien ce qu’est et ce que devient de plus en plus la Kabylie sous l’occupant algérien : de plus en plus islamique, de plus en plus arabe, de plus en plus algérienne... une société dégradé ou on invite Qaradaoui en grande pompe et ou on dépense des milliards pour les mosquées, les maquis islamiques envoyés chez nous avec l’occupant militaire, des filles torchonnés volontairement, ce qui arrange des opportunistes mediatiques et des traitres pour faire des films diffamatoires en Amerique du nord nottament... des kabylophone qui disent des mots arabe à chaques virgule ou des "inch-machin truc" tout le temps, parceque l’Imam les endotrine... bref, une société invivable pour tout fils de nos ancetre qui a encore le coeur et la mémoire. Une Kabylie maraboutisé et zaïmisé.

JE me fous royalement de ces cailloux ou ces blocs de betons, de toute façon, leur esthetisme est douteux et tiré d’un style socialiste... Tant que la Kabylie sera sous occupation arabe et islamique, c’est à dire algérienne, vous pourrez reconstruire chacune de ces statues, pleurer chaques printemps, faire encore du democratisme laïc sans oser jamais sortir du giron algerien, ça sera la même chose, mais de pire en pire.

L’auteur de ce texte je connais ses ecrits, en bon algerianiste, il ne fait que d’essayer de vider l’ocean avec sa petite cuillere dans son seau. Moi je dis que quand on fait de l’algérianisme, on ne s’etonne pas dans les horribles transformations qui s’operent en Kabylie.

Mes solutions, elles sont dans mon nom. A partir de là, on peut commencer à discuter, pour avancer, mais si c’est pour faire de l’algérianisme à 1 dinar troué, ce n’est pas la peine de s’agiter, on se plie devant l’oeuvre de son président.

Répondre à Indépendantiste

Où voyez-vous le nom d’une personne ?
Marie à ecrit le 30 juillet 2007 à 14:25

Le texte est signé "La rédaction" donc comment pouvez-vous affirmer que vous connaissez l’auteur du texte ?

Répondre à Marie

et bien
Indépendantiste à ecrit le 30 juillet 2007 à 17:40

Ces machins de dramatiques statues vandalisés, il me semble que c’est le nouveau combat perdue d’avance de notre ami le laïciteur de toute l’l’algérie unie etindivisible ou je ne sais quel autre annerie idéologique. Je ne sais plus comment il s’appel "halim akli" ou "akli halim"... ou quelque chose comme ça.

Répondre à Indépendantiste

Et non vous vous êtes trompé
Marie à ecrit le 30 juillet 2007 à 18:47

Et bien non, l’article n’est pas de Halim Akli, sinon il l’aurait signé, comme il le fait pour ses articles.

Lorsqu’un article est signé "la rédaction" c’est que c’est un écrit collectif, un prend des photos, l’autre écrit ou vice-versa. On peut aussi écrire un article, le donner à lire à d’autres qui ajoutent, corrigent ou retranchent des mots, des phrases.

Répondre à Marie

Une autre façon de lire
Aith Oufela à ecrit le 30 juillet 2007 à 16:33

Ce n’est pas grave monsieur l’indépendantiste, vous avez envie de faire la guerre à je ne sais qui d’ailleurs, cela n’engage que vous. Il n’en demeure pas moins qu’une information est une information.Des kabyles qui ne sont pas sur les lieux ont tout de même le droit de savoir ce qui se passe chez eux, me semble t-il. De plus je ne vois, ni personne ne voit en quoi cet article dérrange vos conviction personnelles. C’est ce que j’appelle débattre du sexe des anges. Un événement arrive en Kabylie, des personnes s’arrache les cheveux pour récupérer les informations, les photos pour en rendre compte (il y en a qui se font payer pour ça), et tout ce que vous trouver à dire d’intelligent, c’est que c’est bien fait pour les kabyles parcequ’ils ne sont pas descendus avec les haches et le couteaux pour combattre une armée ! En regardant un peu plus loin que le bout de son nez, ce n’est pas la statue qui importe, c’est l’homme qu’elle représente.Enfin, c’est sous cet angle qu’il faut lire ce texte. On crache sur un homme qui avait certainement plus de courage et de valeurs que beaucoup, et vous suggérez que l’on passe sans se retourner. C’est peut être votre avis, pourquoi pas, mais permettez nous de ne pas le partager.

Répondre à Aith Oufela

et bien
Indépendantiste à ecrit le 30 juillet 2007 à 20:00

Je vous invite à prendre des cours de lecture, ça vous évitera de balancer ainsi de tels anneries... vous etes de ce genre de gens qui ne lisent ni n’ecoutent les autres, mais collent aux autres ce à quoi ils veulent répondre. Je vous invite à ne pas jouer à ça avec mes ecrits ou autres et à trouver quelqu’un d’autre pour ce petit jeu. Votre eventuelle réponse ne m’interesse pas du tout. J’espere ADIEU.

Répondre à Indépendantiste

Ce n’était qu’une statue mais qui demasque de vrais problèmes
Aith Oufela à ecrit le 1er août 2007 à 11:04

Très bien vous avez bien fait de répondre de cette manière, ainsi vous montrez vous même vos lacunes sans qu’on ait à les pointer. Je laisse les lecteurs reprendre le fil du débat et juger.

Répondre à Aith Oufela

Enfin...
Indépendantiste à ecrit le 1er août 2007 à 22:59

Une phrase intelligente de votre part, l’idée de laisser le lecteur juger... pour ma part, j’avais pris cette décision bien avant, mon intention était juste de ne pas laissé mes écrit et mes mots salis par un petit diffamateur. Maintenant pour la 2eme fois, j’espère ne pas avoir à vous lire ou vous répondre.

Répondre à Indépendantiste

La thérapie par le béton.
Lwennas à ecrit le 31 juillet 2007 à 01:39

Avec des "haches" et des "gourdins" ils ont effrayé les gendarmes du pouvoir assassin, rien que chez moi à akbou ils ont castrés plusieurs d’entre eux pour avoir montrés leurs organes genitaux à des gamines sorties de l’ecole.

C’est les "arouch" et belaid abrika, le barbus narcissique sortit d’on ne sait où qui a recuperé et tué le mouvement, il merite bien son nom de FABRIKA, sans aucun doute une fabrication du pouvoir, personne ne se pose la question, où est il maintenant, et que fait il ?

Sinon je suis tout a fait d’accord avec l’analyse de independantiste, vous pouvez construire des millions de statues dans tous les villages, les alignées et transformé la Kabylie en une espece de cimetière en béton, pleurer leur destruction et en rebatire sans cesse, çà ne changera rien, absolument rien, on dirait que c’est une sorte de thérapie pour echapper à un reel desir d’avenir et de lutte au sens noble du terme.

Nous pouvons donc nous donner rendez vous en 2037 et refaire des statues en une autre matière, pour repleurer une autre Tafsut Taberkant.

Répondre à Lwennas

belaid qui ?
a-ghovri à ecrit le 31 juillet 2007 à 19:25

Azul, Il st clair que le FFS a fait son devoir pour inscrire dans la posterite’ la lutte d un des leurs contre l algerie non democratique et qui veut s imposer en arabe et musulmane bessif !

je ne connaissais point ce militant de longue date. Voila qu a present que j apprends qu il a ete de ceux qui voulait une kabylie digne et autodeterminee dans ce sens qu elle ne pouvait faire partie que d un etat algerien democratique. Qu il repose en paix cet homme qui a fait son devoir. Qu il sache aussi que son leg n est pas dans buste saccage’, peut etre a bon escient, mais plutot dans ses actes d antan pour creer une democratie sur la terre de ses ancetres. Je ne me trouve point touche’ par la violation de ce symbole. Mais je suis emu d apprendre qu un autre des notres a commence’ sa lutte contre l algerie arabo-islamique rouleau compresseur depuis l avenement de l independance onfiscquee. Ses ennemis d hier sont les notres d aujourd’hui. Ils peuvent violer tous les symboles. MAis nos principes sont sains et saufs !

merci pour ce rappel.

Répondre à a-ghovri

HAHAHA
Indépendantiste à ecrit le 21 août 2007 à 16:49

Pourrais s’il te plait nous raconter comment on fait pour symboliser ce qui n’existe pas ? Car là est la question et le font, et non tes superficialités de militantes (peut etre) sans cause.

Nous kabyles, nous n’existons pas et refusons d’exister, pourquoi devrions nous donc chercher des symboles de je ne sais quel fumisterie ? Commençons par exister, et apres, on parlera de ces trucs. Mais bon...

Donnons leurs quelques cailloux à adorer, ça les occuperas dans le vide...

Répondre à Indépendantiste