// Vous lisez...

Accueil > Actualités > Une > Point de vue allemand sur l’islam

Point de vue allemand sur l’islam

En 1979, les "bazargis" se sont révoltés pour chasser un shah autocrate et un régime autoritaire. Ils ont obtenu un régime islamo-fasciste qui dure depuis 30 ans. En 2009, les Perses vont-ils enfin pouvoir se libérer d’un islam rétrograde ? C’est leur dernière chance avant que l’étau ne se resserre encore….. Aidons-les à notre manière.

Un ami allemand appartenant à une famille aristocrate d’avant la 2e guerre mondiale qui possédait de nombreuses usines et de grandes propriétés. Quand on lui demandait combien d’Allemands étaient de vrais nazis, répondait "Peu de gens étaient de vrais nazis, mais beaucoup étaient heureux que la fierté allemande fut rétablie, et encore plus étaient trop occupés pour s’en préoccuper. J’étais parmi ceux qui pensaient que les nazis étaient des fous. Ainsi la majorité est restée neutre et a laissé filer les événements. Nous nous sommes alors trouvés pris au piège, avant de nous en apercevoir, car nous avions perdu tout contrôle, c’était la fin du monde ! Ma famille a tout perdu et je me suis retrouvé dans un camp de concentration et les Alliés ont détruit nos usines".

Sa réponse donne à réfléchir sur notre attitude face au fanatisme.

Les "spécialistes" et les "experts" n’arrêtent pas de nous asséner que l’islam est une religion de paix, que la vaste majorité des musulmans ne souhaitent que vivre en paix. Bien que cette affirmation soit sans doute vraie, elle est irresponsable. Il s’agit d’un stupide non sens qui a pour but de nous tranquilliser et de nous cacher le spectre du fanatisme rampant qui nous guette à travers le monde, au nom de l’islam tolérant.

Les faits sont têtus :
Ce sont les fanatiques qui gouvernent l’islam en cet instant précis de l’histoire
Ce sont les fanatiques qui défilent
Ce sont les fanatiques qui sont à l’origine des 50 et quelques conflits qui agitent le monde
Ce sont les fanatiques qui massacrent les Chrétiens et les tribus à travers l’Afrique alors que la vague islamique s’empare progressivement de tout le continent
Ce sont les fanatiques qui bombardent, décapitent, assassinent ou tuent pour "l’honneur"
Ce sont les fanatiques qui s’emparent des mosquées, l’une après l’autre
Ce sont les fanatiques qui lapident et pendent avec zèle les victimes de viol et les homosexuels
Ce sont les fanatiques qui enseignent à leurs enfants à haïr, à tuer et à devenir des bombes humaines

Un fait quantifiable pourtant : la majorité pacifique, la majorité "silencieuse" est intimidée et tenue à l’écart.

La Russie communiste avait des citoyens russes qui voulaient juste vivre en paix, pourtant les Russes communistes sont responsables du meurtre de près de 20 millions de personnes. La majorité pacifique est restée en dehors.

L’énorme population chinoise était aussi pacifique, mais les Chinois communistes ont réussi à en tuer 70 millions !

Avant la 2e guerre mondiale, le Japonais moyen n’était en aucune manière un sadique belliciste. Pourtant, le Japon a fait son chemin en Asie du Sud-Est en assassinant et en massacrant, dans une orgie de meurtres systématiques, plus de 12 millions de civils chinois, pour la plupart tués avec l’épée, la baïonnette ou la pelle.

Et qui va oublier le Rwanda qui s’est effondré dans une boucherie. Or ne peut-on pas dire que la majorité des Rwandais aimaient la paix ?

Les leçons de l’Histoire sont souvent incroyablement simples et directes. Pourtant avec tous nos "raisonneurs", nous évitons de comprendre les éléments les plus fondamentaux et les moins complexes. Les musulmans pacifiques se sont tenus à l’écart par leur silence. Cette majorité de musulmans deviendra notre ennemi, si elle ne se manifeste pas, si elle ne s’exprime pas aujourd’hui. Car, comme pour mon ami allemand, cette masse se réveillera un matin, esclave des fanatiques et, pour elle aussi, la fin du monde commencera.

Des amoureux de la paix Allemands, Japonais, Chinois, Russes, Rwandais, Serbes, Afghans, Irakiens, Palestiniens, Somaliens, Nigérians, Algériens ou d’autres nationalités sont morts parce que la majorité pacifique ne s’est pas manifestée.

Nous regardons aujourd’hui les événements se dérouler devant nos yeux, et nous devons faire attention à une seule chose, les fanatiques qui menacent notre mode de vie, puis notre vie.

Celui qui doute que la question soit aussi sérieuse et souhaite effacer ce texte sans le renvoyer à ses amis, celui-ci contribue à la passivité qui contribue à la dégradation de la situation. Il faut sensibiliser la masse silencieuse avant qu’il ne soit trop tard.

Emanuel Tanay, psychiatre

P.-S.

Ce texte à été traduit par Artus. Vous pouvez le lire en anglais http://kabyles.net/A-German-s-View-....

Commentaires

1 Message

  1. En 1979, c’est les america-nos anglais qui ont lache, le chah d’Iran, parceque l’Iran est devenu une puissance du Moyent Orient et qu’il menaçait les pays arabes. Donc l’astuce etait de favoriser l’islam radical, pour renvoyer la civilisation Iranienne à l’Antiquite. Khomeini etait a cette epoque entretenu par la France. L’Afganistan etait à l’epoque sous le regime sovietique communiste, et comme ce regime etait contre le capitalisme et l’islam, les americains et anglais ont armé les afghans sous le slogan du djihad, pour destabiliser l’afganistan, et permettre a l’arabie seoudite d’installer ses talibans. A la meme epoque, on prenait des volontaires de tous les pays arabes et musulmans, a savoir, l’algerie, le soudan, les egyptiens, les somaliens, les marocains, les tunisiens ect.pour combattre les russes ennemis de l’islam. On construisait des, mosquees en europe, pour precher l’integrisme.C’etait a la mode, les televisions occidentales vantaient les femmes avec le hijab, et les babus etaient dans tous les ecrans. En dernier, les integristes qui n’ont pas de patrie, ni de foi se sont retourné contre les europeens. Parceque un integriste peut vendre meme sa mere. Je ne comprend pas pourquoi on occulte la realite des choses, et pourtant tout est clair comme l’eau de roche. Il ne faut pas sortir de l’universite d’oxford pour analyser ses faits. Les gens du peuple de tous les pays concernes sont au courant des agissements des grandes puissances. A ce tte epoque on attribuait les crimes integristes aux gouvernants. On aidait les barbus de tous les pays, et on denigré les gouvernants. La guerre des doctrines, les petrodollars, les interets, et l’hypocrisie des dirigeants, ont favorise l’integrisme. Le commentaire est tellement simple, qu’il n’a pas besoin de brouillon. Je mme rappelle d’un ministre seoudien, en reponse a un journaliste, ,qui le questionnait sur Ben Laden, ce dernier a repondu. Voyons Ben Laden, je le connais bien, c’est un nullard, mais c’est vous les occidentaux qui ont fait de lui un heros.

Répondre à cet article

// Navigation

// Les tags du moment...