Accueil > Actualités > Edito > Polémique autour du film sur l’islam du populiste Geert Wilders
Au nom de la Liberté, je vous soutiens.
Permettez-moi de vous transmettre ce message en ce temps de tensions qui exacerbent les antagonismes et pervertissent les valeurs nobles de l’humanité.
Je ne vais pas aller par trente six chemins pour vous dire que, bien que je suis certains de ne pas partager avec vous votre idéologie ainsi que certaines de vos idées et de vos prises de positions, il n’en demeure pas moins que par rapport à la dernière controverse ayant trait à votre film sur le coran, je vous exprime ici mon soutien indéfectible au nom de la liberté d’expression et de la liberté tout court qui est la base et l’essence même de la notion de démocratie et de modernité.
Venant d’un algérien mais néanmoins laïc, mon soutien à votre liberté d’expression vous réconfortera un tant soi peu eu égard à l’aire dite musulmane dans laquelle je vis et où, nombreux sont ceux, comme moi, qui ne comprennent cette énième levée des boucliers contre la diffusion d’un produit culturel, intellectuel et politique par ceux-là même qui n’ont pas hésité à mettre le feu à la poudrière lors de l’affaire des caricatures du Jyllands-Posten au Danemark, de celle du journal Charlie Hebdo en France, d’égorger en pleine rue le réalisateur, Theo Van Gogh, en 2004 pour son film Submission, consacré à la place de la femme dans la religion musulmane, la députée libérale Ayaan Hirsi Ali, scénariste du film, avait aussi été menacée et a quitté les Pays-Bas pour s’installer depuis à Washington... En somme, des obscurantistes à l’affût de la moindre occasion pour semer la terreur et exacerber des tensions provenant des frustrations multiples d’ordre social, économique et politique dans le sens où, personne n’en disconvient, tous les peuples vivants dans les pays dits musulmans croupissent sous le poids des dictatures qui se maintiennent par la corruption, la misère, l’endoctrinement, le musellement de la liberté d’expression comme c’est le cas dans mon pays avec les récentes condamnations arbitraires de deux journalistes du quotidien El Watan et enfin, par la désinformation qui travestie la liberté d’expression dans le monde occidental pour en faire une supposée velléité de nuire et/ou d’agresser le musulman et sa conscience ; une conscience déjà entièrement désintégrée par les régimes politiques musulmans et par l’internationale intégriste islamiste dont la volonté de prolonger ses tentacules sectaires et obscurantistes aux quatre coins de la planète prend appuis sur la violence aveugle, l’assassinat par égorgement, les viols collectifs sur des filles de 08 à 88 ans, des massacres collectifs...etc. livrés au préalable aux citoyens épris de justice et de liberté dans ces mêmes contrées.
Ce sont ces gens-là, incapables qu’ils sont de débat et de production intellectuelles et culturelles pour, tout simplement et en guise de réponses, exposer des points de vue différents, qui, en "terre d’islam" vont jusqu’à interdire, souvent sous peine d’exécution, à quiconque d’embrasser une religion autre que l’islam ou, pire, d’affirmer son athéisme. L’affaire de l’ancien président de l’Eglise Protestante d’Algérie, le pasteur américain Hugh Johnson, 75 ans et établi en Algérie depuis 45 ans qui vient d’être sommé de quitter le pays après une campagne inquisitoriale à coup de persécution pour dénoncer ‘’l’évangélisation du pays’’ au mépris de la constitution et des pactes internationaux signés par l’Algérie garantissant la liberté de culte et la liberté de conscience sont là pour mettre au grand jour l’ambivalence de l’intégrisme qui revendique ailleurs ce qu’il interdit "chez-lui". Il y’a lieu de rappeler l’assassinat, après deux mois de séquestration, des sept moines du monastère de Tibhirine enlevés par le GIA dans la nuit du 26 au 27 mars 1996 ou encore ce directeur exemplaire d’une école primaire en Kabylie qui vient d’être radié en décembre 2007 en raison de sa conversion au christianisme... C’est vous dire que les fondements séculaires et laïques d’une Europe en proie au doute que les courants réactionnaires islamistes menacent de détruire au nom d’une notion de "respect" qu’ils piétinent sans état d’âme en "terre d’islam" à travers notamment "le délit de blasphème" qu’ils revendiquent de promulguer aux niveau de la législation onusienne en parfaite symbiose, devrions-nous le préciser, avec les autres extrémistes qui émargent dans les autres religions monothéistes et autres (christianisme, judaïsme, bouddhisme...) et qui, s’ils y parviennent, marquera un net recul des libertés individuelles et collectives, de la liberté d’expression et de conscience en Europe qui s’en mordra longtemps les doigts d’avoir permit, au nom de la tolérance et de la liberté, à la régression d’élire domicile sur son sol. Winston Churchill aurait été mieux inspiré s’il avait parlé de "l’Europe" en place et lieu de "l’espèce humaine" lorsqu’il lâcha cette sagesse : "La principale leçon de l’Histoire est que l’espèce humaine est incapable d’apprendre."
Halim AKLI Militant laïc (Algérie)
Belle leçon de courage et de clairvoyance.
Oui, c’est vrai que c’est une belle leçon de courage, comme toujours avec Halim Akli, mais, permettez-moi une note de pessemisme même si je n’aime pas être dans la peau d’une rabat-joie :
En fait, je voudrai tout simplement dire à ce monsieur (Halim akli)que son combat est admirable, son courage est, en tout cas pour moi, personnellement, l’une des raisons qui maintient en moi la flamme de l’espoir allumée mais, car il existe toujours un mais, je ne veux pas que ce courage vous mène dans la gueule de ces loups car ils n’hésiteront pas à s’en prendre à ta vie pour te faire taire et , sincèrement, je n’ai pas envie d’apprendre que ces lâches t’ont eu car, ça me plongerait personnellement dans une despression définitive et beaucoup comme moi sernt encore une fois de trop affligée le restant de leur vie... la cause ou les causes que tu défends sont justes et nous les partageons tous mais est-ce nécessaire de t’afficher sans retenue, sans couverture, sans protection au milieu de la meute ? Est-ce nécessaire que nous perdions en toi un autre homme de ta valeur ? Ta disparition sera-t-elle en faveur de tes idées ou celles-ci en accuseront-elles le coup et marquer le pas, reculer jusqu’à disparaître ?
En un mot, c’est toujours mon avis personnelle, je te préfère vivant que mort acr tu servira notre espoir en restant en vie... regarde un peu Matoub Lounes, aujourd’hui nous mesurons chaque jour le manque que personne à part lui ne pourra combler ? S’il était encore en vie, beaucoup de choses auraient été différentes, alors, fatiguée de voir les meilleurs d’entre nous partir les uns après les autres, permettez-moi de vous supplier de rester en vie pour nous qui en avons besoin et ce, en continuant certes ton combat mais en laissant le soin à ceux qui touchent des salaires et des indémnités et qui sont en plus protégés pour faire le travail d’affronter et de dénonciation des crimes de la bête immonde, car, ils ont ces privilèges pour ça pour, au moins, que quelques uns d’entre nous, se mettent à croire que ces privilèges c’est pour la bonne cause.
Mme Bntayeb L.
Mme Bntayeb L., vous avez citer Matoub, je vous le cite aussi : "celui qui ne sait pas et un ignorant, mais celui qui sait et qui ne dit rien et un criminel.
« celui qui ne sait rien est un ignorant, celui qui sait et se tait est iun criminel » Bertolt Brecht, mon cher.
Azul tamokran à Mess HALIM AKLI en vérité, je t’ai écris un e-mail en utisant votre honnorable et grand méritoire site où il est indiqué : "écrire à Halim Akli", et je ne sais pas si vous l’avez reçu, il en s’agissait des remericiements à votre GRAND COURAGE DE GRAND DEFFENSSEUR DE LA LAICITE, et pour que regne la vérité sur tout, politiquement, réligieusement, culturement et sans oublier sur la trés serieuse question de notre identité. oui, sans critiques n’y aura pas de progressisme et d’épanouissement des ésprits, c’est par des débats contradictoires qu’on se construit et qu’on construisent pour nos progénétures. oui, le Coran n’est pas un bien des Arabes, ces derniers qui lui ont fait trop de mal, car ils n’acceptent pas de critiques pour se progresser en tout (même en actualisation de l’Islam), voire les situations trés dramatiques dans lesquelles se trouvent (surtout) le peuple arabes, une abscence totale de bien être social et pourtant Dieu leur a donné des grandes richesses naturelles (pétro-dollars) et fertilités de leur terre à l’exemple de notre "frustré pays" (c’est malheureux par la constitution que je ne partage pas mais c’est écrit : Algérie pays arabe). que vive la critique de tout pour faire sortir le vrai du faux, pour vivre positivement. critiquer est le devoir indéfectible de notre Raison, de ce trésor dont notre Dieu nous a doté. et les arabes doivent se donnaient et d’urgence surtout à l’autocrique pour le bien de la population et non pour leur diabolique et corruptrice politique. ils ont infecté les réligieons et le bon sens de la vie, c’est malheureux pour les innocents (victimes de la réligion politisée par les faux dévots). Oui, la raison sans l’existante de critique est inutile. oui, Halim, une personne ou un régyme politique qui n’acceptent pas de critique (en tout) et d’autocritique, n’est pas digne d’être au service de notre Créateur, le celui qui nous a doté de cette raison de se chercher et de chercher des verités, même dans le NEANT. oui, je respecte fidélement ce trésor de notre raison pour pouvoir critiquer et bien sûr en respectant la logique et le vraisemblable. Tanemit tamakrant Halim Akli pour ton courage et pour exemplaire amour de notre chér et bléssé pays, je te rejoint en toute franchisse sur la question de tout critiquer pour une vrai construction d’une véritable et digne NATION... TANEMIRT de la part d’un Amazigh traumatisé par un régyme politique qui refuse de se critiquer ou d’être critiquer.
Azul !
Je vous remercie pour cette réaction chaleureuse et amicale. Je suis très sensible à vos encouragements et à ceux de toutes les personnes qui ont tenu à réagir dans ce sens. Qu’ils trouvent tous et toutes ici l’expression de ma profodne gratitude.Tanemmirt nnwen, nkwent merra.
Vous dites avoir transmis un message via ce site. Je tiens à vous informer que je n’ai pas eu la chance de le recevoir et de le lire. Si c’était le cas, ce n’est pas dans mes habitudes de ne pas répondre à mes concitoyens.
Par conséquent, je vous demande de transmettre le message une seconde fois à cette adresse :
union_laiques@yahoo.fr
Salutations fraternelles et laïques. Halim AKLI
Copier ce lien, la position de Halim se propage :
http://lessakele.over-blog.fr/artic...
.
voici un autre site où l’on parle de cette position qui tranche avec la lâcheté et l’hypocrisie ambiantes :
http://www.ripostelaique.com/Geert-...
et encore ce site :
http://www.betapolitique.fr/Au-nom-...
Merci pour votre témoignage.Depuis longtemps j’attends le surgissement des voix musulmanes pour stigmatiser le comportement des autorités de leur pays à l’égard de toutes les confessions, autres que l’Islam, résidant dans leur pays. Merci aussi pour votre prise de position courageuse sur l’affaire Geert Wilders, non pour soutenir la personne même et son idéologie, mais pour qu’il puisse s’exprimer librement au nom du principe sacré de la liberté d’expression et de conscience..
messieu arman mais halim akli n’est pas un muzulman et il le revendike ho et for pourquoi vous le kalifier de musulman.
A vous lire, on comprend parfaitement vos intentions. Plaire a l’occident ! Ce n’est pas en soutenant aveuglement les prétendus démocrates qu’on le devient. Mais on ayant une critique logique et scientifique .ce n’est pas en s’attaquant a l’islam De cette manière que vous contribuer a faire avancer les choses. Si vous avez des comptes a régler avec les pouvoirs faites le, mais pas en disant des mensonges sur l’islam. Vous etes Algériens et vous savez mieux que moi , que pratiquement l’ensemble du monde musulman sortant du colonialisme et majoritairement d’une culture très limitée pratique un islam entaché de fausses traditions .oui c’est un peuple frustré par des décennies d’occupation sauvage par ces mêmes prétendus démocrates, Moi , j’ai une autre vision des choses monsieur. 1- l’occident commence a paniquer , l’islam fait peur .le vrai bien sur 2- les occidentaux et en particulier les scientifiques se convertissent 3- le vrai islam, celui que le monde musulman ignore va renaître. 4- Et c’est les frustrés ,complexés comme vous, monsieur qui vont se mettre a rependre le christianisme . Bravo monsieur, a vous et au député réalisateur du film . vous rendez service a l’islam et aux musulmans .
AU NOM DE LA LIBERTE D’EXPRESSION cet acharnement sur l’islam . l’occident panique , mais pourquoi et comment est il arrivé a ça ? d’abord cela a commencé par la naissance de partis nationalistes remettant en cause les valeurs que prônaient ces nations dites civilisées . la majorité du peuple y adhérait avec honte (au Pen et autres ) . et c’est maintenant au tour des hommes politiques de déclarer officiellement leur haine a l’égard de cette religion , car finalement ce ne sont pas les musulmans qu’ils craignent mais la religion même. Alors on le dit haut et fort que l’Europe est une terre exclusivement chrétienne. N’est ce pas grave pour le devenir de ce monde ? c’est une vision purement communautariste qui a mon avis reflète d’abord cette incapacité de l’homme politique occidental a assumer cette nouvelle réalité du monde .car la science n’est plus une exclusivité occidentale, et les peuples ex- colonisés se réveillent , la Chine, l’Inde Brésil, Iran ,Corée et la liste est longue et ne fait que grandir. Les peuples sont nés libres . ils peuvent choisir la religion qui leur convient .et ce n’est pas aux hommes politiques et religieux d’en faire une pour chaque continent . Mais finalement cet acharnement ne sert que l’islam. A t-on oublié l’histoire ? Moise(qssl) n’a t-il pas été critiqué aussi cruellement ? mais cela n’a fait qu ‘augmenter le nombre de croyants autour de lui . et Jésus ( qssl) ? et Mohamed (qssl) ? un homme , un seul homme et voilà 1.5milliard de musulmans . c’est les raisons qui me font dire que les musulmans ont tort de réagir de la sorte face aux provocations de certains occidentaux qui pensent qu’au nom de la liberté on peut se permettre d’insulter ceux qui sont différents . Cette logique occidentale qui reconnaît la traite des esclaves Africains mais qui la justifie par NOUS , ON A FAIT QU’ACHETER CES NAIGRES. MAIS C’EST LEURS CHEFS QUI NOUS LES ONT VENDUS. L’excuse est aussi affreuse que l’acte . Demain c’est les hommes de science qui vont parler de la religion , et ce jour la. Les hommes politiques n’y pourrons rien changer. et la manipulation des peuples devient de plus en plus difficile.
Chrétienne de naissance, convertie à l’Islam depuis 7 ans, laïque également, je suis pour la liberté des idées peu importe le sujet même sur ma religion, qui me tient à coeur. Je pense que lorsque l’Islam (très méconnue par les uns, mal interprétée par les autres) est critiquée, il faut réagir en démontrant les libertés que l’Islam a apporté notamment aux femmes... mais ne pas réagir par la colère comme certains l’attendent par provocations. Là où je n’apprécie pas la critique sur l’Islam c’est lorsqu’elle vient de fachos(forcément pas neutre dans leurs idées) qui promulguent la haine et critique l’Islam par racisme et non pour un interet intellectuel. Elle n’a qu’un seul but c’est la haine de l’autre qui n’est pas comme vous. Concernant les caricatures sur le prophète muhammad, je les trouvais tellement nulles, que je trouvais qu’elles ne méritaient pas une telle importance. Ce qui m’a choqué c’est que personne n’a mentionné le contexte xénophobe du Danemark alors même que ces caricatures sortaient !!! De plus le sursaut d’indignation soulevé par les caricatures vient du fait que celles ci font l’amalgame entre islam et terrorisme, et non du simple fait que la representation de Muhammad soit interdite chez certaines communautés musulmanes.
« Islam, très méconnu par les uns, mal interprété par les autres. »
« …il faut réagir en démontrant les libertés que l’Islam a apporté notamment aux femmes... »
Hey Marie, si c’etait du Christianisme qu’il s’agissait vous vous seriez comporté différemment. Alors ne chantez pas votre soutien à la libre expression dès qu’il s’agit de s’attaquer à une autre religion que la votre. Au tréfond de votre cerveau même s’il s’agissait de l’athéisme vous seriez contante de la critique qu’aurait fait ce film.
La liberté de Geert Wilders donc la nôtre vaut bien un timbre non ?
Si Geert Wilders "tombe" alors c’en est fini de la liberté d’expression en Europe. Aussi nous lançons une grande action SITA internationale avec 2 textes possibles en français l’un mettant en parallèle Wilders et Winston Churchill et l’autre Wilders et Charlie Chaplin :
http://sitamnesty.wordpress.com/200... (winston-fr)
http://sitamnesty.wordpress.com/200... (charlie-fr)
Pour soutenir Geert Wilders et nos libertés chèrement acquises participez aux des 2 actions proposées et transmettez ce message à vos amis proprietaires d’un site ou d’un blog pour qu’ils le publient.