Commentaires

77 Messages de forum

1. par menhou ? | 28 août 2009, 09:47 | Répondre à menhou ?

   Vous pouvez parler du chiisme tant que vous voudrez...je suis sunnite (pas de bol ?)

   28 août 2009, 10:16 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Si seulement il y avait une si grande différence !

   Menhou c’est de l’arabe. On Kabyle on dit An-wa ?

   28 août 2009, 11:18 | Répondre à ben arab

   ben arab répond :

   bien vu les femmes voilées chretiennes(les soeurs)ne peuvent pas faire l’amour,les femmes voilées musulmanes,elles peuvent,et en plus elles peuvent tromper sans etre reconnues.sous les voiles elles ont des strings... vive le traité atheisme de mon ami... l’ignorance a tué et elle tue encore vive la liberté et vive la kabykie independante,c’est pour bientot,vive les peuples en luttes pour leur droit,stand up for you rights..

   29 août 2009, 19:40 | Répondre à Françoise Laliberté

   Françoise Laliberté répond :

   Bon ok ...je suis d’origine chrétienne....sinon d’hyper catho.....occidentale ...et du Québec.... Mais écoute ben chose le ben....les soeurs ...le voile....c’était des soeurs qu’on appelait les pisseuses..ou des corneilles...ce n’étaient pas nos idôles...heureusement...disons...alors le Ben...ne mélange pas....pisseuses(minoritaires) et pauvres vierges innocentes(majoritaire).....Merci pour moi à la démocratie d’être là ! Merci au Québec libre ! Merci à tous ceux et celles qui luttent pour les droits...la justice...la fraternité...et surtout l’égalité.... F.L.

   2 septembre 2009, 17:02 | Répondre à salaheddine

   salaheddine répond :

   une tarée comme toi dans une conférence faisat la réflexion suivante au sujet du voile et des chrétiennes " nous c’est pas pareil elles st consacrées ! " ce à quoi j’ai répondu " et bien chez nous ttes les femmes st consacrées ! " et elle a fermé sa petite bouche aux relents nauséabonds et nauséeux !

   2 septembre 2009, 17:07 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   une tarée comme toi dans une conférence faisat la réflexion suivante au sujet du voile et des chrétiennes " nous c’est pas pareil elles st consacrées ! " ce à quoi j’ai répondu " et bien chez nous ttes les femmes st consacrées ! " et elle a fermé sa petite bouche aux relents nauséabonds et nauséeux !

   Tu n’es qu’un petit vantard Salaheddine, et un menteur en plus. Si cette femme se l’est fermée, c’est qu’elle ne connait rien à l’islam.

   Si j’étais là, je t’aurais balancé quelques sourates et quelques hadiths et c’est toi qui te l’aurais fermée.

   La femme est moins que rien en islam et tu le sais très bien.

   15 novembre 2009, 13:11 |

   "La femme fut créée d’une côte de l’homme, Pas de sa tête pour être au dessus de lui, Ni de ses pieds pour être piétinée, Mais d’une de ses côtes pour être son égale, Sous son bras pour être protégée Et près de son cœur pour être aimé." Je serai curieuse de voir quels hadiths et quels versets tu compterais balancer ? surement ceux dont tu ne maitrise pas l’interpretattion...

   15 novembre 2009, 16:32 | Répondre à Thiziri-Nwen

   Thiziri-Nwen répond :

   SOURATE II Verset : 223 : Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l’entendrez, ayant fait auparavant quelque acte de piété. Craignez Dieu, et sachez qu’un jour vous serez en sa présence. Annoncez aux croyants d’heureuses nouvelles.

   SOURATE IV LES FEMMES Verset 38 : Les hommes sont supérieurs aux femmes en raison des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises ; elles conservent soigneusement pendant l’absence de leurs maris ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre l’inobéissance ; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu’elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand.

   L’HUMILIATION DES ÊTRES INFÉRIEURS.
    LES FEMMES "S’il y a un signe maléfique quelque part, c’est dans (...) la femme" 99-" Aisha dit :
    Ô apôtre d’Allah ! Nous considérons le jihad comme la meilleure action. Le Prophète dit :
    Le meilleur jihad pour les femmes est le pèlerinage. " (récit d’Aisha, Bukhari XXVI 595)

   100-" Le Prophète a maudit la femme qui fait des tatouages et qui est tatouée. " (récit d’Abu Juhaifa, Bukhari LXIII 259)

   101-" Une femme vint voir le Prophète et se présenta à lui (pour se marier). Il dit :
    Je ne suis pas en manque de femmes ces temps-ci. Alors un homme dit :
    Marie-la avec moi. Le Prophète lui demanda :
    Que possèdes-tu ? Il répondit :
    Je n’ai rien. Le Prophète dit :
    Donne-lui quelque chose, même une bague en fer. Il dit :
    Je n’ai rien. Le Prophète lui demanda :
    Quelle proportion du Coran connais-tu ? Il dit :
    Beaucoup. Le Prophète dit :
    Je la marie avec toi à cause de ce que tu connais du Coran. " (récit de Sahl, Bukhari LXII 72)

   102-" Le messager d’Allah a dit :
    Il n’est pas licite pour une femme qui croit en Allah et dans le dernier jour de voyager plus d’un jour et une nuit sans un homme qui soit son tuteur. " (récit de Malik, Muwatta LIV 37)

   103-" Le messager d’Allah a dit :
    Je ne serre pas la main des femmes. Ma parole vaut pour cent femmes comme pour une femme. " (récit de Malik, Muwatta LV 2)

   104-" Le Prophète a dit :
    Une femme ne doit pas regarder ou toucher une autre femme pour la décrire à son époux comme s’il la regardait réellement. " (récit d’Abdullah ibn Masud, Bukhari LXII 167)

   105-" Le Prophète a dit :
    J’ai regardé le paradis et j’ai trouvé que les pauvres gens formaient la majorité des habitants ; j’ai regardé en enfer et j’ai vu que la majorité des habitants étaient des femmes. " (récit d’Imran ibn Husain, Bukhari LIV 464)

   106-" Aisha disait :
    Quand le verset "Elles tireront leurs voiles sur leurs cous et leurs poitrines" a été révélé, elles ont coupé leurs vêtements et ont couvert leurs visages avec les morceaux découpés." (récit de Safiya ibn Shaiba, Bukhari LX 282)

   107-" Le Prophète a dit :
    Une nation qui se donne comme chef une femme ne connaîtra jamais la réussite." (récit d’Abu Bakr, Bukhari LXXXVIII 219)

   108-" Ibn Umar rapporte qu’il avait divorcé de sa femme alors qu’elle avait ses règles. Umar en parla à l’apôtre d’Allah et il dit :
    Reprends-là puis divorce quand elle sera pure ou enceinte. " (récit de ibn Umar, Muslim IX 3479)

   109-" L’apôtre d’Allah a dit :
    S’il y a un signe maléfique quelque part, c’est dans la femme, le cheval ou la maison. " (récit de Sahl ibn Sad Saidi, Bukhari LII 111)

   110-" L’apôtre d’Allah a dit :
    Le mariage d’une femme qui se marie sans le consentement de ses tuteurs (Tout homme ayant autorité sur elle,si possible dans sa famille, et qui peut être son fils) est nul." (récit de Aisha, Dawud XI 2078)

   111-" Un homme est venu voir le Prophète et dit :
    J’ai trouvé une femme belle et de haut rang, mais elle ne donne pas naissance à des enfants. Dois-je me marier avec elle ? Il dit : - Non. Il revint le voir mais il le lui interdit à nouveau. Il vint une troisième fois et le Prophète dit :
    Épouse des femmes qui sont aimantes et prolifiques, que je puisse submerger les autres peuples grâce à vous.(Mahomet rompt totalement avec les traditions malthusiennes des tribus et intègre la démographie dans ses schémas de conquête) " (récit de Ma’qil ibn Yasar, Dawud XI 2045)

   112-" Le Prophète a interdit qu’un homme marche entre deux femmes. " (récit de Abdullah ibn Umar, Dawud XLI 5253)

   113-" Une fille des compagnons (Les ansar, Compagnons de Mahomet qui l’accueillent à Médine après l’Hégire, à distinguer des Emigrés) s’était mariée, elle était devenue malade, ses cheveux étaient tombés et elle avait l’intention de se mettre des faux cheveux. Ils ont demandé au Prophète, qui a dit :
    Allah a maudit la femme qui allonge artificiellement les cheveux et celle dont les cheveux sont allongés. " (récit d’Aisha, Bukhari LXXII 817)

   115-" Le messager d’Allah a dit :
    Allah a maudit la femme qui met des faux cheveux et la femme qui demande à en avoir. " (récit de Asma, fille d’Abu Bakr, Muslim XXIV 5295)

   116-" L’apôtre d’Allah a dit :
    Nombreux sont les hommes à avoir atteint la perfection mais aucune femme n’a atteint ce degré à part Asia, femme de Pharaon (Le pharaon mentionné dans l’Ancien Testament) , et Miriam (Marie, la mère de Jésus) , fille d’Imran. Et sans aucun doute, la supériorité d’Aisha sur les autres femmes est comparable à celle du tharid (Un plan composé de pain et de viande) sur les autres plats cuisinés. " (récit d’Abu Musa, Bukhari LV 623 et 643)

   117-" J’ai demandé au Prophète :
    Ô apôtre d’Allah, est-ce qu’on doit demander à la femme son consentement pour son mariage ? Il a dit : - Oui. J’ai dit : - Une vierge, si on le lui demande, reste timide et garde le silence. Il a dit : - Son silence marque son consentement. " (récit d’Aisha, Bukhari LXXXV 79)

   118-" Le messager d’Allah a dit :
    Je me suis installé devant la porte du feu de l’enfer et la majorité de ceux qui entraient étaient des femmes. " (récit de Usama ibn Zaid, Muslim XXXVI 6596)

   119-" Le messager d’Allah a dit :
    Parmi les habitants du paradis, les femmes formeront une minorité. " (récit de Imran ibn Husain, Muslim XXXVI 6600)

   120-" Le Prophète a dit : ...
    Une vierge ne doit pas être donnée en mariage sans sa permission. Les gens ont demandé : - Ô apôtre d’Allah ! Comment peut-on savoir si elle a donné sa permission ? Il dit : - Par son silence. " (récit d’Abu Huraira, Bukhari LXII 67)

   121-" Les choses qui annulent les prières ont été mentionnées devant moi. Ils disent :
    La prière est annulée par les chiens, l’âne et la femme (s’ils passent devant les personnes en prière). Je dis : - Vous nous considérez comme des chiens. J’ai vu le prophète prier alors que je me trouvais dans mon lit entre lui et la Qibla. Chaque fois que j’avais besoin de quelque chose, je m’esquivais, parce que je ne voulais pas lui faire face. " (récit d’Aisha, Bukhari IX 490)

   122-" Aucun d’entre vous ne devra fouetter sa femme comme il fouette un esclave et ensuite avoir des rapports sexuels avec elle dans le reste de la journée.(Il peut donc la fouetter s’il n’envisage pas de rapports sexuels avec elle dans la même journée) " (récit d’Abdullah ibn Zamra, Bukhari LXII 132)

   123-" Le Prophète a interdit que l’homme fasse ses ablutions avec l’eau laissée par une femme.(L’impureté féminine se répand et peut contaminer l’homme) " (récit de Hakam ibn Amr, Dawud I 82)

   124-" Le Prophète a dit :
    Après moi, je n’ai pas laissé de calamité plus douloureuse pour les hommes que les femmes. " (récit de Usama ibn Zaid, Bukhari LXII 33)

   125-" Le Prophète a dit :
    Une femme doit se marier pour quatre raisons : sa santé, le rang de sa famille, sa beauté et sa religion. Donc épousez une femme pieuse, sinon, vous serez perdant. " (récit d’Abu Huraira, Bukhari LXII 27)

   126-" Quand je me suis marié, l’apôtre d’Allah est venu me voir et m’a dit :
    Avec quelle genre de femme t’es-tu marié ? J’ai répondu : - Avec une matrone (une femme déjà un peu âgée et non vierge). Il a dit : - Pourquoi ? Tu n’as pas de goût pour les vierges et pour les caresses ? Jabir continue : 127-L’apôtre d’Allah a dit :
    Pourquoi ne t’es-tu pas marié avec une jeune fille pour que tu puisses jouer avec elle et elle avec toi ? " (récit de Jabir ibn Abdullah, Bukhari LXII 17)

   128-" Un jour, l’apôtre d’Allah est allé à Musalla pour la prière d’Al Fitr (La prière de la rupture du jeûne) . Il est passé devant des femmes et a dit :
    Femmes ! Faites l’aumône parce que j’ai vu que la majorité des occupants du feu de l’enfer sont des femmes. Elles demandèrent :
    Pourquoi en est-il ainsi, ô apôtre d’Allah ? Il répondit : - Vous jurez fréquemment et vous êtes injustes envers vos maris. Je n’ai jamais rien vu de plus déficient en intelligence et en religion que vous. Un homme sensible et sensé pourrait être égaré par quelques-unes d’entre vous. Les femmes demandèrent : - Ô apôtre d’Allah ! Qu’y a t-il de déficient dans notre intelligence et notre religion ? Il dit : - La preuve apportée par deux femmes n’est-elle pas équivalente à celle d’un seul homme ? Elles répondirent par l’affirmative. Il dit : - C’est là qu’est le manque d’ intelligence. N’est-il pas vrai qu’une femme ne peut ni prier ni jeûner pendant ses règles ? Les femmes répondirent par l’affirmative. Il dit : - Ceci est l’insuffisance en matière de religion. " (récit d’Abu Saïd al Khudri, Bukhari VI 301)

   129-" (Le Prophète a dit) :
    Alors j’ai vu le feu (de l’enfer), je n’ai jamais rien vu de plus laid que ce que j’ai vu aujourd’hui, et j’ai vu que la plupart de ses habitants étaient des femmes. Ils dirent : - Mais pourquoi, ô Messager d’Allah ? Il dit : - À cause de leur ingratitude. Quelqu’un dit : - Sont-elles ingrates envers Allah ? Il dit : - Elles sont ingrates envers leurs époux et elles sont ingrates en ne montrant pas de bons comportements. Même si vous vous comportez bien avec l’une d’entre elles pendant toute votre vie et qu’à un moment elle vous voit faire quelque chose qui lui déplait, elle dira qu’elle n’a jamais rien vu de bon chez vous. " (récit de Yahya, Muwatta XII 2)

   130-" Le Prophète a maudit les hommes efféminés et les femmes qui prennent les allures des hommes. Il a aussi dit :
    Jetez-les hors de vos maisons. " (récit d’Ibn Abbas, Bukhari LXXXII 820)

   131-" Le Prophète a maudit les hommes efféminés et les femmes qui prennent les allures des hommes.Il a aussi dit :
    Expulsez-les de chez vous. Il expulsa untel et untel ; et Omar (Le futur calife) expulsa untel et untel " (récit d’Ibn Abbas, Bukhari LXXII 774)

   132-" L’apôtre d’Allah a maudit ces hommes qui ressemblent aux femmes et ces femmes qui ressemblent aux hommes. " (récit d’Ibn Abbas, Bukhari LXXII 773)

   Et c’est qu’Allah est grand.

   30 août 2009, 09:35 | Répondre à menhou (anwa) ?

   menhou (anwa) ? répond :

   La difference ? fungy et elbaji te l’’auraient bien expliqué, mais tu les a banni, vous voulez rester entre vous...à convaincre les convaincus...pas de bol pour vous...dites ce que vous voulez.

   30 août 2009, 09:54 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Le prb avec vous les islamistes, c’est que vous interdisez l’accés à vos sites à ceux qui osent vous donner la réplique, mais vous exigez de faire la loi sur les sites qui vous sont critiques. Nous restons entre nous. Nous sommes en bonne compagnie.

   30 août 2009, 10:35 | Répondre à anwa ?

   anwa ? répond :

   nous savons tous deux que c’est faux...sans insultes...tu peux tout ecrire...mais sinon...tu te comporte comme les islamiste alors ?

   30 août 2009, 13:01 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Dis-nous uen seule chose. Es-tu d’accord sur ce qui se dit dans le texte et la vidéo ou non ?

   31 août 2009, 06:31 | Répondre à anwa ?

   anwa ? répond :

   Pourquoi ne laisse tu pas des gens comme funguy el elbaji, qui ont laissé, de l’aveu de tous, des messages polis et bien ecrits donner leur avis ? là est la vraie question, non ? o_O
   28 août 2009, 11:48 | Répondre à azwaw

   azwaw répond :

   Merci beacoup Thiziri pour cet article. Je pense qu’il est inutile de perdre du temps a repondre a quelqu’un qui se dit sunni donc par concerne. Je voudrais dire :

   1) Tu es sunni d’une maniere heriditaire. Si tes parents etaient shii tu serais toi aussi shii et tu viendrais ici nous chanter une autre chanson.

   2) La pedophilie n’est pas l’apanage des shiites. C’est Mohamed qui a le premier pris une fillette de six ans pour epouse. Il a eu des rapports sexuelles avec elle a l’age de 9 ans. Lui il etait la cinquantaine. Puisque tu te dis sunni, peux-tu donner ta fille, ta soeur, ou ta niece de 9 ans a un quincagenaire ?

   28 août 2009, 13:43 | Répondre à azwaw

   azwaw répond :

   Et surtout ne viens pas nous dire que de toutes les facons tu n’as pas de filles de 9 ans dans ta famille et par consequent cela ne te concerne pas.

   On dit en kabyle : "ilik d argaz a lghidha"

   30 août 2009, 20:38 | Répondre à Salaheddine

   Salaheddine répond :

   je n’accorde aucun crédit aux allégations que vous attribuez à Khomeyni, je suis devenu musulman je n’ai jamais été éduqué dans cette religion ce qui met à mal vos arguments sur le discours dépendantde la filiation ! ensuite je vous met au défi de me présenter les preuves de ce que vous avancez de manière diffamatoire au sujet du Prophète et de l’abomination que vous lui prêtez à tort ! les anciens berbères et anciens juifs étaient bien pire en la matière sans que celà ne vous ai jamais créé un cas de cosncience ! Moise ne prit il pas pour épouse une fille de douze ans ? David de dix ans ? ennsuite vous faites surement référence à des pratiques culturelles passées et générales à cette époque que l’Islam a encadrée comme l’interdiction du meurtre des bébés filles (qui se pratiquent encore dans certaines catses Hindoues de nos jours) qu’aucune fille en dessous de l’age de la puberté ne puisse avoir de relation sexuelle ! car vous faites par ignorance crasse l’amalgame entre le "ziwaj " et le "niqah " le premùier est la formalisation d’une union sans que l’épouse ne quitte la demeure de ses parents mais reste promise à l’époux puis le niqah qui formalise la sortie de la promise de chez ses parents pour entrer définitivement chez son époux moyennat le versement de la dot qui s’intègrera à son patrimoine propre (çà n’existe ni chez les juifs ni chez les chrétiens une femme avce un patrimoine ) ! par ailleurs encore des éléments historiques qui démontent vos arguments haineux repris et remachés et recrachés se basant sur le ressenti et l’ignorance crasse voire le réflexe conditionné : si Aicha était selon vos insinuations malsaines victime de "pédophilie " pourquoi cette dernière ne s’est ni rebellé ni n’a fuit chez son pére ou ailleurs ? pourquoi a elle été l’un de ses principaux soutiens et plus ardentes défenseresses ? pourquoi cette femme après sa mort était reconnue par ses semblables et par tous les premiers Califes comme Jurisconsulte légitime ? ne pensez vous pas que cette femme après l’ignominie dont selon vous elle fut victime aurait passé le reste de sa vie à faire ce que vous faites et à vous préparez vos biscuits ? et vous vous prétendez des lumières ? des loupiottes oui vendues au capitalisme financier déshumanisateur de LA CASTE ! l’Islam émancipe les masses et les met au service de la Perfection absolue vous vous voulez les lobotomiser par l’industrie du divertissement et les enchainer à la surconsommation suicidaire terreau de l’individualisme primaire pour en faire comme dirait Machiavel le cadre segmenté de la domination d’une caste possédante.

   Vous pourrez chercher vous ne trouverez rien contre la moralité et le haut degré de vertue dont a fait preuve le Prophète de l’Islam qui est mort pauvre alors qu’il était à la tête d’un Empire ! il a volontairement laissez pour seul héritage à ses proches : le Coran et sa propre conduite ! un homme avec un si grand altruisme et un tel sens de l’abnégation est à l’abri de la bave des crapauds circonstanciels et si vous admirez la haute performance en l’homme celle -ci lui a toujours rendue hommage : Victor Hugo et ses poémes sur Abou Baker et le Prophète de l’Islam rédigé le 18 mars 1854 et censuré par l’Académie française ,le Docteur Gustave Lebon ethnologue, médecin, et anthropologue , Louis Massignon, Alfonse Lamartine ,Jenan Jacques Rousseau philosophe suisse dans son contrat social chapitre de la religion et de l’Etat ,Georges Bernard Shaw, le professeur Leibowitz,tous ces non musulmans prestigieux n’ont pas fait la même analyse que vous , ils devaient être ignorants ou lobotomisés ? et la conversion de la journaliste autrichienne qui s’installa en pays touareg ? encore une excentrique en mal d’exotisme ? et le métaphysicien musulman René guéon et le philosophe musulman étudiant d’Oxford et Docteur de l’université du CAIRE où il enseigna disciple du philosophe suisse Fritjhof Schuon et ancien élève et proche de CS Lewis j’ai dénommé le hadj Martin Lings que Dieu lui accorde sa miséricorde convertit dans les années 40 au caire et est mort musulman 65 ans plus tard en 2005 ! pendant 65 ans cet érudit auteur d’un livre sur un soufi algérien Ahmed Al Alawi est resté fidèle sans empreunter le chemin que vous empruntez ? étaient ils malades ces gens prestigieux ? ou lobotomisés ? je vous le disais il y à des faits et des vérits que tte votre véhémence et votre agitation stérile ne pourra jamais réduire , je tiens avec admiration à rendre un vibrant hommage au sens démocratique et au respect de la liberté d’expression si rare de nos jours dont font preuve les auteurs et gestionnaires de ce site exeptionnel , je le répète je n’ai vu celà nullepart même pas chez les médias qui se targuent d’incarner l’humanisme démocratique en réalité ils se réduisent à des sites ethnocentristes et manipulateurs ,à des sites attrapent nigauds, j’espère que ce respect incommensurable de la liberté d’expression ne fait pas office de lait ou de miel pour attraper les "mouches" car il est vrai qu’on le les attrape jamais avec du vinaigre ! à chacun sa conscience et bravo à Kabyle . net pour son indépendance affichée comme quoi il serait ridicule d’accordez foi aux amalgames que certains tentent d’imposer, les gens ne se distinguent pas par leurs langues ou par leurs couleurs de peau ni par leurs cultures en réalité ils se distinquent par leurs coeurs : il y à les coeurs endurcis et malades et les coeurs vivants compatissants qui aspirent au Souverain Bien .

   30 août 2009, 21:03 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

     je n’accorde aucun crédit aux allégations que vous attribuez à Khomeyni, je suis devenu musulman je n’ai jamais été éduqué dans cette religion ce qui met à mal vos arguments sur le discours dépendantde la filiation ! ensuite je vous met au défi de me présenter les preuves de ce que vous avancez de manière diffamatoire au sujet du Prophète et de l’abomination que vous lui prêtez à tort !

   Ah bon ?

   Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim

   "Aïcha a dit : "J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi". Puis elle relatait : "Nous nous rendîmes à Médine. J’avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux ; mais ils repoussèrent abondamment et m’arrivèrent jusqu’aux épaules. Ma mère, ’Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m’appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu’elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu’à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des ’Ansâr qui me dirent : "A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune !" Ma mère m’ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête ; et se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que l’Envoyé d’Allah entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains."

   C’est la victime elle-même qui le dit. Pour cette histoire de pédophilie, les preuves sont nombreuses. Ne me colle rien de Moïse ou de je ne sais qui. Je ne suis pas juive. Je ne cesse de te dire que je suis kabyle, mais apparemment la lecture du Coran t’a rendu sourd.

   Pourquoi elle ne s’est pas revolée ? D’après tes coreligionnaires iraniens, elle s’est léguée avec Hafsa et elle l’on empoisonné. C’est pas assez comme révolte à tes yeux ?

   Je commence à croire que tu es zélé parce que tu es un arriviste dans cette religion. Tu nous cite Jean-Jacques Rousseau ? Tu as oublié de nous citer Voltaire et la pièce de théâtre qu’il lui a dédiée. Quel dommage !

   Tu peux de démener autant que tu voudras. Mohamed n’était qu’un assassin qui organisait des razzias pour le butin (il y’a toute une sourate qui lui est consacré). Un jouisseur démesuré (9 ou 11 femmes, c’est selon les sources), un pervers sadique.

   PS : Si tu n’accordes aucun crédit à Khomeiny, je pourrais te donner quelques hadiths qui confirment ses dires.

   31 août 2009, 09:41 | Répondre à Salaheddine

   Salaheddine répond :

   c’est un mensonge je n’ai jhamis lu un tel hadith je ne sais pas d’où tu le sorts mais du sahih authentique de Boukhari , tu tires tes références de livres édités et écrits par des évangélistes donne nous l’isnad de ce hadith si tu es véridique ! dans la sira d’Ibn Hachim Aicha vait 14 ans lorsqu’elle consomma le mariage avec le prophète ! je peux te citer des hadiths authentiques qui contrediront celui dont tu te serts pour insulter le prophète ! tu ne me réponds pas en Kabyle tu me réponds en athé qui est frustré de voir la majorité de son peuple se détourner de ses propres égarements ! Il n’Y à aucun hadith ni aucun écrit qui établit avce certitude l’âge auquel Aicha et Muhamad ont consommé leur mariage ! aussi c’est la haine et la frustration qui vous anime car vous faites l’impasse sur le fait que le mariage était partout à l’époque même en Kabylie donc ton propre ancêtre a du le pratiquer ! les hommes et les femmes se mariaient très tôt ! et les mariages servaient de ciment aux tribus ! après tu parles des recommandations du Prophète au sujet de la science si tu étais scientifique tu reconnaitrais que ceux sont les savants musulmans inspirés et motivés par Le Coran qui établirent le mode de recherche fondé sur l’observation ils onté tous été occultés par tes sponsors et ceux qui tefinancent les ont minimisés ! aujourd’hui des scientifiques tel Maurice Bucaille , tel le professeur Moore réhabilitent l’apport fondamental des savants musulmans dans tous les domaines jusqu’à l’ingénierie avec Al Jaziri ! le premier savant à envisager de voler était musulman en Andalousie ! le Prophète lui même n’avait besoin ni de contacter grecs ou autres il était savant par la grâce de Dieu car quel est le plus grand savoir que celui de connaitre Dieu ? pour le reste le livre de Khomeniy que vos maitres vendent sur ebay sont des faux comme le Protocole des sages de Sion ! nous sommes en guerre idéologique et vos maitres y mettent tous leurs moyens ils financent sponsorisent viennet vous convertir en Kabylie même ! ils viennnet au Maroc et vous promettent carte verte et bonne situation matériellle aux states ou en Palestine occuppée ! aucun de vos arguments ne suffit à provoquer ce que vous désirez et vous courrez à l’échec ! le Coran est un puit de science qui subjugue des scientifiques eux mêmes îl aborde clairement des notions découvertes seulement à la moitié du 20 éme siécle ! nul écrit antique n’est parvenu à un tel exploit ce qui prouve son authenticité , quant à Mohammed s’il était ce que vous blasphémez jamais il n’aurait rencontré un tel succés planétaire de puis 14 siècles ! il a fallut une rumeur et un procès pour ravaler Mickael Jackson et le faire chuter de son peid d’estale ! Mohamed lui malgré 14 siècles d’insultes de vos genres ! malgré des dizaines de tentatives d’assassinats ! malgré 14 siècles de diffamations émanant de coeurs stériles comme les votres le tiers de l’humanité le vénère et accorde crédit à son message !continuez votre entreprise elle est vaine ! et vous ne réussirez jamais à arracher la foi du coeur des croyants ! je ne crois à aucun livre diffusé par les maisons d’éditions sionistes , je préfère les versions originales auxtraductions surtout lorsqu’elles st faites par des athés , des évangélistes sionistes des gens qui s’investissent pour diminuer ou disperser les rangs des croyants ! donc je persiste et je signe je n’accorde aucun crédit à ttes vos allégations qui ne st que des propos attentatoires et diffamatoires émanant des ennemis séculaires de l’Islam ! ilexiste des milliers de sites musulmans francophones qui ont démonté sans difficultés ttes vos assertions mensongères ! enfin dire que l’on ne croit pas en Dieu que l’on est ni chrétien ni juif et prendre comme argument "scientifique " des pseudo hadiths et des discours de schites autoproclamés lieutenant Columbo : celà me fait rire ! l’objectivité est flagrante ! soit vous accordez du crédit aux hadiths alors c’est cohérent que vous les citiez soit vous n’en accordez aucun et alors on comprend mal pourquoi vous les citez en mode de preuve parfaite ? votre incohérence est signe de votre déliquescence et inconsistance intellectuelle : vous faites des complexes comme dirait Malcom x celui de l’esclave de la maison ! enfin une dernière pour la route : comment se fait il que de tous les impérialismes , de ttes les colonisations seul l’Islam a atteint ses objectifs ? tous les autres ont échoué seul l’Islam est entré dans le couer des peuples ? pourquoi ? vous auriez aimé vous que l’Algérie resta française et se convertisse au christianismepermissif (ils ont essayé) ! l’Islam le vrai est la civilisation , en dehors de lui point de salut ! vous verrez , vous connaitrez dès ici bas enfer et damnation , comme le dit le tout puissant dans le Coran : " il y à des signes pour ceux qui réflèchissent" le Maghreb est islamique et il le restera car le coeur des maghrebins majoritaires est musulman ,et le maghreb s’unifiera dans cette seule religion en ayant au préalable chassé les parasites,les hypocrites, les dépravés que vous affectionnez et que vous prenez pour les chantres de la civilisation ! être civilisé pour vous c’est s’adonner à ses passions fussent elles criminelles et antisociales ! nous n’avons pas la meme conception de la vie sociale !

   31 août 2009, 12:53 | Répondre à Akli si Vgayet

   Akli si Vgayet répond :

   c’est un mensonge je n’ai jhamis lu un tel hadith je ne sais pas d’où tu le sorts mais du sahih authentique de Boukhari , tu tires tes références de livres édités et écrits par des évangélistes donne nous l’isnad de ce hadith si tu es véridique

   Toi alors, il faut d’abord connaitre l’islam avant d’y rentré.

   Site du Royaume d’Arabie Saoudite Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation

   http://hadith.al-islam.com/bayan/Di...

   31 août 2009, 13:06 | Répondre à Akli si Vgayet

   Akli si Vgayet répond :

   c’est un mensonge je n’ai jhamis lu un tel hadith je ne sais pas d’où tu le sorts mais du sahih authentique de Boukhari , tu tires tes références de livres édités et écrits par des évangélistes donne nous l’isnad de ce hadith si tu es véridique ! dans la sira d’Ibn Hachim Aicha vait 14 ans lorsqu’elle consomma le mariage avec le prophète ! je peux te citer des hadiths authentiques qui contrediront celui dont tu te serts pour insulter le prophète

   Site du Royaume d’Arabie Saoudite Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation

   `A’icha (qu’Allah soit satisfait d’elle) a dit : "J’avais six ans lorsque le Prophète (pbAsl) m’épousa et neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi.

   http://hadith.al-islam.com/bayan/Di...

   31 août 2009, 09:58 | Répondre à Salaheddine

   Salaheddine répond :

   saches que toi tu ne seras jamis satisfaite d’un seul homme ses onze femmes n’aimaient que lui et se chamaillaient des fois pour avoir ses faveurs ! à l’époque les femmes rêvaient de devenir son épouse ou sa concubine celà était un honneur ! et puisque tu le traites par ignorance crasse de sadique saches pour tagouverne qu’Aicha a fait l’apologie de sa retenue en matière sexuelle : il ne sautait pas ur elle d’ailleurs il a dans un hadith rappelez que les préliminaires étaient importants et qu’il ne fallait pas se jeter sur son épouse comme on monte une jument ! il avait le plus grand respect pour les femmes et le marquis de Sade lui d’où est tiré la terminologie de ton insulte gratuite était un franchouillard du 17 éme siècle noble de surcroit ! qui par ennui s’adonnait à la luxure et au vice que tu affectionnes il torturait les femmes pour jouir de plaisir ! voilà la civilisation que toi tu admires ! rien de celà avec le prophète il n’a jamais été historiquement prouvé qu’il s’est livré à de telles pratiques perverses ! le Prophète est venu comme a dit Jesus fils de Marie confondre le monde en matière de péchés ! il est venu pour rétablir et inciter à la Justice ! sans rancune petite Kahina ! tu devrais faire ton allyah si tes rères et souers juifs sionistes t’accèptent ! mais non tu leurs est plus utile ici , n’est ce pas ? encore pour ta gouverne celà fait 14 ans que je suis musulman pratiquant et j’ai lu et relu et le Coran et certains hadiths ,sans perdre de vue qu’il s’agissait de textes anciens datant du Moyen âge et s’adressant aux esprits du moyen âge ! ce recul est nécessaire pour quelqu’un de bonne foi et j’ai été touché par la validité et l’exactitude des portraits psychologiques(profils) dressés dans le Coran et les hadiths ! touché et frappé par des vérités philosophiques relatées et par une exigence récurrente à faire et propager le Bien , il y à là tous ce qui peut accorder à l’Homme un véritable sens à sa vie , en fait nous sommes semblables dans le sens où nous recherchosn dans ces textes miraculeux ce qui nous conforte dans nos positions respectives ! comme quoi ces textes et les personnes qui les inspirent st contrairement à vous et à moi HORS DU COMMUN ! inutile de vous soutaitez bon Ramadhan car je sais que vous ne le faites pas , autres cieux ,autres temps autres moeurs ?

   1er septembre 2009, 19:19 | Répondre à lounes

   lounes répond :

   Il y a la liberté d’expression dans ce site profitez en ! mais juste une petite question qu’entendez vous par "petite Kahina" dans votre réponse monsieur Salaheddine ?

   2 septembre 2009, 00:58 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   C’est juste la manière islamiquement correcte de réduire tout ce qui résiste à l’islam.

   2 septembre 2009, 06:12 | Répondre à Lounes

   Lounes répond :

   "la petite kahina" me renvoie à cette réponse de matoub :

   http://www.youtube.com/watch?v=lr8O...

   2 septembre 2009, 16:59 | Répondre à salaheddine

   salaheddine répond :

   alors lounes d’un coté on est prêt à fomenter des émeutes pour avoir la liberté d’expression et quand on l’a tu regrettes ? tu veux jouer les Staline ou les Nezar ? qui es tu en fait un démocrate ou un einiéme tyran dictateur frustré ? moi je suis musulman et si ce site était de mon initiative je jure devant Dieu que les opinions contraires aux miennes auraient droit de cité ! juste pour l’honnêteté intellectuelle ! peut être un concept de plus que tu IGNORES ?

   2 septembre 2009, 20:05 | Répondre à Lounes

   Lounes répond :

   Le problème chez les islamistes c’est qu’ils sont pour la démocratie quand ils sont à l’opposition mais une fois au pouvoir c’est une autre histoire.

   31 août 2009, 00:31 | Répondre à azwaw

   azwaw répond :

   Ce ne sont pas des allegations a partir du moment ou on l’on donne la reference au livre de Khomeini. Si tu es aussi intelligent que tu pretends etre tu peux te le procurer sur Amazon, ebay ou je ne sais comment.

   Le hadith de Aisha cite par Thiziri est on ne peut plus claire et la reference aussi.

   Je critique l’islam en tant que kabyle. Je ne suis ni capitalist, ni chretien, ni rien du tout de tout ca. Je crois par contre que la verite nous vient de la science et uniquement de la science. Par consequent je ne peut faire confience a aucun guru que ce soit, qu’il s’appele Mohamed ou Zoroastre. Je ne peut absolument pas prendre une seule prole de Mohamed au serieux. Et je trouve le fait qu’il a associe son nom a celui de dieu pour baratiner les faibles d’esprit comme l’un des plus grand crimes contre l’humanite. Combien d’hommes ont ete tues, combien de femmes ont ete violees et vendues comme des moins que rien, combiens de livres brules, de cultures decimees... et la liste est longue, au nom de cette folie. Comment peut-on prendre au serieux un homme qui demande a ces brebis d’aller chercher la science pyrotechnique en Chine alors que lui-meme n’a jamais daigne se rendre en Egypte ou en Grece pour apprendre la science. Le hadith [Sahih Bukhari Volume 2, Book 18, Number 167] dit clairemnt que Mohamed avait peur de l’eclipse en pensant que c’etait le jour du jugement et il s’est mis a prier la Qiama. Deux conclusions peuvent en etre tirees : (a) Mohamed etait superstieux comme tous ceux de race. S’il voulait vraiment la science il n’avait qu’a parler au grecs ; ils lui racontraient qu’au fait un certain Thales (http://en.wikipedia.org/wiki/Thales) avait predit l’eclipse du 28 Mai, 585 av. J.-C. Un scientifque grec qui n’avait jamais associe son nom a celui de dieu avait predit, non pas seulement compris ce qu’elle etait, une eclipse 1195 ans avant la ’’revelation`` du coran. Douze siecles apres tu trouves un ’’prophete``, qui a une ligne directe avec dieu l’omniscient, raconter des conneries pareilles. Et puis pourquoi ce dieu, qui d’habitude est si prompt a corriger le prophete quand il s’agit de satisfaire ses pulsions sexuelles, n’a pas corrige le prophete a ce sujet au lieu de laisser devenir la risee de tous les non-musulmans. La verite est que le coran est une oeuvre humaine. Ecrit par des arabes ignorants et superstieux il ne peut contenir meme pas les verites scientifiques qui etaient connues des gens civilises qui vivaient a quelques encablures de l’Arabie. De nos jours meme des gamins de 10 ans prennent l’avion pour aller a l’autre bout la terre rien que pour voire une eclipse au lieu d’etre effrayes par l’eventualite d’une fin du monde toute proche. (b) Si Mohamed prennait au serieux ce qu’il prechait lui-meme une eclipse ne peut pas etre un signe de la fin du monde. D’ailleurs 14 siecles sont passes et cette fin annoncee a grands coups de salates el qiama ne s’est toujours pas manifestee.

   Personnellement, je prefere lire Richard Dawkins (Dawkins a aussi realise une serie de documentaires tres interessants pour la BBC), Sam Harris, Bertrand Russell... Je profite de l’occasion pour les recommander aux lecteurs qui peut-etre ne les ont pas encore lus. Enfin, je recommanderais aussi ’’The life of Brian`` des Monty Python qui raconte avec un humour tres british comment des fois on peut devenir prophete malgre soi.

   Ar thufat

   31 août 2009, 10:53 | Répondre à Salaheddine

   Salaheddine répond :

   je viens de parcourir le sahih d’aL Boukhari en ma possession et je viens de lire le chapitre 16 du premier tome qui traite des éclipses c’est curieux mais je n’ai nullment lu l’histoire que tu rapportes ! j’ai lu le hadith rapporté par Abou Musa , par Abou Bikra , par Aicha etc au sujet du comportement du prophète à la vue d’une éclipse de soleil et il ne s’est jamais réfugié dans une grotte ! il s’est réfugié auprès de Dieu dans la mosquée car cet homme n’avait peur que de Dieu et sa vie entière en est la preuve pour peu qu’on la connaisse et toi tu ne la connait certainement pas ! oui il s’est réfugié car il craignait que ce fut un signe de la fin des temps ! et il pria longuement en recommandant à ses disciples d’enfaire autant ! il a même précisé pour les extirper de la superstition que l’éclipse n’était lié à aucune naissance ni aucune mort de quelque personne qu’elle soit ! il a simplement rappelé qu’il s’agissait d’uin signe divin ! en quoi cela remet en cause ttes les assertions scientifiques au sujte des éclipses ? oui nous musulmans nous croyons fermement que rien n’est du au hasard , que tte chose , ts détails a sa signification mystique aussi l’eclipse est un signe divin comme l’alternance du jour et de la nuit ! ta haine de l’Islam et de son prophète te pousse à relayer tte la propagande faite par ses ennemis séculaires ! tu avoues donc que tu en fais partie : tu es donc à l’égal de ceux qui combattent l’Islkam attend toi dons à être combattu car les musulmans ne sont pas des canards sauvages et ne tendent pas leur autre joue à qui les giffles sans droits ! Aicha était comme ttes ses autres femmes amoureuses et passionnées par leur époux dont elles laissérent des textes , des témoignages qui nous ont permis nous de le connaitre ! ce qui invalide ta prose diffamatoire ! et réduit à néant tes efforts guidés par la seule haine du frustré ! l’Islam se propagera en Amérique du Sud au Nord , en Europe et bientôt le Monde comptera en majorité des disciples de Muhammad, des fidèles au Dieu unique et tu sais parmi les hommes il est le seul à avoir obtenu cette performance ! le seul à rassembler une part importante de l’Humanité pour seulement ceci : le temps est éphémère l’éternité est annoncée et tout acte injuste ici bas ne restera pas impuni comme tout acte de bien sera récompensé par le crateur de tte chose , l’Unique ! tu ne connais rien à l’Islam d’ailleurs tu ne le pratique pas ni ne l’a jamais pratiqué comment peut tu connaitre une chose sans l’avoir expérimenté ? celui qui n’a jamais fait de vélo peut il connaitre les joies de la course cycliste ? si tu crois comme tous les musulmans que la vérité vient de la science alors ne soit pas sélectif et n’écarte pas les hypothéses qui ne satisfont pas ton égo surdimensionné ,la science n’a jamais infirmé l’existence de la cause première à ttes choses , tu parlais de Voltaire l’idiot opportuniste aux ordres du Pape de son époque il parlait bien du Grand Architecte ou Grand horloger ? il courtisait bien le pape de l’époque ton Voltaire ! c’est pas beau de reprendre sottement les propos de tes copines et copins laicards ignares ! vérifie ce que je t’ai dit tu verrs que je ne ments pas contrairement à toi les plus illustres esprits ont rendu hommage au Prophète et à son oeuvre ! Rousseau le citait en exemple en Politique ! lis le contrat social ! Einstein clamait sa croyance en le créateur "du champ unitaire" les savants athés auxquels tu fais référence ont été tiré de l’oubli et du désintérêt par les savants musulmans qui les ont étudié et developpé leur recherche en y apportant des améliorations ! tu ne peux faire l’impasse sur le travail gigantesque des scientifiques musulmans ! et les iraniens aujourd’hui prouvent que contrairement aux régimes où règne laicité , hypocrisie et occidentalisme dans le monde musulman eux les tennants de la république islamique développe la recherche scientifique au plus haut niveau médecine , nucléaire, militaire , automobile , pétrochimlie, nanotechnologie,etc .. les musulmans iraniens st les seuls à développer leur recherche scientifique qui rivalise avec l’Occident castrateur ! ils ont lancé leur fusée avec succès , leurs satellites , ils ont cloné des espéces vivantes (veau,mouton ) aucun pays non musulmans ou pseudo musulmans du tiers monde n’est parvenu à un tel niveau d’excellence qui force l’admiration de leurs propres ennemis ! c’est ce que nous voulons nous aussi ! et des gens comme toi ne veulent pour nous que l’asservissement à la luxure et à la dépravation mode occidental sous couvert de pseudo civilisation ! l’Islam vaincra et votre lutte est vaine !petite fille capricieuse des fessées ont été manquée dans ta prime jeunesse et papa a passé sur ts tes caprices de petites bourgeoises si bien que tu n’agis que guidée par tes passions fugaces , et tu finiras esseulée et triste , je parie même que tu serais lesbienne celà ne m’étonnerais guère ! dans le monde seuls ceux que Dieu voue à l’Enfer éternellement attisent la haine ctre lui et ses signes et ne t’en déplaise le Prophète Muhamad est reconnu par la majorité de l’Humanité comme étant l’un de ses signes : qu’ils suivent son exemple ou choisissent de ne pas le suivre ils lui reconnaissent au moins une dimension de vérité historique ,vérité religieuse puisqu’il est venu rappeler le monthéisme oublié , travesti par tes potes ,lui est venu le revigorer et transmettre aux générations futures et nous témoignons nous aujourd’hui qu’Il a bien transmis ! je n’aimerais pas être à ta place ! je suis heureux à la mienne rendez vous dans l’au delà car de ttes façons nous sommes tous pour mourir tu entends : tous sans exception ! même Iblis l’idole des rebels en tout .

   1er septembre 2009, 18:45 | Répondre à racida

   racida répond :

   Heureusement que le prophete mahomet n’est pas PD,vous seriez tous des PD (souna oblige)

   2 septembre 2009, 16:55 | Répondre à salaheddine

   salaheddine répond :

   il a laissé ces pratiques à tes pères et mères ! lui il ne s’incline que pour Allah et n’est enclin qu’au bien pas à la dépravation paganiste ! tuy n’as plus d’arguments pour débattre intelligemment alors va voir les chèvres tes soeurs et contente toi de brouter n’essaies pas de parler c’est réservé aux intelligences supérieures

   2 septembre 2009, 17:15 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Encore, et encore de la vantardise islamique.

   argumente au lieu d’insulter Salaheddine, argumente !

   Je ne crois pas une seule seconde que tu sois plus intelligent que la personne que tu insultes, les parents aussi d’ailleurs !

   A ta place, je lui demanderai des excuses.

   2 septembre 2009, 02:10 | Répondre à e miss oujaafer

   e miss oujaafer répond :

   Il me semble que vous avez un drôle de manière de répondre a certains messages ( y compris les miens sur d’autres sujets) a moins de ne pas comprendre … où d’être totalement ignorant sur l’histoire de certains “grands hommes, écrivains..et autres”..que vous vous permettez d’insulter ..juste pour adorer celle d “un marchand du dessert” né vers les années 600 et qui.. désolé d’ajouter puisque écrit et documenté dans vos lectures de références…était non seulement un illettré mais aussi qui n’a pas osé a bien se marier (avec ou sans consentement ?) avec une fillette de 9 ans alors qu’il était quinquagénaire…et excusez moi.. sans autres commentaires...juste pour être assez poli pour les lignes de ce site- !

   Sans vouloir vous offenser plus , puisque ce site n’est ni Arabe , encore moins religieux ( même si vue comme Islamophobe pour certains (es) ), et que vous y êtes le bien venu (thanks to the Webmistress and her staff), puis-je vous recommander d’utiliser des phrases simples : sujet.. verbe ..et compléments avec quelques adjectifs seulement. Cela aidera tout le monde a comprendre ce que vous voulez dire au lieu d’avoir cette mélasse de mots, et adjectifs ..sortis de phrases prises dans des contestes totalement différents du (es) sujet (s) a traité (s).

   Loin d’être un “avoujali” ( puisque bachelier depuis bien avant la Dé-pendance de 1962), il me semble que vos textes dans cette langue universelle sont aussi indigestes que certain “dits et faits ”trouvés et tirés de votre livre sacré et surtout aussi dure a avaler que des pierres, y compris la “ fameuse noire” …tout en ajoutant que je ne veux offenser personne.. puisse que nous sommes tous (tes) les mêmes du point de vue du système digestif …mais heureusement avec une tout autre spiritualité, si pas différente et bien souvent tout a fait totalement opposée- !

   Je sais que vous êtes plus doué que moi ..car pour vous dire la vérité, puis que vous parlez de la lecture du Chapitre 16 a vos débuts, (du Coran …et non de l’article 16 de ma cinquième des années fin 60.. je l’espère), et aux vue mes aptitudes en tant que bon Kabyle, dans le domaine de l’ Arabe proclamée langue nationale (unique étant sous entendue) en 1963 (une autre chose qui m’a fait quitté le pays) . Je n’ai pas honte de dire que je n’ai jamais franchi l’ultime stage des lettres de l’alphabet avec…les points a mettre (dessus ou dessous..a ça j’étais bon surtout pour les lettres en forme de petit bateau) et.. oh miracle de miracle… le vague souvenir des lettres “Tchou-Tchou” et non “Tchou-Tchou” ..i.e. s’attachant ou pas a la suivante.

   Alors, ne m’en veuillez pas si je me résume et vous conseille vivement et au nom que beaucoup de lecteurs (trices) de ce site Kabyle, car nous seront plus a l’aise avec des écrits beaucoup plus simple ..et surtout de nous éviter de deviner le sens de vos pensées ..si sens il reste encore après ces intensifs lavages de cerveau avec eau importée du “Bihr Zem=Zem mélangée ou pas.. a celle des sources de “Bouharoun”.

   Je suis sûr qu’il y aura du progrès , si vous commencez a déjà ouvrir aussi souvent le “petit Robert” ou le “Larousse” (si vous y avez accès) , que n’importe quel autre livre sacré…Coran ou autre..non traduit…et il y va de soi, puisque nous parlons de langue.

   Et pour finir en ces jours si sacrés pour vous, mais qui sont aussi bien connus économiquement pour leurs grandes inactivités ..avec somnolences diurnes flagrantes…et garanties ...un autre dicton bien Kabyle :

   … “ esud usukº uqbel ad țțnudmeḍ “.. ( Prépare ton lit toujours avant de somnoler).

   e-miss n mohand oujaafer

   31 août 2009, 10:00 | Répondre à Akli si Vgayet

   Akli si Vgayet répond :

   quote>Moise ne prit il pas pour épouse une fille de douze ans ? David de dix ans ?

   Ce n’est pas parce que Moise à pris une fille de 12 ans et David de 10, que l’acte de Mohamed et justifier.

   A mon humble avis, Cette pratique n’est pas instituer chez les juifs, aucun exemple actuel ne viens confirmer ce fait. Par contre Mohamed et un modele de tout musulman toi y compris. Ce qui sous-entend que les musulmans peuvent suivre cet exemple. A savoir épouser une fillette. Moise et David ne son pas des modéles, les juifs on la Thora comme modéle. Un site officiel, de l’Arabie Saoudite traite ouvertement de ce passage, il soutien ce mariage. Alors, de grâce arrettez de tout confondre. Et puis a quoi cela peut servir du moment la Bible et un Livre corrompue, même en Alaska, il son au courrant. pourquoi ces échappatoires ?

   PS : je désir juste les deux références rien de plus, le sujet c’est l’islam et non la foi chrétienne ou bien le judaïsme

   http://www.dailymotion.com/playlist...

   2 septembre 2009, 07:54 | Répondre à Massy

   Massy répond :

   Qu’en sais-tu des Berbères et des juifs pour avancer tes contres-vérités à la manière arabo-islamiste . Notre reine Dihia-kahina a combattu les envahisseurs Ibnou hillal Hillal ,effectivement notre reine Dihia nous a transmis son courage ,sa dignité et surtout la fierté de la race Amazigh mais aussi le rejet de cette idéologie fasciste qu’est l’islam car l’islam n’a apporté pour l’humanité que de la violence depuis sa proclamation et jusqu’à aujourd’hui hélas oui millefois hélas !! . A l’époque du VII ème siècle où le peuple Berbère-Amazigh avait élu une reine Dihia-Kahina,les arabo-islamistes eux vendaient leurs femmes comme des animaux ,même dans le coran la femme a un statut d’une esclave pour ne pas dire d’une marchandise au profit des hommes ,qui peuvent y jouire comme bon leur semble et ce statut d’esclave continue même en ce XXIème siècle ,ça c’est bien l’esprit bédoin qui le permet ,fort heureusement en tant que Berbères-Kabyles nous sommes si loin de pratiquer cette forme d’injustice esclavagiste que l’islam encourage au point où le monde entier se pose la question sur cette idéologie-religion-islamique qu’est le coran qui ne peut y être divine car raciste, pleine d’injustice ,de violence et de contradiction .Quant à dire qu’un tier de l’humanité est islamique ,c’est vraiment faux car mis à part les qlq monarchies d’orient qui peuvent se dirent islamiques le reste des pays sont très loin d’être le cas .Je sais que les islamistes n’aiment pas les sondages , sinon ils auraient sû les vrais chiffres concernant le nombre véritable de personnes réellement musulmanes . Impossible d’atteindre le milliard d’individu ,mais bon la manipulation-désinformation et mystification est du domainedes arabos-islamistes et l’islam n’est qu’une imposture de trop dont l’humanité aurait pu se passer .

   2 septembre 2009, 17:10 | Répondre à salaheddine

   salaheddine répond :

   j’en connais surement plus que tu peux te l’imaginer et ta reine juive prostituée au plus offrant s’est faite vendre par son propre peuple elle s’est retrouvée seule à la fin avec son âne et finalement sa tête fut tranchée ! voilà le destin des détritus de l’Histoire ! qui est le plus célèbre ta semi-juive opportuniste ou Muhamad l’Envoyé de Dieu l’Unique ! qi Dieu était du coté des kahinistes l’Histoire aurait été autre ! en Palestine occupée foi de Salaheddine l’Histoire continue !!!!

   2 septembre 2009, 17:22 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Tu viens de dépasser les limites de la décence, mon petit islamiste en herbe.

   Oser traiter de pute l’héroïne amazigh parce qu’elle a refusé de se plier aux hordes islamo-assassines, c’est d’une bassesse abyssale.

   Quand nous disons que ton Mohamed est un pervers, pédophile et assassin, c’est documenté et c’est rapporté dans le Coran et les hadiths.

   Je mets en ligne tes insultes pour que les internautes comprennent les raisons de ton bannissement de notre site.

   2 septembre 2009, 20:09 | Répondre à Lounes

   Lounes répond :

   Il commence à se découvrir , vous voyez le monstre qu’il y a en lui ??? encore quelques excitations et stimulations il va finir par se dévoiler définitivement .

   2 septembre 2009, 18:39 | Répondre à e miss oujaafer

   e miss oujaafer répond :

   Oui, Monsieur Salaheddine… l’histoire continue...en Palestine et avec retour aux sources...de ceux qui vont finalement retrouver leur terre après plus de 2.000 ans avec ..petit passage nuageux ..de 62 ans (qui j’espère de ne s’étendra pas plus..pour la paix)....et en Kabylie...où elle se répète en plus... avec un début d’une autre invasion commencée il y a quelques 40..45 ans...qui est de bien loin ...la toute première depuis plus de 3.000 ans...et ..ironie du sort par ceux avec qui nous sommes battus..comme le dit le bon dicton Kabyle et traduction pour vous…

   … ” Xedmeɣ lxir, yuɣal iyi-d ḍixmir “ …(J’ai fait du bien, et je reçois de la boue…litt..= me revient sous forme de boue)

   e-miss n mohand oujaafer

   3 décembre 2009, 05:35 | Répondre à JIge

   JIge répond :

   Selaheddine tu crois vraiment a ces conneries que tu racontes ? Tu crois vraiment que quelqu’un de sensé pourrait ne fut ce que une seule minute être du même avis ? Si tu veux vivre aux lois de la charia, part dans un de ces pays ou cela se pratique. On ne te retiendra pas, pas plus que tes "collègues" islamiste qui polluent notre Europe avec vos exigences. Nous ne sommes pas musulmans (ah oui...comment vous dites ?....INFIDÈLES !!) et fier de ce que nous sommes. Faites ce que vous voulez chez vous, mais LÂCHEZ nous les basquettes ici. Les femmes ne se révoltent pas chez vous ? Ben tiens ! Elles savent très bien ce que vous êtes capables de faire ignoblement sur elles ou leurs filles. Tu sais quel sera mon souhait Selaheddine si un jour je trouve un Djinn qui puisse réaliser tous mes vœux ? Je lui dirai que je ne désire n’en faire qu’un seul. Mais de taille !! Te transformer toi Selaheddine en petite fille de 4 ans et te trouver un mari de 60 ans qui joue avec ton petit corps de petite fille sans défense. Puisse Allah.. oupsss pardon lui c’est pas mon allié... Dieu faire que ça se réalise !!!
   28 août 2009, 14:16 | Répondre à azwaw

   azwaw répond :

   Voici comment une info toute fraiche qui peut interesser les gens que se demanderaient ce que Mohamed encourirait s’il vivait de nos jours dans un pays civilise.

   http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/...

   Notez aussi le nom du pedophile.

   30 août 2009, 05:53 | Répondre à Mouloud

   Mouloud répond :

   Le fait d’être sunnite ne te soustrait en rien à l’emprise de ces considérations "hautement spirituelles", il en est d’équivalentes émises par d’éminents sunnites. Et si malgré tout, toi, tu crois qu’elles ne te concernent pas, ton président est là pour te rappeler le contraire !

   Les déclarations solennelles du président Abdelaaziz Bouteflika affirment que "la lumière" du discours de l’Expert en zoophilie (QSSL) éclaire bien au-delà du chiisme et même du monde musulman pour illuminer " tous les esprits épris de liberté"...

   N’oublions pas que Bouteflika, aujourd’hui vieillard délabré et souffreteux, a eu une jeunesse très agitée. Il doit éprouver comme tous les pervers une certaine excitation devant ce luxe pornographique mêlant zoophilie et viol...

   Mouloud
2. par lequeux | 28 août 2009, 15:14 | Répondre à lequeux

   jaimerais bien ce petit livre vert

3. par élias aceval | 29 août 2009, 11:38 | Répondre à élias aceval

   Jusqu’à lors, c’était rigolo l’iranien musulman chercheur de merde qui jouait à pousse-caca avec son chameau.

   Mais là !

   Avoir un plaisir sexuel avec un enfant de sexe féminin aussi jeune qu’un bébé.

   Qu’il ne doit pas pénétrer par devant, mais le sodomiser.

   Mais c’est quoi ça l’islam pour codifier ces abominations ?

   Si l’homme pénètre l’hymen et cause des dégâts, alors il devra être responsable de la fillette toute sa vie.

   D’une fillette !

   Mais c’est qui ça le musulman pour qu’il s’autorise l’appropriation du corps et du devenir d’un enfant, de l’innocent ?

   Mais quel est donc le rapport induit par l’islam dans la sexualité des musulmans ?

   Pédophilie, zoophilie, sodomie ?

   Est-elle là, la promesse de progrès du musulman à la société qui ne l’est pas ?

   Ce musulman n’est qu’un criminel, il n’est qu’un abominable individu que ce musulman là, au mieux un malade, un détraqué !

   Parce que soyons sérieux, que l’on se trouve « ému » à la vue d’une « Lolita » ça peut arriver !

   Et ce n’est pas pour autant que l’on s’autorise à aller au-delà !

   Mais d’une fillette ?

   Et de qui est-elle la fillette d’abord ?

   Qui sont et où sont-ils ses parents ?

   Mais c’est qu’il faut bander !

   Il faut que la mécanique se mette en route bordel de merde !

   Et entre le temps de « l’émotion » et de la bandaison, il y a le temps de la réflexion, de la raison, de la retenue qu’induit la culture.

   Je me suis longtemps demandé d’où venait ce goût qu’on bon nombre d’adeptes de l’islam pour la sodomie.

   Les choses s’éclairent !

   De Thomas Edward Lawrence (Lawrence d’Arabie) violé par les Turcs lorsque ceux-ci découvrent qu’il n’est pas musulman, à ce que je lis du petit livre vert, en passant par ce que dit Malaparte dans « La peau », cela m’apparaît tout simplement être une acception, sinon, une valeur de l’Islam.

   Et il ne suffira pas d’une génération pour les en guérir !

   Et pour les en guérir il faut supprimer ce qui les inspire !

   Une question me reste tout de même posée, est-ce que dans les grands pays musulmans asiatiques il en est de même ?

   L’indonésien ou le malais, le chinois sont-ils tout aussi déviants que l’iranien, le turc et l’arabe ?

   Est-ce que l’on peut répondre à ma question ?

   Et qu’en pensent les femmes musulmanes ?

   Ça aussi m’intéresse !

   Il est préférable pour une fille d’être mariée à temps pour qu’elle entame sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que celle de son père.

   Un tel père qui donne en mariage une fille aussi jeune aura une place permanente au Paradis.

   Le paradis en islam se gagne-t-il comme ça ?

   Aussi facilement ?

   Sans effort sur soi ?

   Sans considération pour autrui ?

   Par le seul sang versé par la nature d’une fillette ?

   Il n’y a donc que ça qui satisfasse Allah ?

   A lire ces phrases c’est de vomir dont on a envie et sûrement pas de suivre son exemple au musulman abject, obscène, libidineux et à l’islam sa « religion d’amour ».

   Que peut faire l’Humain face à l’inhumain ?

   Se désespérer ou combattre !

   Dès-lors, combattre ce musulman et son islam, se révèle être un combat juste, mais plus que d’un combat c’est d’éradication dont il s’agit.

   Il faut réexpédier dans les antres de la terre dont il n’aurait jamais dû sortir cet adorateur de la douleur que l’on inflige aux autres et de leur sang que l’on fait couler pour la satisfaction du simple plaisir sexuel de l’homme musulman.

   Fort heureusement, comme tout le monde bien des musulmans aspirent à une vie amoureuse douce et sereine vivants selon l’expression consacrée : « dans la crainte de Dieu, le respect des parents et l’amour mutuel du couple »

   Alors ! Pourquoi ne disent-ils rien ?

4. par azwaw | 29 août 2009, 13:43 | Répondre à azwaw

   Franchement, j’ai bien plus de respect aux corbeaux qu’aux musulmans. Je m’expliquerai apres vous avoir invite a visulaser ces deux videos, parmis tant d’autres

   (1) A tool maker : http://www.youtube.com/watch?v=1Nq6...

   (2) Clever Birds : http://www.youtube.com/watch?v=1RPH...

   Que peuvent-elles nous apprendre. Franchement, la premiere fois que j’ai vu ces videos j’ai ete abassourdi par l’intelligence des ces oiseaux et je me suis demande comment avec le nombre de corbeaux qu’on a au bled personne n’a jamais remarque leur comportement pour voire cette intellegence. Mais ca c’est une question a laquelle le ministe de l’analphebtisation Ben Abu Zeyd peut porter quelques eclairsissements.

   Quel rapport avec les musulmans ? L’islam s’est le suivisme par excellence : si ce n’est pas Khomeini c’est Qaradawi, si ce n’est pas Tariq Ramadan qu’on suit comme guru c’est son grand-pere Hassan El Banna. Si ce n’est pas El Banna c’est Mohamed lui-meme et ses compagnons. Imaginez que si notre beau corbeau avec ca petite cervelle ne faisait que copier ces pairs et ses parents. Etant mis devant cette situation et n’ayant jamais vu un de ses semblables fabriquer un outil, comment pourait-il s’y prendre ? Tout simplement, il utilise son cervau que la nature lui a donne. Il n’a besoin ni de Qaradawi, ni de Mohammed ni de quiconque pour resoudre un problem bien perpexlant pour une creature de sa taille. Quand je lis sur ce site des reponses du genre ’’je suis sunnite et fier de l’etre`` je me demande quelle fraction de son cerveau cet individu est entrai d’exploiter laissant le reste en jachere. Croyez-moi que si la vie se resumait a copier les fait et gestes de ses parents l’etre humain n’aurait pas besoin d’un cerveau de taille meme comparable a celui du corbeau. Car le corbeau, en plus de copier les faits et gestes de ses parents il en invente pour apprehender des situations qu’aucun corbeau n’a eu a confronter avant lui. Ceci n’est pas vrai avec les musulmans car meme les gestes les plus elementaires de la vie— manger, rapports sexuels, coiffure, douche.....— ils preferent se referer aux ’’penseurs`` ou au ’’prophete`` au lieu d’utiliser leur cerveaux.

   Ar tufath

   31 août 2009, 11:29 | Répondre à Salaheddine

   Salaheddine répond :

   la zoophilie est punie de mort en islam ! cessez vos insultes et vos allégations diffamatoires elles en viennet blessantes ! tu t’extasie devant des corbeaux et tu les érige au dessu des musulman dans ton estime ? alors comment t’étonné de voir que Dieu et ses vrais adeptes te considèrent en dessous du porc ? tu devrais lire sourate les animaux Dieu vous fustige et vous ravale en dessous du règne animal et lorsque je lis la hragne et la haine qu’est la votre je n’ai qu’une envie c’est de vous exterminez mais ne craignez rien je suis cultivé et bien éduqué aussi je n’en ferais rien sauf si vous lanciez vos mences génocidaires à execution alors vous trouverez des musulmans en face de vous ! il n’y aura pas de Srebrenicza ni en Algérie où vous fréquentez les corbeaux , ni ailleurs sur la planéte ! c’est fini ! nous nous scarifierons pour exterminer nos ennemis les plus virulents ! nous voulons vivre conformément à notre engagement et si le Prophète est notre modèle il ne nous a jamis imposé de suivre en tous point son propre vécu la limitaion du nbre des époux en est une illustration ! le fait de ne pas avoir désigné de successeur en est une autre ! il nous a exorté à suivre son chemin celkui de la confiance absolue en Dieu et celui de suivre ses commandements contrairement aux juifs et aux chértiens qui les ont transgressé et trahis ! si vous vous acharnez pathétiquement ctre les musulmans et l’Islam c’est bien parce que seuls les musulmans ont réussi à incarner le monothéisme sans concessions ! le monothéisme exclusif ! et je peux vous prédire qu’il vous effacera de la surface de la terre ! ttes vos vidéos ts vos écrits pondus par des islamophobes notoires eux financés par la caste mondiale et qui n’ont qu’un but lutter idéologiquement ctre les musulmans ! Allah est avec nous et votre verver n’est perceptible que dans l’anonymat si vous avez du courage sortez et allez défilé avec vos slogans diffamatoires et insultants à Alger ! faites comem a fait le prophète et ses premiers disciples pour défendre et propager sa conviction ! seriez moins téméraires et courageux que lui ? je le crois ! allez criez et faites des disciples au grand jour ! en pure perte vous vous feriez exterminé et celà vous n’êtes pas prêts à l’héroisme de la conviction parce que la lâcheté vous caractérise : en dehors de cette vérité il n’y à que de la rhétorique de café du commerce ! au faiit au même titre que la zoophilie l’homosexualité est aussi un crime et est passible de la peine de mort si les malades ne se soignent pas , il n’yà jamais eu de mariage entre adulte et nouveau né nulle part en Terre d’Islam ! que certains fassent survivre de vielles traditions tribales qui consistent à cimenter stratégiquement (pour des questions de patrimoine) les familles en "réservant" l’épouse dès son plus jeune âge à l’époux c’est probable mais ce n’est pas un mode de fonctionnement normal de l’institution du mariage qui pose comme principe l’échange des consentements ! et oui chez les juifs et les chrétiens ce type de mariage a bel et bien existé mais il est plus commode de frapper sur les musulmans ! de nos jours préciser juridiquemlent que ce genre de coutumes ainis que d’autres soient définitivement proscrites n’enlèverait rien à la pertinence du message coranique et celà relève de la seule responsabilité des autorités publiques l’Arabie Seoudite n’a jamais été pour moi un modéle d’ailleurs il y à une guerre civile qui s’y fomente ! l’Arabie Seoudite a cessé d’être authentiquement musulmmane depuis la trahison de la maison des Ibn Seoud qui privilégie l’alliance avec Sion au détriment de son peuple et de la Nation ! comme du reste ttes les monarchies usurpatrices arabo-musulmanes ttes marche pied de Sion et terreau fertile pour vous et vos accolytes islamophobes ! les républiques islamiques changeront la donne puisse Allah m’accorder de voir leur triomphe de mon vivant ! la majorité des peuples musulmans admirent les prouesses techniques de la République Islamique d’Iran et veulent faire mieux ! nous sunnites nous avons tout pour faire nettement mieux ! mais avnt tout il faut renouer avec la discipline ! et exterminer les cause de débauches et de dépravations.

   31 août 2009, 13:58 | Répondre à azwaw

   azwaw répond :

   Ne vois tu pas que tu as adopte la rhetorique du nain de Nuremberg ? C’est pour cela que je prefere les corbeaux a l’engeance musulmane de ta race.

   Moi, je suis kabyle et je suis passe par l’islam. J’ai fait mes etudes a Tizi dont 10 ans d’"education islamique". Ce n’est pas la racaille des banlieues qui va m’apprendre ce qu’est ce que l’islam.

   2 septembre 2009, 17:07 | Répondre à salaheddine

   salaheddine répond :

   allons bon quand la république facsiste communiste algérienne aura une réelle compétence en matière islamique tes références seront plus crédibles ! tu as du t’instruires chez des ânes façonnés par le Boumediennisme ! c’est pour celà dureste que des millions d’étudiants musulmans fusent vers la lumineuse Algérie pour parfaire leur éducation religieuse ! je comprends mieux l’Résultat ! PS la racaille des banlieues elle te ..... dessus et tu ne vaux même pas l’ongle de leurs orteils lorsque tu auras connu leur misère avec tes maitres tu pourras peut être t’adresser à eux !

   2 septembre 2009, 17:24 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Le seul fascisme qui existe en Algérie estd ecouleur verte : le fascisle arabo-islamique.
5. par azwaw | 29 août 2009, 13:51 | Répondre à azwaw

   Excuses : Voici encore les videos :

   (1) A tool maker : http://www.youtube.com/watch?v=1Nq6...

   (2) Clever Birds : http://www.youtube.com/watch?v=1RPH...

   L’erreur dans l’addresse vient du fait que j’ai copie le texte d’un fichier ".tex" que je ne pourrais compiler sans l’ajout d’un "\" avant le charactere "&" dans l’url. J’ai oublier de supprimer cet ajout dans mon post.

6. par HommeLibre | 29 août 2009, 15:30 | Répondre à HommeLibre

   Qu’espérez-vous d’une "religion" dont le fondateur, Mahomet, a épousé 11 femmes dont une avait 6 ans, il était un pédophile notoire et un obsédé sexuel avéré et connu ? Que peut produire de bien une religion qui ne s’est répandue que par la force et la terreur, une religion qui autorise la lapidation des femmes, les rapports sexuels avec les enfants, la polygamie….Le résultat est là, il est flagrant, tous les pays où cette « religion » a mis le pieds sont devenus les lieux de la grande et vraie débauche, de la sauvagerie, du sous développement, dirigés par des tyrans et où les mots « tolérance » et « justice » ont déserté les lieux depuis longtemps. Les pays musulmans sont la risée du monde, malgré leurs richesses naturelles, ils s’enfoncent quand même dans le sous développement économique et moral, l’archaïsme, l’illettrisme, la dictature, la pauvreté extrême, l’injustice….

   J’étais toujours convaincu que le rédacteur du coran ne pourrait être qu’un détraqué, un assoiffé du sang et du vis. Le coran est un manuel de guerre et de torture. Les mots « tuer » (katel), « frapper » (idhrib) et « dhihad » y sont les plus récurrents. Plusieurs sourates sont consacrées à expliquer, détails à l’appui, comment leur dieu tortura (j’ai bien dit torturer (aadhab) les mécréants, on a droit à toutes les techniques de tortures, bien répertoriées et bien expliquées.

   L’islam est un fascisme des plus pires, Hitler peut aller se rhabiller devant Mahomet.

   Une « religion » fondée par un sadique ne pourra être que sadique

   HommeLibre

   2 septembre 2009, 12:09 | Répondre à Djurdjura

   Djurdjura répond :

   Homme Libre, juste pour accroitre votre science, lisez " Le Talmud dévoilé "(tapez Google), vous verrez qu’en matière de pédophilie ( trois ans et un jour pour les filles, de sodomie (neuf ans et un jour pour les garçons), de meurtres, de génocides et d’horreurs morales en tous genres le judaïsme ne le cède en rien à son petit frère l’Islam.

   2 septembre 2009, 14:57 | Répondre à Akli si Vgayet

   Akli si Vgayet répond :

   Homme Libre, juste pour accroitre votre science, lisez " Le Talmud dévoilé "(tapez Google), vous verrez qu’en matière de pédophilie

   Djurdjura, et victime du juif.

   A la différence, l’Etat d’Israël et fonder sur la démocratie les pays Arabes sur des mots crasser. Moise c’est la Thora, et non le Talmud. Mohamed c’est le Coran et le Hadith.

   Les propos du Talmud ne son pas transmis par Moise auteur du pentateuque, qui a donner naissance au judaïsme religion des juifs.

   Le Talmud du mot hébreux « étude, ou bien doctrine. Ce sont des enseignements des grands rabbins. A ne pas confondre avec la Thora qui elle est reçue comme étant une révélation par excellence.

   Le hadith rapporte les fait et geste du Très Saint Prophète (majuscule figure dans le hadith) fondateur de l’islam. Ces exemples de la vie du Très Saint Prophète doivent d’être mise en pratique par tout musulmans. Au fait en peut considéré le hadith comme la deuxième voie après le Coran. Il et utile de rappeler que le Coran a lui seul, ne peut fonctionner sans le hadith. La différence qui sépare donc les hadîts et le Talmud en peut les comparer a celle qui sépare la terre du ciel.

   Le talmud ne rapporte pas que Moïse et pédophile, le hadith si. Le Talmud n’enseigne pas que Moise à épousé une fillette du 6, 9. Le hadith si.

   Tu et satisfait ? Pourquoi tu mélange les choux et les marronniers ? Les juifs ne son pas coupable de la disparition programmer de notre identité.
7. par Colombe | 30 août 2009, 04:21 | Répondre à Colombe

   Tout à fait d’accord avec vous, Homme libre et élias aceval, vous avez bien résumé, c’est révoltant !!! l’islam est une religion dans laquelle ne peuvent se reconnaître que ceux qui ont besoin de satisfaire leurs bas instincts et leurs déviances !!! C’est pour cela qu’elle fait recette, nombreux sont ceux qui se convertissent à l’islam car c’est une religion sans contrainte et au contraire mère de tous les vices ! Tout est permis ! Et plus on est fou et mieux c’est !! Je plains de tout mon coeur les femmes qui doivent subir les assauts et les regards de tous ces malades sexuels, sans avoir le droit de dire un mot et qui devraient de surcroît remercier leurs bourreaux des sévices qu’ils leur font subir ! Où est la place au respect et à l’amour dans tout ça ? Votre Dieu n’est pas amour, il est dictature et encourage la pédophilie !! Et après, le gouvernement encouragera la répression contre les convertis chrétiens !!! :-)

8. par azwaw | 30 août 2009, 15:16 | Répondre à azwaw

   Une chanson-hymne a l’insoumission que je voudrais bien partager avec mes feres kabyles qui subissent l’islam et l’opression. J’ai charche la traduction des paroles en francais etant donne que la majorite des lecteurs ne parle pas anglais. C’est l’une des meilleurs chansons que j’ai eu a ecouter dans ma courte vie d’opprimé. La musique aussi est superbe.

   The Unforgiven (L’impardonné), Metallica

   New blood joins this earth Du sang nouveau touche la terre

   And quikly he’s subdued Et rapidement il se soumet

   Through constant pain disgrace Rongé par une honte perpétuelle

   The young boy learns their rules Le jeune garçon apprend leurs lois

   With time the child draws in Avec le temps le gamin rentre dans le moule

   This whipping boy done wrong Ce souffre douleur qui a mal agi

   Deprived of all his thoughts Dépossédé de toutes ses pensées

   The young man struggles on and on he’s known Le jeune homme continue son combat et il a compris

   A vow unto his own Il s’est promis

   That never from this day Que jamais à partir de ce jour

   His will they’ll take away Ils ne lui prendront sa volonté

   [Chorus] [Refrain] What I’ve felt Ce que j’ai éprouvé

   What I’ve known Ce que j’ai appris

   Never shined through in what I’ve shown N’a jamais transparu dans mon attitude

   Never be Jamais été

   Never see Jamais vu

   Won’t see what might have been Je ne verrai pas ce qui aurait pu se passer

   What I’ve felt Ce que j’ai éprouvé

   What I’ve known Ce que j’ai appris

   Never shined through in what I’ve shown N’a jamais transparu dans mon attitude

   Never free Jamais libre

   Never me Jamais moi même

   So I dub thee unforgiven Aussi je te surnomme l’impardonné

   They dedicate their lives Ils ont voué leur vie

   To running all of his A tout gouverner de la sienne

   He tries to please them all Il essaie de tous leur plaire

   This bitter man he is Homme amer qu’il est

   Throughout his life the same Tout au long de sa vie, la même chose

   He’s battled constantly Il a livre bataille continuellement

   This fight he cannot win Un combat qu’il ne peut gagner

   A tired man they see no longer cares L’homme fatigué qu’ils voient n’en a désormais plus rien à faire

   The old man then prepares Le vieil homme se prépare

   To die regretfully A mourir à contrecoeur

   That old man here is me Ce vieillard c’est moi

   Ar thufat

9. par Salaheddine | 30 août 2009, 20:53 | Répondre à Salaheddine

   j’ai bien analysé la vidéo elle fait partie d’un lot de vidéos de propagande ou de contrepropagande financée par qui vous savez , cette vidéo est la retransmission d’une interview diffusée par la chaine libanaise actuellment censurée en Arabie Seoudité pour avoir diffuser dess scenes pornographiques ou érotiques , une chaine libanaise chértienne phalangiste islamophobe qui véhicule des propos diffamatoires par la bouche de savants "musulmans " autoproclamés et de circonstances plus comédiens qu’érudits des figurants "castés" faisant l’illustration par l’image des propos de propagandes diffusées en boucle sur les médias islmaophobes qui n’ont qu’un seul but viser la désaffection des masses à la religion musulmane ! en tant que musulman je le répète non il n’est pas permis d’épouser des bébés pour la simple et bonne raison islmqiue qu’un mariage est un contrat synallagmatique qui fait intervenir l’échange de consentements libres et éclairés aussi comment affirmer qu’un enfant mineur puisse consentir libre de tte influence à quoique se soit ? c’est une aberration qui n’a nullement lieu en Terre d’Islam :elle procède soit d’une ignorance commandée par la tradition anté-islamique survivante , soit d’un fantasme islamophobe de plus comme ceux liés à la polygamie ! rien de crédible et islamiquement facilement démontable ,un coup dépée dans l’eau à plusieurs milliers de dollars.

   30 août 2009, 21:05 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Oui, c’est ça.

   Vas dormir, vas !

   30 août 2009, 21:13 | Répondre à Thiziri-nwen

   Thiziri-nwen répond :

   Salaheddine,

   Ne crois pas que j’essaye de te convaincre.

   Mon but et celui du site est d’extraire les kabyles de cette supercherie qui n’a que trop duré.

   Quant à toi, tu es « libre » de vénérer ton Allah et tout le reste.

   Les kabyles sont assez intelligents pour se réveiller à temps et pour comprendre.

   Crois-moi que tôt ou tard, nous réussirons à faire oublier aux kabyles les feux de l’enfer promis par Allah et son envoyé spécial.

   30 août 2009, 21:42 | Répondre à Miss Fortune

   Miss Fortune répond :

   Il parait que le coup d’épée dans l’eau a soulevé d’énormes vagues.

   Je ne crois pas que tu puisses nier que vos violents entre musulmans sont très mal accordés.

   Si tu ne crois pas à ce que dis le « savant » shiite, dis-nous alors qui a tué Mohamed ?

   31 août 2009, 12:24 | Répondre à Salaheddine

   Salaheddine répond :

   celui qui a tu&é Mohamed est celui qui te tueras et me tuears et c’est vers lui que nous retournons !

   les kabyles muslmans st mes frères et mes souers et se désolidarisent massivement de vos assertions fallacieuses , beaucoup st jeunes et instruits ici même en Europe êt ont fait le même choix que moi ! nous sommes unis tous dans la fraternité musulmane et nous avons le même Dieu et le même modèle l’illétré arabe descendant d’Ismael fils ainé d’Abraham ! mon président n’est ni Bouteflika ni Abdullah gul ! et je n’"ai pas de roi je n’ai que Dieu seul et il est amplement suffisant ! quant à l’homme pseudo libre il dervait aller se rhabiller car dans ce monde la seule liberté à laquelle l’homme peut prétendre c’est celle de choisir ,une fois qu’il a choisit il doit assumer ses choix sauf si derniers ont été dicté par la contrainte ! moi et mes frères et souers kabyles nous avons choisi sans aucune contrainte et nous avons connu la "liberté " qui semble vous faire défaut et au sujet de laquelle vous fantasmez , nous c’est du réel du concret on a connu l’interdit et la transgression dans laquelle vous baignez mais nous l’avons rejeter au final pour suivre la pureté et la rectitude la dignité et la Justice , il n’y à aucun pays au monde qui peut se prétendre authentiquement musulman ! il n’y à que des sectes qui se font concurrence , que des pays dirigés par des hypocrites et le bonheur éternel n’est certes pas de ce monde ! les kabyles st suffisamment grand et instruits pour faire librement leur choix prétendre les arracher à une quelconque léthargie ou asservissement inconscient c’est de l’outrecuidance manifeste et un signe d’égocentrisme notoire ! comment avez vous la prétention d’être vous même émancipé de l’erreur ? n’êtes vous pas vous mêmes asservis à la culture épicurienne ? n’êtes vous pas asservis aux textes et aux analyses d’autres ethnies dominatrices ? ne faites vous pas l’apologie de l’anarchisme ou de l’athéisme ? qui vous dit que les kabyles partagent vos points de vue hérités de la mécréance ,du doute et du rejet par opposition systématique ? la Kabylie est une terre d’Islam et la diversité des peuples musulmans les aménent à des approches diverses ,et je voius le répète formellement le fait de répéter des mensonges sans arrêts n’en fait pas des vérités ! le message de l’Islam est lui le même depuis 14 siècles tant de consciences éclairées l’ont embrassé et ne l’ont jamais renié vous êtes libre de choisir mais si vous cherchez à user de l’intimidation ou de la force pour convaincre ou si vous diffusez la propagande islamophobe pour provoquer des troubles et des réactions au sein des peuples musulmans attendez vous à une réaction féroce et sans aucune concession ,les musulmans ont cette particularité qui leur est envié se sacrifier pour leur conviction ! enfin comprare Hitler au prophète relève dans le meilleur des cas d’un tropisme et du pire des cas d’une psychopathie obsessionnelle , j’opte pour la seconde explication ! je vous invite à être cohérent avec vous même faites des conférences à travers l’Europe où vous ne craindrez aucune entrave ! et apprêtez vous à recevoir la contradiction car je peux vous assurer qu’elle sera densément fournie , vous n’êtes pas kabyles car un kabyle n’est et ne sera jamais un vendu ! vous vous vendez aux plus offrants , vous vous vendez à ceux qui exaltent vos penchants vers la dépravation , un kabyle c’est rigoureux et affectionne la rectitude et la droiture c’est pour celà qu’il est entré à plein dans la religion de vérité seule repère des resistants à Satan .

   31 août 2009, 15:27 | Répondre à Akli si Vgayet

   Akli si Vgayet répond :

   entré à plein dans la religion de vérité seule repère des resistants à Satan .

   A propos de Satan

   il est question notamment de source islamiques soit qui attestent que ces évènement s’est déroulé, soit qui donne des éléments permettant de le déduire.

   http://www.anti-religion.net/verset...
   31 août 2009, 14:57 | Répondre à Akli si Vgayet

   Akli si Vgayet répond :

   j’ai bien analysé la vidéo elle fait partie d’un lot de vidéos de propagande ou de contrepropagande financée par qui vous savez , cette vidéo est la retransmission d’une interview diffusée par la chaine libanaise actuellment censurée en Arabie Seoudité pour avoir diffuser dess scenes pornographiques ou érotiques , une chaine libanaise chértienne phalangiste islamophobe

   et celle ci !!

   l’âge et relations sexuelles chez les Musulmans

   http://www.youtube.com/watch?v=URqi... (sous titrée en français)

   Mais toi, tu n’es pas français, je l’ai remarquer a certaine de tes expression. Tu joue a cache a cache .
10. par yac | 1er septembre 2009, 06:19 | Répondre à yac

    Excuser mon ignorance, mais je ne comprend pas le lien qu’il y a entre le nom de domaine et les sujets que vous traiter. Cependant, la verite et toujours claire meme si on essaie de chacher le soleil par un tamis.

    1er septembre 2009, 06:31 | Répondre à Thiziri-nwen

    Thiziri-nwen répond :

    Si c’est tout ce que tu avais à dire, tu aurais du t’abstenir.

    Mais c’était plus fort que toi.

    1er septembre 2009, 06:53 | Répondre à anwa ?

    anwa ? répond :

    Où sont mes commentaires ? victimes de votre ciseau ? et puis il est clair que c’est plus fort que toi d’être impolie. lol (pas la peine de diffuser ce message, bien que tu n’allais pas le faire, il s’adresse à toi).

    1er septembre 2009, 07:25 | Répondre à Thiziri-nwen

    Thiziri-nwen répond :

    Notre site, que tu le veuilles ou non, n’est pas et ne sera jamais un site de propagande islamiste. Si tu veux débattre avec des arguments, fais-le, sinon, bon vent. Nous ne sommes pas ici pour répondre aux caprices des uns et des autres. Nous n’avons de compte à rendre à personne, même pas à toi.

    1er septembre 2009, 14:27 | Répondre à salaheddine

    salaheddine répond :

    attends c’est ton site ? je croyais naivement qu’il s’agissait d’un site neutre ! alors c’est un site orienté et préfiguré ? dans ce cas je dois tout de même admettre que j’ai pu librement y exposer mes points de vues et je vous reconnais le respect de la liberté d’expression ce qui est à votre honneur ,le probléme c’st que vous êtes hard ! vous abordez des sujets nécessaires et sans tabou c’est très bien mais en même temps et c’est ce qui vous est préjudiciable vous faites les réponses et les imposer à vos lecteurs ! mais je le répète si c’est tjrs comme çà je suis ébahi par autant de respect de la liberté d’expression ! il n’y a rien de semblable à ma connaissance sur le net même pas en France des sites de journaux qui ont pignon sur rue censurent et orientent les interventions pour manipuler l’opinion ! il me semble qu’il n’y à rien de tel ici ?

    1er septembre 2009, 16:00 | Répondre à Thiziri-nwen

    Thiziri-nwen répond :

    Mon petit Salaheddine,

    Je suis administratrice du site. C’est moi qui valide tous tes messages. Quand je ne valide pas un message, c’est qu’il n’a pas sa place pour différentes raisons. Nous sommes un sites kabyle et laïque, mais comme tu dois le constater, nous ne s’avons pas peur du débat, aussi avancé et dur, soit-il.

    Mais ne nous traites pas de chiens ou d’autres noms d’oiseaux. Tu peux nous traiter de mécréants, de kouffars, d’athées, d’ennemis d’Allah et de son messager, parce que tout ça est vrai, mais pas de chiens.

    2 septembre 2009, 09:12 | Répondre à Akli si Vgayet

    Akli si Vgayet répond :

    c’est un mensonge je n’ai jhamis lu un tel hadith je ne sais pas d’où tu le sorts mais du sahih authentique de Boukhari , tu tires tes références de livres édités et écrits par des évangélistes donne nous l’isnad de ce hadith si tu es véridique ! dans la sira d’Ibn Hachim Aicha vait 14 ans lorsqu’elle consomma le mariage avec le prophète ! je peux te citer des hadiths authentiques qui contrediront celui dont tu te serts pour insulter le prophète

    Site du Royaume d’Arabie Saoudite Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation

    `A’icha (qu’Allah soit satisfait d’elle) a dit : "J’avais six ans lorsque le Prophète (pbAsl) m’épousa et neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi. http://hadith.al-islam.com/bayan/Di...

    Il a bien eu une réponse, alors il attend quoi, pour s’excuser

    1er septembre 2009, 07:31 | Répondre à berrsis patriot

    berrsis patriot répond :

    azul avec toute la diversité des etres vivants cela m’etonnerait que quequ’un a creé tout cela .l’homme et la nature exitaient avant les religions ,les boudhistes n’ont pas besoin d’un eloim,d’un dieu le pere ’d’un allah pour vivre.respectons nous et soyons humanistes, thanmirt

    2 septembre 2009, 16:50 | Répondre à Thiziri-nwen

    Thiziri-nwen répond :

    respectons nous et soyons humanistes

    Nous ne demandons que ça.
11. par azwaw | 3 septembre 2009, 01:09 | Répondre à azwaw

    A voire le nombre de commentaires suscites par le present article je me rejouis a fond et je dis aux musulmans "nebla rebbi nwen" que jamais nous ne vous laisserons dormir tranquils. S’il reste un seul chromosome kabyle authentique il vous devoilera pour que l’humanite enfin se reveille et se debarasse de vous comme de la peste.

12. par el cavi | 10 octobre 2009, 10:04 | Répondre à el cavi

    bonjour ! je viens de connaitre ce site qui peut etre interessant s’il contribue à eveiller les consciences des algeriens colonises culturellement et cultuellement par ces odieux arabomusulmans qui exportent vers notre pays le virus du sida mental qui est cet islam ( maladie mental foudroyante et dangereuse) j’ai bien etudie l’islam (car moi meme etait tres musulman ) .Quant à la pedophilie elle est bien toleree en islam .Si mohamed le gourou s’etait tape une gamine de 9 ans - mefait reconnu par les musulmans- c’etait juste pour repondre à un compromis avec son vassal et acolyte qui etait abou bakar essedik. ce compromis consistait à octroier la kalifat à ce dernier en echange il devait faire marier sa fille de 9 ans avec mohamed le sage des sages le bien aime d"allah. qui etait AICHA !!!!!!!Suite à cela la divergence entre musulmans connut le jour.C’est à dire sunnite et chiite. Car son cousin ALI qui devait lui succeder . Et encore mohamed s’adonna à l’inceste qui le tolera indirectement .Il se maria avec la fille de son fils adoptif . apres la l’avoir envoyer se faire tuer au front. HE oui messieux c’est l’histoire qui le revele . c’est ecrit ; demander autour de vous !!!! L’islam c’est un fleau terrible qu’il faudrait combattre . l’islamisme maintenant est dans l’esprit des musulmans .Les saoudiens les iraniens et les pakistanais depensent des milliards et des milliards de dollars pour instituer un nouvel ordre mondial musulman issu de l’esprit des versets sataniques !!! C"est ça le projet et la pretention ISLANIQUE ! vive l’algerie libre debarrassee de cette vermine verte . ( LA OU L’ISLAM PASSE LA CIVILISATION TREPASSE - ibn khaldoun) CE SYSTEME VEUT ARABETISER L’ALGERIE POUR L’OFFRIR A LEURS MAITRES SAOUDIENS .le coran n’est pas divin il est l’oeuvre de pervers humains.on ne doit pas se soumette au diktat des bedoins arabes moyenageux et sales.l’islam c’est la violence le mepris le mensonge la haine et il s’impose par l’epee ! qu’elle infamie !!!!

13. | 27 novembre 2009, 17:06 |

    J’ajoute : c’est tous des pervers et des frustrés du sexe, comme Boutefleka. C’est immonde de toucher un bébé ou une fillette... Tous ces donneurs de leçons devront être castrés. Je ne suis pas croyante, mais si le paradis devrait exister, je choisirai l’enfer à tous ces pervers. C’est une femme qui vous parle et j’espère que toutes mes soeurs ne se laisseront abuser par ces malades. Le femmes et les hommes sont égaux, nous avons pas besoin de le preuver .... L’union nous permettra de vaincre le sectarisme.

    27 novembre 2009, 17:54 | Répondre à Thiziri-Nwen

    Thiziri-Nwen répond :

    Il faut mettre un pseudo !
14. par Mouloud | 27 novembre 2009, 17:29 | Répondre à Mouloud

    La vie du mouton sauvée !

    C’est une bonne idée de remettre cet article édifiant sur la zoophilie codifiée par les musulmans. Le choix du moment est judicieux, vu qu’il coïncide avec la fête du mouton.

    Voilà enfin la perspective d’une nouvelle vie qui s’offre au mouton grâce à cette doctrine : il n y a pas que le couteau qui l’attend au terme de la croissance pour lui trancher la gorge le jour de l’Aïd. Désormais, grâce à cette lumière qui éclaire les esprits épris de liberté, une nouvelle vie est possible, en terre d’islam, pour le mouton. Qui plus est sexuellement épanouie... de l’avis des musulmans qui s’adonnent à la zoophilie en tout cas !

15. par kabyle-pour-toujours | 27 novembre 2009, 21:24 | Répondre à kabyle-pour-toujours

    "religion" du c... et tueurs de civilisation

    Voir en ligne : http://fr.danielpipes.org/7781/islamisme

16. par AntiZombi | 28 novembre 2009, 05:24 | Répondre à AntiZombi

    Svp cessez d’appeler le mahométanisme religion !

    Le mot religion est dérivé du latin "religio" (ce qui attache ou retient, lien moral, inquiétude de conscience, scrupule) utilisé par les romains, avant Jésus Christ, pour désigner le culte des démons.

    L’origine de "religio" est controversée depuis l’antiquité. Cicéron le dit venir de "relegere" (relire, revoir avec soin, rassembler) dans le sens de "considérer soigneusement les choses qui concernent le culte des dieux".

    Plus tard Lucrèce, Lactance, Tertullien voient son origine dans "religare" (relier) pour désigner "le lien de piété qui unit à Dieu".

    Si l’islam était une religion, il ne dérangerait personne, mais ce n’est pas sa nature, donc on ne peut l’appeler ‘’religion’’. Et laissez les mahométans et les kabylos-zombies comme le moustachu hargneux, nous taxer de tous les noms.

    A chaque fois qu’on critique un totalitarisme, on se fait immédiatement traiter d’enjuivé, d’anticommuniste primaire, ou d’islamophobe.

    Cela fait cent ans maintenant qu’en France les religions se maintiennent dans la sphère privée : elles sont affaire de croyance personnelle, et n’ont pas à intervenir dans la vie publique. Dans son for intérieur, dans l’intimité du foyer, dans les rassemblements de fidèles sur la base du volontariat et avec toute liberté de quitter le groupe, on peut avoir toutes les religions que l’on veut.

    Cela, les chrétiens, les juifs, les bouddhistes l’ont bien intégré. Mais pas tous les musulmans. L’islam n’a jamais rien voulu rendre à César : dès l’origine l’islam veut être César. Le système islamique ne se limite pas à la croyance en un dieu et un prophète particulier, à la limite on peut même penser que c’est secondaire. Ce qui compte avant tout, c’est l’observation scrupuleuse de lois, de règles qui sont censées diriger toute la société, qu’on soit musulman ou pas.

    L’islam n’a jamais connu, jusqu’au XXe siècle, la situation de religion minoritaire. Alors que les juifs connaissent bien ça, et les chrétiens aussi. Au cours de son histoire, l’islam n’a jamais été persécuté. A l’origine du christianisme il y a un rebelle qui a fini sur la croix, à l’origine de l’islam il y a un chef de guerre qui est mort dans son lit, entouré d’esclaves et de subordonnés attentifs à exécuter ses moindres ordres, au faîte de sa puissance après avoir fait périr tous ses opposants.

    Aujourd’hui l’islam est la seule religion qui se prétende un système politique. Il n’y a pas de "république chrétienne" ou de "république bouddhiste", mais il y a des "républiques islamiques". L’islam est la seule religion qui fasse appliquer ses lois par la force quand elle le peut, qui prétende décider de la vie et de la mort des personnes. L’islam est la seule religion au monde que des gens pratiquent ou font semblant de pratiquer par peur des flics (sbires islamistes).

    Dans les pays où l’islam n’est pas au pouvoir, c’est la seule religion qui tente de faire pression pour imposer un certain langage, faire censurer la libre expression, faire interdire ceci, faire imposer cela, bref faire jeu égal avec les lois civiles laïques. On n’a jamais vu des juifs tenter de faire interdire le porc dans les cantines, mais des musulmans oui. On n’a jamais vu des juifs exiger de faire porter l’étoile jaune à leurs enfants à l’école, mais des musulmans qui exigent de faire porter le voile à leurs sœurs "parce que c’est leur libre choix", ça on en voit.

    Ne voyez-vous pas finalement que l’islam n’est pas une religion ? Ne faudrait-il pas plutôt y voir un totalitarisme classique avec sa novlangue orwellienne, sa falsification de l’histoire, sa haine du juif, ses apparatchiks, ses militants, ses masses moutonnières ou terrorisées, et ses quelques courageux dissidents ?

    Tanmirt n’wen.

Répondre à cet article