Kabyles.NetAccueil > Opinions > Coup de gueule > La statue de Jean Amrouche est monumentale...
La statue de Jean Amrouche est monumentale...
mercredi 18 avril 2012, par - 31 
Elle est surtout monumentalement moche. Une statue hideuse, horrible, ignoble, abominable pour « honorer » Jean Amrouche "enfin reconnu à Ighil Ali", selon certains titres que j’ai lu ici et là. Une statue de plus pour enlaidir la personne représentée et le paysage kabyle.
Une statue mais on oublie tout de même l’essentiel. Les ouvrages de Jean Amrouche ne sont pas enseignés dans les écoles et les petits kabyles de la région au lieu d’avoir en tête les écrits de Jean ont droit à cet effrayant, épouvantable, angoissant amas de je ne sais quoi, qui risque de leur faire peur et qui représente tout sauf Jean.
Personne ne semble perturbé, peiné ou dérangé par la dédicace gravée dans le marbre et pourtant il y a de quoi vomir !
Voici le texte gravé sur la plaque posée aux pieds de la statue. Je l’ai reproduit à l’identique avec les fautes d’orthographe, à croire qu’il ne reste plus, à Ighil Ali, un seul enseignant capable de faire une phrase correcte en français.
"Jean Amrouche, de son nom Jean El Mouhoub Amrouche né le 6 février 1906 en Kabylie (Algérie),Sur le versant sud de la Vallée de la Soummam. Dans la commune d’Ighil Ali , et meurt le 16 avril 1962 à paris .
Kabyle d’origine et de culture , la colonisation a fait de lui un chrétien avec le français comme langue , ce qui lui donne le sentiment d’être exilé dans son propre pays, l’image de l’enfance perdue et de l’innocence hante sa poésie toute á la recherche de lumière , une part de son œuvre, encore non encore publiée, se découvre progressivement , revélant un poète important universel . En exprimant en français les chants berbères de Kabylie, il en fait un trésor de la poésie universelle".
Après avoir lu la dédicace de la statue érigée sur la place d’Ighil Ali, juste à côté de la mosquée, je suis allée sur la page facebook de l’association qui a autorisé cette horreur, pour essayer de savoir pourquoi le choix de ce texte.
J’ai jeté un coup d’oeil sur leur mur. Ma surprise a été grande de constater des « MDR », « LOL », « HHHH », Insh Allah, Mash Allah et un tas de musulmaneries. Pas un mot sur l’œuvre des Amrouche.
Apparemment les personnes qui gèrent cette association n’ont jamais lu un livre des Amrouche.
J’ai essayé de dialoguer avec l’administratrice de la page. Je me suis retrouvée face à une sorte de chiffonnière, ou qui en a tout au moins le comportement, qui m’a tenu des propos qui n’honorent guère cette association, - ni les chiffonnières d’ailleurs - qui a pris en otage la famille Amrouche.
En cherchant j’ai constaté que ce texte a été repris d’un blog. L’auteur de ce blog doit certainement tourner sa tête 5 fois par jour vers La Mecque au lieu de voir ce qui se passe autour de lui.
Pourquoi parler de la confession de Jean Amrouche et quel est le rapport avec la statue ? Il y a pourtant beaucoup de choses à dire au sujet de cet auteur. Non, c’est sa confession qui dérange. Aurait-il été aussi brillant s’il avait été musulman ? je ne le pense pas. Sinon la Kabylie aurait pondu des centaines de milliers de Jean Amrouche.
Si les Kabyles s’étaient convertis au christianisme, pendant la colonisation française, la Kabylie serait un paradis sur terre. L’arabo-islamisme en a fait une poubelle à ciel ouvert en pourrissant le mental des Kabyles qui maintenant se sentent plus arabo-musulmans que Mahomet lui-même. Sinon comment expliquer une telle bourde ?
Il y a toujours eu l’argent pour construire des mosquées en Kabylie, mais pas un sou pour honorer nos héros.
S’il n’y a pas d’artiste kabyle digne de sculpter Jean Amrouche, pourquoi ne pas faire appel à un sculpteur étranger ?
Sophie Lozoff
RSS 2.0
Vos commentaires
# Le 18 avril 2012 à 13:21, par Aqveyli-qui-a-honte En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Une honte et une indignité, mais les Khhhabyles n’en sont pas à ça près, il ont très bien assimilé les leçons de leurs maîtres les beni Hilal. Ils sont eux aussi arrivés à la maîtrise parfaite dans le domaine de la falsification historique.
Que ceux qui sont censés rendre hommage à JEAN Amrouche méconnaissent à ce point son histoire, celle de sa mère MARGUERITE-Fadhma Aït Mansour Amrouche et de sa soeur MARIE-LOUISE Taos Amrouche me donne une très forte envie de gerber !!!
Le reste des os de la pauvre mère doit se retourner dans sa tombe, même si elle repose à Baillé, en Bretagne, loin de la muslimerie.
Répondre à ce message
# Le 18 avril 2012 à 14:03, par Ǝ-Miƨƨ Ṁuḥend Ṻjaεƒer En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Merci beaucoup et grand bravo Lady Marika pour cet article et surtout pour votre choix de ces images qui en disent beaucoup plus sur cette colonisation Arabo-islamique de notre Kabylie que l’entièreté de tout un texte que peut contenir un " CD " (Disque Compact) ...
... avec pour ma part si je suis y ajouter de maigres consolations : une statue tout de même puisque non autorisée par le Coran et un texte en langue française sur une plaque officielle et commémorative en cette Kabylie ... et non comme sur les tombes des combattants transférés aux “carrés des Martyrs” dans les villages de Kabylie qui sont en Arabe et devaient l’être uniquement dans cette langue du Coran... impératives du Colonel Boukherouba !
ǝ-miss Ṁuḥend Ṻjaεƒer
Répondre à ce message
# Le 18 avril 2012 à 14:44, par malika hami hocine En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Azul, je tiens à te remercier chère Marika, ton article est la preuve que je ne sois pas seule à trouver cette statue d’un gout ignoble, j’ai été insultée, traitée de tous les noms quand j’avais dit qu’il faut savoir choisir un bon artiste... Et parler des tendances religieuses de Mr Amrouche, on en est loin... à mon époque, il n’y avait aucun passage dans les livres parlant de Jean Mouhoub Amrouche, on nous inculquait la culture arabo-islamiste dans les écoles Algériennes, et si on ne s’instruisait pas par curiosité et soif d’apprendre, ulaç çwit netmusni agui ines3a... Merci :)
Répondre à ce message
# Le 18 avril 2012 à 19:23, par Juba En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Ou étiez vous lorsqu’on luttait pour son érection sur la place Publique d’Ighil-Ali ? Vous ne pouvez tout de même pas ignorer que cette stèle est financée par des dons (aucun sou des pouvoirs publics).Nous l’avons faite,nous avons réussi,elle est érigée,quelles que soient vos remarques désobligeantes.N"avez vous pas remarqué vos grossières fautes de français,Pour un correspondant de presse,c’est désolant.?Apparemment,vous êtes rémunérés pour dénigrer,au lieu d’encourager. Les chiens aboient,la caravane passe. Mmis g’ Ighil aâli .
Répondre à ce message
# Le 19 avril 2012 à 02:19, par Marika En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
@ Juba, Pendant que vous luttiez pour votre "érection" sur la place publique d’Ighil Ali ? Que s’y passait-il donc sur cette place, Tinhinane Ati y faisait du topless ou c’est la mosquée immonde qui vous faisait bander ?
Lorsque j’écris ce genre d’article, je ne me relis pas et j’ai sans doute laissé passer des coquilles, mais les miennes, je peux les corriger, elles ne sont pas gravées dans le marbre, contrairement au texte merdique aux pieds de Jean Amrouche.
Continuez à lutter pour votre "érection" et foutez la paix à la famille Amrouche.
Répondre à ce message
# Le 18 avril 2012 à 15:07, par Samueldechamplain En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Qu’est ce qu’il a donné J.Amrouche, à la Kabylie, comparé à ce qu’ont fait, Krim belkacem, Amirouche élève des écoles de l’association des oulémas d’Algérie et des milliers de Kabyles combattats de l’ALN ? Il n’a rien donné. Il est resté aux côté des Français, jusqu’en 1958 ou plus, où il a tenté de rallier les rangs du FLN, quand il a vu que la victoire conte les Français était imminente. Pour ce qui est du christianisme, ça reste la religion des tiers-mondiste, sous-développes et incultes , comme les Kabyles berbéristes, les noirs africains, les arabes du moyen orient, les latinos. Les français l’ont rejeté depuis 1789, car il est contre la raison, la science et l’instinct sexuel humain. Les Kabyles christianisés étaient toujours soit pauvres et analphabètes, comme firent la mère et la grand-mère de J.Amrouche, soit de niveau intellectuel bas comme les nouveaux chrétiens Kabyles, dont la christianisation était pour l’argent, le visa, les belles filles, et des avantages matériels.
Répondre à ce message
# Le 18 avril 2012 à 15:43, par baqlul En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
ak icfu rebbi y afu yagh...
Il faut rapidement consulter, tu risques de perdre complétement la raison...
Répondre à ce message
# Le 18 avril 2012 à 17:55, par Ǝ-Miƨƨ Ṁuḥend Ṻjaεƒer En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Pauvre Sir Samueldechamplain con de Navarre (¿) qui vient ici nous faire des leçons alors qu’il ignore même sa propre histoire (si Francaoui évidemment ?) en plus en écrivant au sujet du Christianisme :
“ Les français l’ont rejeté depuis 1789, car il est contre... etc. ”
... que la révolution française n’était pas un question de religion ou Christianisme et que la séparation de L’Eglise et de l’Etat telle qu’il veut nous l’enseigner ici est de Napoleon, ironie du sort.. - un “ Corse “.. bien du continent comme on dit- avec son fameux " Code Civile des Français " qu’il établit et institué en 1804 :
http://www.thucydide.com/realisations/comprendre/code_napoleon/code0.htm
Alors Sir Samueldechamplain con de Navarre, avant de venir vous mêler ici ce site bien Kabyles de la religion qu’ils veulent choisir , surtout sur une rubrique comme celle-ci mettant en évidence cette deuxième colonisation de notre Kabylie, s’il vous plait allez d’abord vous moucher ailleurs... et je suis poli ... !
ǝ-miss Ṁuḥend Ṻjaεƒer
Répondre à ce message
# Le 19 avril 2012 à 23:13, par Samueldechamplain En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Contrairement à ce qu’a compris le plus intelligent des berbéristes de K.net Miss Muhend, voici ce que disent les catholiques de France sur la révolution française, dans l’article`` La Révolution française et l’Église``, dans le lien France catholique au http://www.france-catholique.fr/La-Revolution-francaise-et-l.html
``Pour atteindre cet objectif, le nouvel Etat rationnel, dont la fondation idéologique était que la souveraineté du « peuple » est illimitée, a entrepris d’éliminer les traditions, les normes et les croyances religieuses. Les dirigeants révolutionnaires étaient particulièrement déterminés à détruire tout vestige de l’Eglise catholique romaine dans la mesure où la France était considérée par Rome comme la « fille aînée » de l’Eglise et que le roi avait dédié « notre personne, notre Etat, notre Couronne et nos sujets » à la Sainte Vierge```
Puis,’’ En 1794, le culte déiste de l’Etre Suprême remplaça l’adoration athée de la Raison. Lors de la première célébration, son grand-prêtre autoproclamé, Robespierre, prononça une homélie dans laquelle il déclara que « l’idée de l’Etre Suprême et de l’immortalité de l’âme est un rappel constant de la justice et est donc sociale et républicaine. »
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 12:19, par Ǝ-Miƨƨ Ṁuḥend Ṻjaεƒer En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Rien de nouveau pour moi et ainsi j’en suis sûr que pour des millions et millions de Français, Français de souche, Français de sous couche, Français musulmans, Français de deuxième et troisième classe... et chose s que l’on m’a apprises a l’école depuis mes premiers livres de classe, les bons “Dumas” jusque’ aux Baccalauréats (1 et 2 partie de mon temps ) et peu import votre version catholique de la Révolution Française rien ne changera rien au compte de toutes les têtes guillotinées , ... et tombées dans le fameux petit panier...
Une chose est bien certaine : c’est bien Napoleon Bonaparte qui établit et qui l’a institué ce fameux “Code Civil des Français” . Il l’a d’ailleurs promulgué au début de l’année 1804... 9 mois avant de pouvoir se faire couronner “ Empereur des Français”... et non de France et de Navarre ... clouant ainsi le bec au Pape Pie VII (?) qui ne pouvait absolument rien faire et encore moins de bulles !
Et forcement, s’il y révolution... c’est pour du changement... et ce n’était d’ailleurs la première révolution Sir Samueldechamplain Baron (?) de Saint Iliaque, comme le croient beaucoup de vos compatriotes...religieux comme vous ou pas .. et évidemment que le clergé n’était pas content d’avoir perdu certains de ses grands privilèges et passer du “ L’Etat c’set moi “ divinement en plus du roi soleil a “ l’Etat c’est Nous z’autres “ d’après le 14 juillet 1789 qui s’est transformé en “ l’Etat c’est Bon “ mais par la force de la cavalerie de Napoleon Bonaparte !
Historique... ment votre,
ǝ-miss Ṁuḥend Ṻjaεƒer
Répondre à ce message
# Le 22 avril 2012 à 09:02, par numide En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Détrompe-toi, tu es encore loin de la plaque pour être à côté, tu es hors sujet et tu es entrain de vomir les propagandes et la haine que tu as tant consommé. Je suis moi-même chrétien kabyle et je vis en Kabylie, je ne suis pas analphabète, contrairement à toi tu y nage dedans, ni sous développé et ni inculte et ce n’est certainement pas à cause de l’argent ni des filles, ni de visa, tous ces refoulement ne concerne que ton état psychologique et tes œuvres. On est là, on vit notre foi, loin de tout abrutissement. Pour l’état français qui a rejeter le christianisme (ça reste aussi une paranoïa) par ci et embrasse l’islamisme par la, ne nous fait ni chaud ni froid. Pour cette nouvelle composition grammaticale (kabyles berbériste) je me demande d’où tu sors cette nouvelle forme de dénigrement, et cela prouve le rejet et la haine du sois. Quand a cette malheureuse histoire que tu viens aussi de déformé, sache que c’est grâce à jean muhuv que les accords d’Evian ont étaient négociée, c’est lui le médiateur et le négociateur tu sais pourquoi ? Parce qu’il a un niveau qui vaux 100 000 de fois le tiens tu es entrain de pissé n’importe où et j’en suis sûr que tu finiras par te mouiller le pantalon.
Répondre à ce message
# Le 19 avril 2012 à 04:59, par kaci En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Jean Amrouche et avant lui Saint Augustin, sont nos symboles indisociables des hommes qui ont lutté sur le versant politique. Les reflexes de "tollerer" les personalités historiques sans revendiquer leur droit à la difference, notamment celle religieuse, releve de la trouvaille trityque qui range tout sous le "toit bas" de l’arabislamiquement correct.
Nos kabyles voués au fait accompli d’une algerie arabe doivent faire rentrer tout dans leur determinsme identitaire et politque.
La fin d’une dictature commence quand les peuples se TROUVENT DES SYMBOLIQUES ALTERNATIVES. Ainsi le FLN s’accroche encore à EL QARDAOUI en presentant sa femme comme candidate au parlement : c’est le cas de dire que à chacun ses symboles et les vaches sont bien gardees.
Répondre à ce message
# Le 19 avril 2012 à 09:07, par ammar bouzouar En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
50 ans après la fin de la colonisation, la politique de division continue à faire des dégâts.
Je vous livre l’extrait suivant, à méditer tous.
La vulgate coloniale
Pour l’essentiel, l’ensemble du savoir produit sur le Maghreb à partir de la prise d’Alger, des simples relations de voyage aux écrits à prétention scientifique, repose sur un jeu d’oppositions binaires jugées fondamentales. Parmi elles, on trouve bien sûr, le couple Berbères/Arabes, exemple à la fois le plus représentatif et le plus connu, mais également d’autres types de clivages : nomades/sédentaires, origine sémitique/origine « européenne », conquérants/conquis, dominants/dominés, etc. Cette vulgate, qui s’appuie très souvent sur une lecture (hâtive) de l’œuvre du grand historien arabe Ibn Khaldun dont les livres sont alors traduits en français[6], constitue comme l’ont déjà noté un certain nombre de travaux, une formidable opération de réduction et de « simplification ethnique » au vu des écrits antérieurs sur le Maghreb (voir notamment Pouillon 1993 et Thomson 1993).
C’est dans ce contexte que va s’élaborer et prendre corps dès 1840 le mythe kabyle. Daumas en énonce le postulat de base. Selon lui en effet, on se trouverait en Algérie en présence de « deux races distinctes, la race kabyle et la race arabe ». Une fois posée (et naturalisée) cette dichotomie, tout le travail d’élaboration du mythe consistera dès lors à attribuer aux premiers une série de traits positifs et valorisants et, a contrario, un ensemble de caractéristiques négatives aux seconds. Par une telle opération, le Kabyle devient dès lors un « bon sauvage » qui devrait être – aux yeux des propagateurs du mythe – l’objet d’une politique spécifique et conforter ainsi un idéal assimilationniste. Tout est fait, en effet, pour voir en ces représentants élus de la berbérité des « proches de nous ». Mais il est bien évident que le portrait ainsi construit ne peut se lire que par référence à celui qui, souvent dans le même texte, est donné des populations dites « arabes ». Nous sommes là, à nouveau, dans une représentation triangulaire où, dans un même mouvement, les idéologues du mythe kabyle rapprochent d’eux un des termes pour éloigner d’autant l’autre.
(PAUL PANDOLFI -La construction du mythe Touareg-2004)
Répondre à ce message
# Le 19 avril 2012 à 15:36, par kaci En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Sans la France l’arabité en Algerie resterait minoritaire, comme elle etait dans les faits. mais pourquoi donc vous aviez amplifié la division en interdisant l’Amazighité et en procedant à l’arabisation forcée ?? Plus Nazis que ca !?
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 02:09, par ammar bouzouar En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Le but de mon propos n’est pas de dénigrer les kabyles, mais de démontrer que, quelque part, nous sommes toujours manipulés. Personnellement, bien qu’arabophone, je me suis toujours senti berbère, à l’instar de beaucoup de mes compatriotes et j’aspire sincèrement à ce qu’un état pan-amazigh soit établi sur tout le Maghreb et qu’on enterre définitivement le pan-arabisme qui a fait tant de dégâts dans nos contrées.
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 05:23, par kaci En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Si vous suiviez depuis longtemps les interventions quant à la manipulation depuis la France vous auriez pu avoir une idée claire la dessus. comment se fait il que ben bella parachuté depuis la france comme president des algeriens, que le film la bataille d’alger represente des femmes kabyles parler en arabes, alors que ma mere n’a jamais su dire un mot en arabe ! Comment cette meme terre des droits de l’homme interdise une conference de presse à Ait Ahmed ?...
De tout ca on est conscients et c’est pour ca que l’option de federalisme sauve l’Algerie en sauvant les differences. Contrairement aux arabislamiques nous ne proposons pas l’eradication des arabes d’Algerie, mais nous voulons un Etat unitaire, egalitaire qui n’utilisent pas les mosquees comme moyen d’assimilation. Ce que l’on constate c’estle paternalisme : si vous voulez les preuves symboliques, c’est dans les listes FLN ou l’on nous impose encore la femme de Qardaoui, celui qui soutenait les égorgeurs....
tout un symbole !
Répondre à ce message
# Le 26 avril 2012 à 04:48, par MUHUB En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
DESTRUCTION DE LA MAISON DES AMROUCHE À IGHIL-ALI
La haine des intellectuels, la haine de tout ce qui est authentiquement algérien !
L’Algérie, terre de Saint Augustin, Apulée, Ibn Khaldoun et Mohamed Arkoune, a été un champ fertile pour la production de la pensée et des idées éclairées qui ont contribué à l’enrichissement du patrimoine intellectuel et culturel universel.
L’Etat algérien post-indépendence est conduit par un système psychotique qui niait toutes les réalités et les différences, un système qui portait une phobie envers tout ce qui est culturel et intellectuel. Les dirigeants du pays ont tenté de juguler tout processus qui va dans le sens de faire valoir l’intelligence ou qui va reconduire le peuple vers ses valeurs authentiques et universelles.
Les décideurs du pays ont consumé le foyer de l’intelligence, ils l’ont remplacé par celui de la terreur, de la l’intégrisme et de l’obscurantisme. Une Algérie qui congédiait les meilleurs de ses enfants, une Algérie portée par l’amnésie, oubliant ceux qui ont sacrifié leur vie pour cette chère patrie. Le pire s’est produit par une école défaillante qui a produit des mutants, des diplômés illettrés et des esclaves heureux de leurs malheurs, le résultat, l’intellectuel a perdu sa place dans la société, un grand fossé s’est creusé entre les deux parties, des Algériens de la couche instruite qui ne connaissent pas leurs écrivains et penseurs et des Algériens de la même strate qui n’arrivent pas à contenir les messages de ses érudits.
La famille des Amrouche représente cet exemple vivant de toute cette discrimination, d’ostracisme, de maltraitance et de rejet catégorique de toute pensée différente. Aujourd’hui, nous nous devons de poser cette question afin de trouver une réponse probante et convaincante :
pourquoi toute cette haine ?
Parce que la famille des Amrouche est tout simplement chrétienne et que l’Algérie officielle n’a imposé que l’Islam comme seule et acceptable religion des Algériens.
Parce que Fadhma At Mansour est la première romancière en Afrique du Nord et que pour les dirigeants, nous devons être classés premiers que dans les différentes sortes de maux. Parce que Jean Amrouche représentait la voix de l’intellectuel algérien pendant la révolution et qu’en réalité ceux qui appartiennent à ce système sont ceux qui ont refusé la primauté du politique sur le militaire ou la primauté de la pensée sur l’action. Parce que Taous Amrouche chantait en berbère des chants qui nous font voyager dans les temps les plus anciens, en racontant nos légendes et nos sacrifices, en faisant imaginer des tableaux de notre beauté et charme éternel, mais la réalité, c’est que nous vivons dans un Etat qui a créé une culture officielle enclavée dans l’andalou et l’orientale, en écartant toute cette dynamique culturelle qui s’inspirait de l’algérianité.
Le pire se produit aujourd’hui, même des années après la disparition de la famille des Amrouche, le pouvoir ne cesse pas de porter atteinte à leur mémoire et à la mémoire collective de tout un pays et même universelle en détruisant ce qui qu’il leur reste, en l’occurrence leur maison à Ighil-Ali, un geste qui renseigne sur toute cette haine profonde qui est portéé sur tout ce qui est intellectuel et authentiquement algérien.
Amar B.
Répondre à ce message
# Le 19 avril 2012 à 18:49, par Iziker n lpari En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Le mythe que les colons ont créé c’est celui de l’arabe car avant la conquête de l’Afrique du Nord le mot arabe n’existait pas mais plutôt le terme numide ou celui de maure. Chez les Espagnoles ce termes est toujours utilisé. La France a impose cette arabité par la suite quand elle avait occupé la Syrie et le Liban pour des raisons économique est politique. Monsieur Bouzouar ay afunas, va lire pour savoir pourquoi Napoléon III avait voulu créer "un royaume arabe" en Algérie ? Les gens qui prêchent votre idéologie négationniste et raciste à notre égard est très connue. D’autres de ton espèce avait fait déjà ce travail durant les années 60/70 mais cela n’avait pas empêcher le combat d’avancer. je te rappelle l’amicale des Algériens en Europe diffusait ces idées haine et de négation de l’autre.
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 05:55, par ammar bouzouar En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Afunas toi-même ! Aghioul savant !
Pourquoi as-tu l’insulte facile ? Et en kabyle en plus pour que cela ait plus d’’effet auprès de tes siens.
En pénétrant dans ce site, je m’attendais à avoir affaire à de gens instruits qui manifestent calmement leur opinions, je me suis retrouvé au sein d’une réunion de charretiers ou l’on manie avec brio l’insulte et le dénigrement.
Ne dit-on pas que "l’insulte est l’argument final de celui qui n’ a rien à dire."
Adieu, je vous laisse entre vous, à baver de haine, embusqués derrière votre clavier qui vous donne un courage que vous n’auriez pas autrement face-à-face.
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 04:08, par Pygmalion En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Cette statue, autant que son épitaphe, sont une insulte à la mémoire des Amrouche et une insulte à l´Art. Je suis tout en accord avec les termes de l´article sauf sur un détail. Vous avancez qu´ il n´y a pas
d´Algérien capable se réaliser une bonne sculpture d´Amrouche. Vous en savez quoi ? En tout cas, quel mépris envers les bons sculpteurs qui existent bel et bien.
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 04:26, par Pygmalion En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
"Il n’y a pas d’artiste kabyle digne de sculpter Jean Amrouche", écrivez-vous.
Qu´en savez-vous ? Quel mépris pour les très bons sculpteurs Kabyles qui existent bel et bien !!! Pour le reste je partage totalement,les termes de votre article. Cette statue autant que son épitaphe, sont une insulte à la mémoire des Amrouche et à l´Art.
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 14:38, par Marika En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
@ Pygmalion, je vous remercie pour votre remarque je pensais avoir écrit "s’il n’y a pas", et non "il n’y a pas’ .
Par contre, je constate que toutes les statues érigées pour honorer nos héros, sont hideuses, disgracieuses et inesthétiques. De plus aucune statue n’est conforme au modèle qui est censé être représenté.
Alors où se cachent donc ces Rodin kabyles et pourquoi laissent-ils les pseudo-artistes travailler de la truelle pour nous imposer ces infâmes blocs de je ne sais pas quoi ?
Répondre à ce message
# Le 20 avril 2012 à 11:38, par Sarah En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
A chaque fois que je vois cette horreur ainsi que l’indigne épitaphe gravée sur le marbre, des larmes et des spasmes de rage me torsadent le corps ! On en a vu des nécrophiles et des ignares s’approprier les défunts génies, mais une telle ignominie est tout simplement impensable ! Cet homme que l’on veut faire passer pour Jean Amrouche a l’air non seulement d’un dictateur arabe mais aussi d’un gus banal semblant faire un bras d’honneur au Djurdjura ! Merci Marika pour ta colère et ton article...
Répondre à ce message
# Le 23 avril 2012 à 02:44, par L’illettré En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
A tous ceux et celles qui critiquent cette statue "FAITES MIEUX". Mais vous seriez dans l’obligation de payer les droits d’auteurs de la première idée.
Malgré TOUT elle est là. N’oubliez surtout pas de corriger les fautes grammatic(aux).
Répondre à ce message
# Le 23 avril 2012 à 05:08, par acavcaq En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
C’est l’auteur de cette statue qui devrait payer des droits à ceux qui sont dans l’obligation de voir son horreur et non le contraire.
Répondre à ce message
# Le 23 avril 2012 à 12:37, par Pygmalion En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Vous appelez ça une idée ?
Répondre à ce message
# Le 23 avril 2012 à 13:30, par merlin2puteaux En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Bonjour, j ’ai fui l algerie et ses salafistes et islamistes de tout genre -en 78 à la demande de mon pere , vieux Kabyle anti clerical , anti musulman ...
je suis en France et je garde ma tristesse de voir ce pays , s’islamiser de plus en plus...
Mais j’ai une question qui m’ a toujours torturé si qqun veut bien repondre ..
Comment un berbere en general et un kabyle ou une kabyle peut il etre musulman et piste jihadiste ou salafiste alors que les arabes ont islamisés l’algerie par le sang.. que ce peuple hebrreux, chretien, ou manicheen a subi depuis le 7 ieme la sauvgerie islamique ? j avoue ca me depasse ?
Répondre à ce message
# Le 24 avril 2012 à 05:44, par Koceila En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Azul !
@Merlin2Puteaux ,ta question relève de notre histoire que l’on peut expliquer d’une seule façon et pas des moindres .
Au VII ème siècle ,les différentes vagues d’invasions des musulmans nouvellements convertis ,puisque se sont des mercenaires d’origines Omeyades,Perses,Yéménites,Egyptiens(non Coptes) et ce groupe avait pour nom commun:les Banu hillal .
Notre peuple en ce siècle là ,était déjà en guerre permanente avec les Byzantins qui occupaient une partie du territoire de notre Tamazgha(Berbèrie).
Pour revenir à l’invasion des mercenaires Ibnou hillal,et suite à leurs très nombreux massacres et razzias durant de nombreuses années ,et la mort de notre reine Kahina-Dihya,le peuple berbère se retrouva écartelé et donc dispersé pour sa survie .
Une partie des Imazighen se refugia dans les montagnes des Aures ,une autre partie s’etait soumise aux envahisseurs ,de ces 2 populations actuellement on les appelle les Chaouis qui veut dire pâtres ,eux qui normalement doivent s’appeler les Aurassiens ,et depuis lors ils ont adoptés l’islam et aussi la langue arabe et le malheur ils sont les grands défenseurs- chauvins de tout ce qui est arabo-islamique ,c ’est dommage mais c’est ainsi et non autrement ,enfin bref ...et donc ils ont adopté l’islam ,pendant que d’autres groupes de familles Imazighen se sont éparpillés jusqu’au nord de Tamazgha vers les montagnes de Jerjer et des collines et forêts d’Akfadou ,et avec le temps ou disons des siècles plutard cette population que nous sommes s’est faite appelée elle aussi Kabyle et notre région est devenue la Kabylie ,et c’est l’unique population en si grand nombre qui n’a jamais été infiltrée par des arabos-islamiques ,contrairement à tous les autres groupes berbères .
Les Marabouts étaient des Imazighen du ribat marocain et ,c’est suite à la guerre de religion-islam bien entendu et tribale des Almoravides et de Almohades ,que certains groupes Almoravides étaient venus se refugiés chez nous dans nos villages et cela ,c’est durant le 12ème et le 13ème siècle de notre ère .
A présent seul le peuple Kabyle résiste à l’arabisation et à l’islamisation et seul le peuple kabyle revendique notre langue Amazigh comme langue nationale et officielle ,ainsi que les noms de nos rois et reines Berbéros-Imazighen de notre patrie qu’est le pays de Massinissa,de Jugurtha,de Koceila,de Kahina-Dihya,de Mouloud Mammeri,et de Matoub Lounes et de nous tous les Kabyles .
Vivement notre fraternité kabyle et vivement notre autonomie kabyle .
Salutations kabyles .
Répondre à ce message
# Le 24 avril 2012 à 15:29, par VraiNumide En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Ça c’est une histoire imaginée par vous Monsieur, qu’on ne trouve nullement dans aucun livre d’histoire des grands historiens avant 1830. Même les historiens coloniaux n’ont pas osé raconté ce que vous affirmez. Donc, votre histoire inventée sur la Kabylie n’a aucune valeur scientifique et n’est pas vrai, car, ils est plus logique que les Chawis, les Constantinois, les Bonois, les gens de l’est de l’Algérie, soient les Vrais Numides, que les Kabyles habitants du centre, qui n’ont été cité par aucun livre d’histoire pré et post conquête islamique.
Répondre à ce message
# Le 24 avril 2012 à 06:25, par Koceila En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Suite...........................................................................A @merlin2Puteaux........Notre peuple Kabyle vit une situation désastreuse actuellement en Kabylie,car le pouvoir ne veut pas entendre parler d’une région belle et rebelle et donc non seulement dans chaque village ,le pouvoir avait construit une mosquée ,mais aussi il a installé son armée et ses gendarmes comme terroristes ,ou disons les choses comme ils faut ,les anciens gendarmes se sont convertis comme terroristes et toujours à proximité des barrages militaires qui les couvrent naturellement et suite aux nombreux kidnappings des industriels Kabyles ,aucun journalistes ne peut se rendre en Kabylie pour faire une enquète journalistique aussi bien sur cette prétendue présence des terroristes ,mauis aussi sur les personnes kidnappées car auvcune n’a osé s’exprimer aucun journal n’a le courage d’en parler en dehors des communiqués des services secrêts .
Rares les Kabyles qui se rendent à la mosquée en Kabylie ,où j’y suis et c’est là où j’habite ,notre village est composé de presque 12000 habitants et je vous assure que nous n’avons pas plus de 60 personnes qui fréquentent les 2 mosquées ,dont l’une est fermée depuis plus de 15ans faute de prieurs ou fidèles .
L’école arabisante et islamisante naturellement forme des militants islamlistes et seules les familles Kabyles donnent la vraie éducation à leurs enfants .
Tout le reste n’est que manipulations et désinformations avec la clientèle du pouvoir que sont les KDS Kabyles de service et les faux moudjahidines et les 2 partis politique qui fonsctionnent avec l’agenda politique de Bouteflika et donc tous ces gens là sont au service du DRS,qui les manipulent à sa guise .
Heureusement que le mouvement MAK y veille sur nous comme il peut et avec la jeunesse kabyle qui naturellement et politisée pour instaurer l’autonomie régionale de notre chère Kabylie .
A bon entendeur azul et salut .
Répondre à ce message
# Le 25 avril 2012 à 17:28, par Massilia En réponse à : La statue de Jean Amrouche est monumentale...
Mais quelles horreurs !!!
Ce gros truc, combiné à ce grossier texte, donnent de nous plus qu´une image l-a-m-e-n-t-a-b-l-e, ils révèlent notre fond Lamentablissime. Vaut mieux ne rien faire que de nous faire honte ainsi.
Répondre à ce message
Répondre à cet article
Suivre les commentaires :
|
